kollabieren

Schlimmer: kopulieren...

Frohe Weihnachten!

Das ist übrigens die Überschrift aus dem Hetzblatt-Artikel.

Sehe ich das richtig? Emma/Alice versucht also nun so, BM Schröder in die
Rechte Ecke zu stellen? Wenn ja: tief gesunken

Ja, tiefer geht es anscheinend immer. Und die Emma versuchts (vorsichtig im Konjunktiv) auch noch mit Seitenhieben auf die Kirche. Das ist wohl den Veranstaltungen der EKD zum Thema Gewalt durch Frauen "geschuldet", dass war einfach zuviel:

Müssen wir also davon ausgehen, dass die aktuelle Frauen- und Familienministerin eine erzkonservative Christin oder gar Fundamentalistin ist? Es wäre beunruhigend, wenn ein solches Denken die Politik einer deutschen Frauenministerin zu Beginn des 21. Jahrhunderts prägen würde.

An ihrer Nomenklatura sollt ihr sie erkennen. Der Ton wird immer schriller und die Tendenz alle in einen Topf werfen zu wollen, nimmt mittlerweile mehr als bedenkliche Züge an. Es klingt, unter dem Deckmäntelchen des vermeintlich investigativen Journalismus (=Feminismus) wie ein Crescendo angepiekster Ommas, für die sich ein Gesterkamp scheinbar nicht zu schade ist, sich seinerseits prostituiert anzubiedern um referenzierbare Scheinargumente aufzubauen.

Kirche, Männerrechtler und Bundesministerin Kristina Schröder: Laut Emma, mit Unterstützung durch Thomas Gesterkamp (und eventuell auch dem Bundesforum Männer), allesamt eins: Rechtsradikal

Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Und dieser Balanceakt jenes Blattes, Maskuli(ni)sten und Männerrechtler auseinander dividieren zu wollen sollte man einfach nicht nachgeben. Denn er ist vor allem eins: Lächerlich

Aber sicherlich werden sich die Bedeutungshoheitsträger hier und anderswo demnächst wieder die Köppe einhauen - und sind scheinbar zu dumm zu begreifen, dass sie sich als willkommene Trottel nur von oben (Top-Down) instrumentalisieren lassen. Nicht viele - aber leider reicht ja schon einer, um referenzierbare "Argumente" zu liefern

Gesterkamp wettert gegen einen Geschlechterkampf von rechts, und die
Reichsfrauenführerin findet das Scheiße?

Oder hab' ich da jetzt was falsch sortiert?

Ja. Ist doch simpel: Gesterkamp findet Feminismus und Emma gut, Maskulismus and Antifeminismus schlecht.
Schwarzer findet denkt selbstverständlich gleich und findet das Wettern von Gesterkamp demzufolge goldrichtig.
Einfacher gehts wirklich nicht mehr

Liebe Alice Schwarzer,

mit hochgroßem Interesse habe ich gelesen, dass Sie diese Lisa wieder in den Orkus kippten. Würde es Sie nicht geben, ich würde verzweifeln an meiner Würde. Wie gerne habe ich in den letzten 40 Jahren Ihre hochgroßartigen Artikel gelesen, die immer wieder die Finger in die Wunden legten, die auch meine sind.

Darf ich Sie darauf hinweisen, liebe Frau Schwarzer, dass ich und meine Freunde vom Bundesforum Männer, Sie immer und immer wieder hochunterwürfigst unterstützten. War ich es nicht, der Ihre Schwarzer-Weiß-Polarisierungen immer ehrfürchtig in Empfang nahm und stets darauf hingewiesen hat, dass Männer und diese rückwärtsgewandten MitläuferInnen ihre Eier und -stöcke immer rechts trugen?

Bin es nicht ich gewesen, der die Friedrich-Ebert-Stiftung (FSE) endlich wieder in die Schlagzeilen brachte, mit so hochunfundierten Expertisen, rechtens recherchiert und gewonnen aus der Erkenntnis meines Narzissmusses sowie meiner Unterwürfigkeit gegenüber Ihren tollen Thesen und Errungenschaften.

Hochverehrte Frau Schwarzer, "Schwanz ab" habe ich schon lange vollzogen. Und ja, er ist wirklich weg; er störte mich links neben der Unterhose schon immer im Eingriff.

Damit bin ich doch genug prädestiniert für den Job als Redakteurin bei Emma. Oder anders gesagt: Ich bin alt, selbstkasteit und ich brauch das Geld!

Bitte, liebe Emma-Redaktion und bitte, hochuntertänigstmichunterwerfende Frau Schwarzer. Erhören Sie meine Stoßgebete (ich entschuldige mich selbstverständlich vorab für dieses patriarchalisch unterdrückende Wort):

Nimm mich! Von oben, von unten und mit links ...

Mit vorzüglicher Selbstempfehlung

Ihr untertänigster

T.G