Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Familienministerin Schröder will Jungen für Frauenberufe begeistern

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 03:10 (vor 5504 Tagen)

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M58399113bcd.0.html

Davon bin ich aber gar nicht begeistert!

Nach dem Interview, in dem sie gegen den Feminismus Position bezog, war ich von ihr ja noch ganz angetan. Jetzt hat sie mich ähnlich enttäuscht wie Eva Herman.

BERLIN. Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU) will unter Jungen verstärkt für Frauenberufe werben. Hierzu soll am 14. April 2011 erstmals deutschlandweit ein sogenannter „Boys’ Day“ stattfinden.

An diesem Tag sollen Jungen „neue Berufe kennenlernen, eigene soziale Kompetenzen erfahren“ und „Vorstellungen von Männlichkeit hinterfragen“, kündigte Schröder an. „Am Boys’ Day erleben Jungen, welche Optionen sich ihnen Berufs- und Lebensplanungen bieten und daß es sich lohnt, neue Wege zu gehen.“

[...]

Finger weg von den Jungs!

Ich las gestern abend über die Päderastie in Sparta im antiken Griechenland. Das war ein echter Männlichkeitskult. Es war das äußerste Gegenstück zur heutigen Verschwulung und Verweiblichung. Ich hätte nichts dagegen, spartanische Verhältnisse wieder einzuführen. Da gab es strengste Zucht und Ordnung, verbunden mit höchster Begeisterung und Opferbereitschaft.

Im alten Sparta wäre Frau Schröder mit ihrem Vorschlag sofort gefangengesetzt und abgeurteilt worden. Wegen Korruption der Jugend und Wehrkraftzersetzung.

Wie sich die Zeiten doch ändern! Nein, unsere "Kultur" wird nicht ruhmvoll in die Geschichte eingehen.

trel

Na und?

Müller ⌂, Tuesday, 21.12.2010, 05:32 (vor 5504 Tagen) @ Informator

Ich wüsste nicht, was daran schlimm sein sollte. Wenn Jungs Bock auf "Frauenberufe" haben, sollen sie sie eben ausüben. Und wenn nicht, dann nicht.

Wie sich daran eine "Verschwulung" erkennen lassen soll, ist mir schleierhaft

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Na und?

Roslin, Tuesday, 21.12.2010, 05:50 (vor 5504 Tagen) @ Müller

Wie sich daran eine "Verschwulung" erkennen lassen soll, ist mir
schleierhaft

Eine Verschwulung erkenne ich darin auch nicht.

Trotzdem ist das eine verlogene "Förderung".

Es könnte ja auffallen, dass hier den Jungs, als "Förderung" verkauft, genau nur jene "Frauenberufe" vorgestellt werden, aus die man die Mädchen herausfördern will, weil schlecht bezahlt und mit geringem Status versehen.

Aber für die Jungs sind sie allemal gut genug.

Denen kann man das wärmstens empfehlen.

Denn GLEICHSTELLUNG HEISST JA IN WAHRHEIT FRAUENFÖRDERUNG.

Weshalb es allemal gleichstellend ist, die Jungs treppab, die Mädchen treppauf zu fördern.

Feministische Geschlechtergerechtigkeit eben: Jedem das Seine, für uns das Beste.

Auch hier wieder das Ziel feministischer Förderpolitik: Männer Frauen aus dem Erfolgsweg zu (be-)fördern.

"Wir müssen es unseren Söhnen schwerer machen, damit es unsere Töchter einmal leichter haben."

Das Diktum der (kinderlosen) Alice Schwarzer wird konsequent umgesetzt von unseren Frauenministerien

^Frauenberufe ??

Sachse, Tuesday, 21.12.2010, 06:00 (vor 5504 Tagen) @ Roslin

Ich sehe das ganz logisch:

Noch vor 100 Jahren war der Lehrer, der Erzieher und der Arzt überwiegend männlich besetzt.
Wenn nun das heute typische Frauenberufe sind, warum sollen da nicht Anteile zurückerobert werden.
Unserem Bildungssystem kämen männliche Lehrer, Erzieher, Soziologen etc. besser als die heutige fast einseitige Besetzung

"Berufe" sind Männersache! Weiber sind für Kinder zuständig - und zwar die EIGENEN!

Antifeminist adaG, Tuesday, 21.12.2010, 10:10 (vor 5504 Tagen) @ Sachse

Frauen haben sich um die Kinder und den Haushalt zu kümmern und den Mann zu unterstützen, während der die Kohle für den Haushalt besorgt. Dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt gegen Männer konkurrieren, gehört zum ausbeuterischen Wirtschaftssystem dem der Feminismus dient. "Teile und herrsche" ist die Devise des "Neu-Menschen-Arbeitsmarktes". Gemeint ist, die Familien zu "teilen", dann können ALLE "beherrscht" werden. Frauen, Männer, Kinder, und Alte. Wirklich erstaunlich, dass sich damit bereits derart viele verarschen lassen! Sicherlich das Ergebnis der GenerationIV Kindergarten-Erzogener "Neu-Menschen", der "Generattion Amok".

Die "Berufe" die Schröder nämlich meint, gehörten ursprünglich zu den Frauen-Aufgaben im "Häuslichen Bereich". Die "Berufsbezeichnungen" wurden installiert, um das System "teile und herrsche" vollenden zu können. Was Schröder nämlich explizit anspricht, sind sogenannte "Kindergärten" (rund 99,9% Frauenbeschäftigung) oder besser "Kinder-KZ's". Und die haben in einer menschlichen Gesellschaft nur leider keine Existenzberechtigung. Kinder-KZ's dienen der möglichst frühen Gehirnwäsche und zur Frauenversklavung in der Produktion. Z.B., zur Kriegsgüterherstellung während von den Diktatoren die Männer an der Front verheizt werden.

Zur Krönung - des ehemals in Frauenhänden liegenden "Häuslichen" Bereichs, Kindererziehung - werden nun auf dem Weg zur "Neuen Menschwerdung", aus Kinder-KZ's gendergerechte Männerbereiche gemacht. Motto: Genderismus unter den Augen aller komplettieren! Mit der Installation professioneller Fremdbetreuung (staatliche Kindergarten-Pflicht) dürfte für die Parasiten "teile und herrsche" kein Problem mehr darstellen. Was wir brauchen ist die Initiative: "Männer raus aus Kinder-KZ's!" oder "Kindesmisshandlung war immer Frauensache (siehe Hänsel und die Hexe)!" oder "Schafft Kinder-KZ's ab!"

Übrigens Schröder ist eine von den Parasiten. Wer wissen will, was von der zu halten ist, der Googele: Wgvdl Schröder Schlampe

"Berufe" sind Männersache!

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 10:31 (vor 5504 Tagen) @ Antifeminist adaG

Ich vermisse ganz dolle viele männliche Kollegen, die auch bereit wären den Alten Popos zu putzen. Sie sind in Unterzahl. Vllt. maximal 10%.
Wäre das doch was, oder? Immerhin brummt die Industrie!
Meiste Praktikanten, komischer weise, kommen nach paar tagen nicht mehr und nach dem Einblick in alltägige Tätigkeiten haben meist komisches Gefühl in dem Bauch... Die Kotze muss dann mal Personal (weibliches) weg räumen... so was aber auch.,.

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Siehe hier

Antifeminist adaG, Tuesday, 21.12.2010, 10:42 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Hier wirst Du die Antwort (hoffentlich) finden: http://wgvdl.com/forum/index.php?id=162899

Siehe hier

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 11:12 (vor 5504 Tagen) @ Antifeminist adaG

Hier wirst Du die Antwort (hoffentlich) finden:

Suchsuchsuch...

aha... Lehrer müssen männlich sein, aber nicht unbedingt Arschputzer.
Warum nicht?
Ist es nicht gleiche Forderung, wie die femanzen an den Tisch legen: alles was nicht körperlich schwer oder widerwärtig ist, sollen bitte die anderen übernehmen?

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Alten-KZ's gehören abgeschafft

Antifeminist adaG, Tuesday, 21.12.2010, 11:41 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Alte gehören zur Familie, damit sie in Würde altern können, und die Mutter bei der Kindererziehung entlasten können. Wer die Alten entsorgt, der entledigt sich auch seiner Geschichte. Für den Hungerlohn, der in der "Altenverwahrlosungsanstalt" verteilt wird, sind die Frauen selber Schuld (wie hoch war noch mal der Anteil? - vergleiche dazu auch noch mal den Link von eben).

Mit dem "körperlich schwer", kanns'de ja mal Frau GleisarbeiterIn erzählen oder das mit dem "widerwertig", Frau KanalarbeitIN, wenn deren Mann stinkend Heim kommt. Nebenbei: "Kindergärten gehören abgeschafft!" Dann könnten den "Altenpflege-Job" Männer machen: Bei den Alten, die keine Kinder haben, die deswegen stinkreich sind (ein durchschnittliches Kind kostet rund 1/4 bis 1/2 Mio.€) und die Pfleger auch anständig in "Häuslicher" Pflege bezahlen

Alten-KZ's gehören abgeschafft

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 12:04 (vor 5504 Tagen) @ Antifeminist adaG

Deine... Argumente sind standlos.

Erstens sind viele Alten unverschuldet im Heim- trotz, das sie irgendwann Eltern waren. Die haben es eben nicht geschafft früher als ihre Kinder zu sterben.

Zweitens- egal wie man reich ist, ist altern ab bestimmten Punkt würdlos- auch für Pfleger.
Und glaub mir, nicht jeder Mann und selbstverständlich Frau ist bereit das Elend mit den Windeln auf sich zu nehmen- auch nicht für bessere Bezahlung.
Wenn es so wäre, wären die Altenheime voll mit Männern besetzt, das sind aber immer noch 2-3 Pfleger auf 20 Pflegerinnen- trotz stabiler Bezahlung und dem Geld, was auf jedem Fall mehr ist als Harz 4 oder Leiharbeiterlohn, die auch im Winter auf Baustelle ackern.

Sagst du mir, warum dies so ist? Trotz, dass die Männer willkommen sind?

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Würdelos: Männer in Pflegeberufen; Frauen die sich in Männerthemen einmischen.

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 13:16 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Sagst du mir, warum dies so ist? Trotz, dass die Männer willkommen sind?

Anständige Männer sind auch bei hohem Lohnangebot nicht bereit, Arbeiten zu verrichten, für die Frauen geschaffen sind. Es sei denn, die meisten Frauen wärem im Krieg gefallen. ;-)

Anständige Frauen drängen sich aus demselben Grund nicht in männliche Führungsebenen vor.

Unsere Zivilisation verdient erst dann wieder diesen Namen, wenn Frauen sich in die Rolle fügen, für die sie geschaffen sind. Da sie das nicht freiwillig machen, müssen erst einmal Männer wieder zu Männern werden und die Führung einnehmen. In dieser Position können sie die Weiber in die Häuser und die Kinder von der Baustelle jagen.

Übrigens, der Begriff "Forum" kommt aus dem Lateinischen. Im alten Rom - mehr noch in Athen - hatten Weiber (auch Krankenschwestern) auf diesen Foren nichts zu suchen. Es ist ein Beweis für Kulturverfall, wenn davon abgewichen wird.

trel

Würdelos: Männer in Pflegeberufen; Frauen die sich in Männerthemen einmischen.

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 13:27 (vor 5504 Tagen) @ Informator

Übrigens, der Begriff "Forum" kommt aus dem Lateinischen. Im alten Rom -
mehr noch in Athen - hatten Weiber (auch Krankenschwestern) auf diesen
Foren nichts zu suchen. Es ist ein Beweis für Kulturverfall, wenn davon
abgewichen wird.

Terenze, geh in Büchern wurmen

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Frauen die sich in Männerthemen einmischen.

Erinnerungshilfe, Tuesday, 21.12.2010, 13:29 (vor 5504 Tagen) @ Informator

Wer Dir hier den Platz für deine Thesen hier an der Stelle bietet, hast Du wohl ganz vergessen

Frauen die sich in Männerthemen einmischen.

Helfer, Tuesday, 21.12.2010, 13:36 (vor 5504 Tagen) @ Erinnerungshilfe

Wer Dir hier den Platz für deine Thesen hier an der Stelle bietet, hast
Du wohl ganz vergessen

Rainer?

Frauen die sich in Männerthemen einmischen.

Auch Helfer, Tuesday, 21.12.2010, 13:57 (vor 5504 Tagen) @ Helfer

Rainer?

Richtig- kein Frauenhasser

Wer ist ein Frauenhasser ?

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 14:06 (vor 5504 Tagen) @ Auch Helfer

Rainer?
Richtig- kein Frauenhasser

Ein Frauenhasser ist ein Mensch, der Frauen in Positionen bringen will, für die sie nicht geschaffen sind und in denen sie - zum Schaden Aller - versagen müssen.

Wer Frauen vor der ideologischen Verführung bewahren will, ist dagegen kein Frauenhasser.

Ebenso ist kein Kinderhasser, wer Kinder von Baustellen verjagt.

Ebenso ist kein Schwulenhasser, wer sich gegen die Homo-Ehe und gegen die Adoption von Kindern durch Schwule wendet.

Ebenso ist kein Ausländerfeind, wer die Einwanderungspolitik infrage stellt.

Fazit:

Wer Maskulisten als Frauenhasser diffamiert, ist Feminist.

trel

Wer ist ein Frauenhasser ?

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 14:38 (vor 5504 Tagen) @ Informator

Wer Maskulisten als Frauenhasser diffamiert, ist Feminist.

trel

Oh Terenze...
sogar bissl enttäuschend das ganze...
Bei dir sind doch alle Feministen, die nach deinem Mund reden. seis drum.
Zu deiner Theorie "Frauen müßen daheim bleiben, Männer zu Lehrern, Ärzten (ist übrigens auch ein Pflegeberuf), Philosophikern usw. werden":

Nehmen wir doch mal an, es wird auch so sein.
Also Frauen arbeiten daheim (vllt. mit 5 Kindern) und nur in Weiberberufen- selbstverständlich Singles, um die Familien nicht zu vernachlässigen).
Welche Frauenberufe wären das? Verkäuferin, Kaffeebringerin, Pflegerin, Mit nackten Titten Autoputzerin....

Mehr fehlt mir nicht auf die Schnelle nicht ein...

Also müssen andere Berufe Männer übernehmen- selbstverständlich müsste es höher bezahlt werden, um die Horde daheim (evtl. mit 4 Großeltern obendrauf - Omas sind von der Rente befreit, da nur Hausmuttis waren) versorgen zu können.
Ich nehm so in etwa 4-6 Tausend Netto dürfte eigentlich reichen- Gesundheitskosten rausgenommen, die kommen zusätzlich, da jeder für sich bezahlen muss (also der Familienvater für alle 10)...
Also ringt einer und der Anderer nach besseren Positionen, um nach Lentzes Projekt vernünftig (da er es so vorausgesagt hat) leben zu können.

Müllmann, der evtl. weniger Kohle kriegt, als Arzt oder Ingenieur, muss irgendwie über die Runden kommen...
Was macht er? Hmmm... Alten könnte man entsorgen- wer von denen am kränksten ist, soll halt verrecken... nachgeholfen dürfe natürlich werden- die haben eh keinen Nützen. Besonders Omas net- die waren ja Hausmuttis. Weg mit dem Dreck...

Meinst du nicht, dass diese Theorien nur durch Auswanderung ermöglicht werden könnten?

Ich empfehle doch gleich was.
Ein anderes Planet zum Beispiel

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Soso, "standlos" also

Antfemnst adaG, Tuesday, 21.12.2010, 13:31 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Die haben es eben nicht geschafft früher als ihre Kinder zu sterben.

0,0001% oder noch weniger?

Zweitens- egal wie man reich ist, ist altern ab bestimmten Punkt würdlos- auch für Pfleger.

Naja, wenn der Uropa mit seinem Pfeifchen im Schaukelstul sitzt und gefüttert wird, ist das sicher entwürdigend, wenn das eine Pflegerin, anstatt dem Urenkel macht.

Und glaub mir, nicht jeder Mann und selbstverständlich Frau ist bereit das Elend mit den Windeln auf sich zu nehmen- auch nicht für bessere Bezahlung.

Bei Angehörigen schon. Und zwar ohne Bezahlung.

Wenn es so wäre, wären die Altenheime voll mit Männern besetzt, das sind aber immer noch 2-3 Pfleger auf 20 Pflegerinnen- trotz stabiler Bezahlung und dem Geld, was auf jedem Fall mehr ist als Harz 4 oder Leiharbeiterlohn, die auch im Winter auf Baustelle ackern. Sagst du mir, warum dies so ist? Trotz, dass die Männer willkommen sind?

Könntest du als Alleinverdiener von der Kohle eine 5-Köpfige Familie + Großeltern ernähren, inklusive Hausfinanzierung, und mindestens einem 4-wöchigen Urlaub im Jahr? Wie sind dabei deine Aufstiegschancen? Die Risiken und Nebenwirkungen, wenn du die falschen Medis verabreichst? Das Mobbingverhalten der Weiber? Fragezeichen über Fragezeichen

Soso, "standlos" also

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 13:55 (vor 5504 Tagen) @ Antfemnst adaG

0,0001% oder noch weniger?

30%?
Schaue dir die Sterbestatistiken von heute an.

Naja, wenn der Uropa mit seinem Pfeifchen im Schaukelstul sitzt und
gefüttert wird, ist das sicher entwürdigend, wenn das eine Pflegerin,
anstatt dem Urenkel macht.

Er futtert nicht nur, der Opa, der kaket auch. Auch aus diesem Winkel gedacht?

Bei Angehörigen schon. Und zwar ohne Bezahlung.

Denkst du.

Könntest du als Alleinverdiener von der Kohle eine 5-Köpfige Familie +
Großeltern ernähren, inklusive Hausfinanzierung, und mindestens einem
4-wöchigen Urlaub im Jahr? Wie sind dabei deine Aufstiegschancen? Die
Risiken und Nebenwirkungen, wenn du die falschen Medis verabreichst? Das
Mobbingverhalten der Weiber? Fragezeichen über Fragezeichen

Könntest du ohne Weibermobbing, dafür auf Baustelle und mit Leihjob 1700 brutto gleiches tun?

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Und jede 2. Frau "Vergewaltigt" (äh oder "jede Frau wird 2 x im Leben nicht 'Vergewaltigt'"?)

Antfemnst adaG, Tuesday, 21.12.2010, 14:28 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

"... 30% ..."

Wenn Du die Enkel weglässt, die verantwortlich sind, könntest du aus feministischer Sicht natürlich recht haben, aber wie du dich sicherlich erinnerst ging es um Familienzerstörung durch Altersheime, Kindergärten und Frauenarbeit. Deine Argumentation spricht eine recht eindeutige Sprache für die Beibehaltung dieser Missstände. Dabei ging es insbesondere um Lohndumpende Weiber die den Arbeitsmarkt geflutet haben. Du bedienst dich mal wieder der Quantität. Aber wo bleiben deine Argumente?

Und jede 2. Frau "Vergewaltigt" (äh oder "jede Frau wird 2 x im Leben nicht 'Vergewaltigt'"?)

Krankenschwester, Tuesday, 21.12.2010, 14:40 (vor 5504 Tagen) @ Antfemnst adaG

Du bedienst dich
mal wieder der Quantität. Aber wo bleiben deine Argumente?

Ich bediene mich nicht Quantität, sondern Realität.
Wann willst du komplette Umstellung auf Familien umsetzen?
In 30-50-1000 Jahren?
Was machst du mit denen, die jetzt schon da sind?

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Männer fürchten mobbende Weiberhorden

Borat Sagdijev, Tuesday, 21.12.2010, 13:44 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Sagst du mir, warum dies so ist? Trotz, dass die Männer willkommen sind?

Weil Männer offensichtlich darauf verzichten können, und selbst bei meinen spärlichen Einblicken in solche Weiberhöhlen hab ich großes Verständnis dafür.

Von wegen Männerseilschaften etc. blah. Die mobbenden intrigierenden Weiberhorden sind genauso, bis auf dass sie (23%?) weniger Geld umsetzen.

Wenn ein Mann zu den <1% der Männer gehört die so einen Job machen wollen und können dann sollen die es tun. Vor feministischen Umerziehnungsversuchen sollten Eltern die Ihre Bezeichnung verdienen und nicht wie bei uns Verantwortung vom Staat kaufen Ihre Kinder schützen

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Richtig: Nichts gegen persönliche Wahl, aber gegen staatliche Umerziehung !

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 13:57 (vor 5504 Tagen) @ Borat Sagdijev

Wenn ein Mann zu den <1% der Männer gehört die so einen Job machen
wollen und können dann sollen die es tun. Vor feministischen
Umerziehnungsversuchen sollten Eltern die Ihre Bezeichnung verdienen und
nicht wie bei uns Verantwortung vom Staat kaufen Ihre Kinder schützen

Jungen müssen nicht motiviert werden, ihr männliches Rollenverständnis zu hinterfragen. Wer das für nötig hält, hat die Jungen bereits kastriert.

Gesunde Jungen widersetzen sich dem.

Es ist unsere Pflicht als Väter, die Jungen vor dem sexistischen Mißbrauch zu schützen!

Gruß
trel

Richtig: Nichts gegen persönliche Wahl, aber gegen staatliche Umerziehung !

Flint ⌂, Tuesday, 21.12.2010, 14:05 (vor 5504 Tagen) @ Informator

Es ist unsere Pflicht als Väter, die Jungen vor dem sexistischen
Mißbrauch zu schützen!

Nicht nur als Väter sondern als Männer und nicht nur als Männer sondern als Menschen.

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Richtig, selbst Frauen und Mütter haben die Pflicht, Jungen zu schützen ! [kT]

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 14:09 (vor 5504 Tagen) @ Flint

- kein Text -

Recht hat se

Cardillac, Tuesday, 21.12.2010, 19:20 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Krankenschwester hat recht. Man kann sich doch nicht hinter "Männlichkeit" verstecken, um unangenehme Arbeiten auf Frauen abzuwälzen. Wird ja auch kritisiert wenn es andersrum läuft. Allerdings werden sich junge Männer in einer hierarchischen Gesellschaft damit wohl kaum emanzipieren können

Recht hat se

Roslin, Tuesday, 21.12.2010, 19:30 (vor 5504 Tagen) @ Cardillac

Krankenschwester hat recht. Man kann sich doch nicht hinter "Männlichkeit"
verstecken, um unangenehme Arbeiten auf Frauen abzuwälzen. Wird ja auch
kritisiert wenn es andersrum läuft. Allerdings werden sich junge Männer
in einer hierarchischen Gesellschaft damit wohl kaum emanzipieren können

Zustimmung.

Jedoch, Cardillac, ist eine nicht hierarchische Gesellschaft Illusion

Siehe hier

Flint ⌂, Tuesday, 21.12.2010, 13:58 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

aha... Lehrer müssen männlich sein, aber nicht unbedingt Arschputzer.
Warum nicht?

Ich hab mal irgendwo gelesen, daß der Geruchssinn bei Frauen diesbezüglich nicht so fein sein soll. Hängt wahrscheinlich von der Evolution her mit ihrer Rolle, Kinder zu kriegen und diese zu pflegen, zusammen.

[image]

Männer und Babys wickeln

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

"Berufe" sind Männersache!

roser parks, Tuesday, 21.12.2010, 17:39 (vor 5504 Tagen) @ Krankenschwester

Ich vermisse ganz dolle viele männliche Kollegen, die auch bereit wären
den Alten Popos zu putzen.

Würd das ja machen, aber der gesellschaftliche Druck gerade von Frauen, diese finden das bei Männern immer so uncool! Dadurch fällt es mir wesentlich schwerer meinen gottgebenen Fortpflanzungsauftrag zu erfüllen.

Sie sind in Unterzahl. Vllt. maximal 10%.
Wäre das doch was, oder? Immerhin brummt die Industrie!
Meiste Praktikanten, komischer weise, kommen nach paar tagen nicht mehr
und nach dem Einblick in alltägige Tätigkeiten haben meist komisches
Gefühl in dem Bauch... Die Kotze muss dann mal Personal (weibliches) weg
räumen... so was aber auch.,.

Alles weibliche Taktik! Glaub nicht das so eine häuslich, veranlagte Frau einem geübten Männerauge entgeht!

Nachtrag: Weitere Initiative.

Antifeminist adaG, Tuesday, 21.12.2010, 10:40 (vor 5504 Tagen) @ Antifeminist adaG

Als weitere Initiative steht an: "Frauen raus aus der Bildung!"

Denn seit Frauen an den Schulen ihr subjektives und relativistisches Unwesen treiben, ist der Bildungsstand der Deutschen von ehemals "mit Abstand Weltspitze" zu "am Arsch der Welt" oder "am Abgrund der Doofheit" mutiert. Das sagt unter anderem die PISA-Studie.

Und was ich nicht genügend hervorgehoben hatte:
Mit Installation der Frau auf den Arbeitsmarkt hatte die Fem-Diktatur einen cleveren Schachzug getätigt. Dadurch wurde nämlich der Arbeitsmarkt auf einen Schlag mit der doppelten Menge an Arbeitskräften geflutet. Und wer nicht total weich in der Birne ist weiß, was eine solche Taktik für die Löhne bedeutet

Wer nicht vernünftig fordert, bekommt auch nichts - da müssen einige...

Kritiker, Tuesday, 21.12.2010, 10:47 (vor 5504 Tagen) @ Antifeminist adaG

... hier und viele da draußen noch was lernen.

Schluss mit den Weichspülforderungen der lila Pudel.

Zurück zur alten Ordnung

Lehrer, Erzieher, Arzt .. .ja klar, aber nicht Säuglingspfleger !!!

Informator, Tuesday, 21.12.2010, 12:14 (vor 5504 Tagen) @ Sachse

Noch vor 100 Jahren war der Lehrer, der Erzieher und der Arzt überwiegend
männlich besetzt.
Wenn nun das heute typische Frauenberufe sind, warum sollen da nicht
Anteile zurückerobert werden.

Alle bedeutenden Lehrer und Erzieher waren Männer. Denn Männer sind dazu bestimmt. Früher sagte man sogar: Die Götter haben uns erzogen! Die alten Griechen verbanden das sogar mit männlicher Sexualität und sprachen vom pädagogischen Eros. Man lese u.a. Platons "Symposion", die Passage, wo Alkibiades über seine Begegnung mit Sokrates spricht.

Und Ärzte? Klar, daß dafür eigentlich Männer in Frage kommen. Sogar Frauenärzte sind besser als FrauenärztInnen.

Hippokrates, Paracelsus, Robert Koch, Rudolf Virchow, Louis Pasteur - alle großen Heiler waren Männer!

Männer sind nicht dafür da, um Arbeiten zu erledigen, für die Gott das Weib geschaffen hat (vgl. die Paradiesgeschichte, 1.Moses)-

trel

Und genau das ist verschwulung

ajk, Tuesday, 21.12.2010, 11:38 (vor 5504 Tagen) @ Roslin

Man demütigt die Jungen zu Frauenarbeit - die ja Frauen selber nicht wollen.

Sie werden ausgesiebt aus der Psychologischen Ebene des "die Gesellschaft braucht euch".

Das ist kastration, demütigung, verschwulung. Sie werden vom Rang herabgestuft auf das Niveau von Nichtmännern.

Förderung von Interessen ist Blödsinn. Entweder hat man Interessen oder nicht, fördern kann man das nicht.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Neu hier? (KwT)

Meier, Tuesday, 21.12.2010, 10:39 (vor 5504 Tagen) @ Müller

Na dann viel Spaß beim "be-geistern". Für die meisten Jungs ist das doch ne Lachnummer...(nT)

Swen, Tuesday, 21.12.2010, 20:34 (vor 5504 Tagen) @ Informator

- kein Text -

powered by my little forum