OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
Diese Gesellschaft kassiert Gebühren für die öffentliche Aufführung von Musikstücken.Genau 470 Euro und 23 Cent hat die Gema jetzt der Humanity Care Stiftung um Organisator Volker Flasse in Rechnung gestellt für das Konzert.
„Für dieses Geld könnten wir in Pakistan 47 Familien eine Woche lang mit Lebensmitteln versorgen oder zwei behinderten Kindern neue Prothesen beschaffen“, schimpft Flasse.
Einwände halfen nicht
Zwar habe er sich mit der "Gema" in Verbindung gesetzt um die Rechnungssumme zu drücken. Doch die wollte nicht darauf eingehen. Sie legte die Sitzanzahl des Theaters (950) zugrunde und die teuersten Eintrittskarten (20 Euro).
Flasses Einwand: Das Theater war nicht ausverkauft und es gab etliche Karten, die viel billiger waren. Auch der Hinweis, dass es sich um ein Benefizkonzert handelte, habe nicht geholfen.
Wiederholter Ärger
Nicht zum ersten Mal schlägt sich die Humanity Care Stiftung mit der „Gema“ herum. Bereits vor vier Jahren habe sie ihre Gebühren kassiert. Damals hatte Flasse ein pakistanisches Musikkorps auf dem Lamberti-Kirchplatz spielen lassen.
Obwohl nur pakistanische Musikstücke dargeboten wurden und die entsprechenden Künstler gar nicht von der „Gema“ vertreten werden, schrieb sie damals eine Rechnung.
Das muss man doch verstehen, oder? Schließlich müssen die Gehälter der GEMA-Mitarbeiter ja bezahlt werden. Elendiges Pack!
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Die gehen knüppelhart vor Gericht, ohne jegliche Scheu! ... ähnlich der GEZ!
TMerten, Monday, 20.12.2010, 11:57 (vor 5505 Tagen) @ Christine
Ich habe das mal erlebt, wie die so ganz unauffällig in einer Firma auftauchten und "observierten". Die Sekretärin hatte ein kleines Radio laufen und da Kunden anwesend waren, wurde die Musik als verkaufsfördernd eingestuft und durch die GEMA Gebühren erhoben. Das ging sogar vor Gericht und der Tag dort war "ausgebucht": Gema gg. XXX, Gema gg. XXX ..... im Stundentakt! Also Firmen: Vorsicht!
Einen Weihnachtsmarkt von "nebenan" haben die bei uns auch mal plattgemacht. Für den lokalen "MiniMarkt" hat man für das Abspielen einiger Weihnachtslieder auch eine gepfefferte Rechnung versandt. Der private Initiator lässt seitdem die Finger von solchen Events. Betroffen davon sind u. a. die Kinder in unserer "ländlichen" Gegend, die eigentlich sogut wie keine Chance haben, mal einen großen Weihnachtsmarkt zu erleben.
Die GEMA ist nichts weiter als sowas wie die Stasi und die GEZ!
Die gehen knüppelhart vor Gericht, ohne jegliche Scheu! ... ähnlich der GEZ!
Sachse, Monday, 20.12.2010, 12:35 (vor 5505 Tagen) @ TMerten
Bin ja mal gespannt, wann die fürs Singen unter der Dusche Rechnungen verschicken.
Volksfeste, Benifizveranstaltungen, Kindergärten.... Alles wird abkassiert
Dusche und sanktionsfreies singen
Christine
, Monday, 20.12.2010, 13:12 (vor 5505 Tagen) @ Sachse
Bin ja mal gespannt, wann die fürs Singen unter der Dusche Rechnungen
verschicken.
Dazu hattest Du im November bereits einen Beitrag geschrieben http://wgvdl.com/forum/index.php?id=156227
Zumindest haben die Piraten sich deswegen etwas einfallen lassen.
Sanktionsfrei singen: Musikpiraten veröffentlichen Notenblätter von Weihnachtliedern unter freier Lizenz
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Dusche und sanktionsfreies singen
Sachse, Monday, 20.12.2010, 13:49 (vor 5505 Tagen) @ Christine
Ja, das Thema war schon mal da, nur es ist nichts besser geworden.
Was die Musikpiraten da zusammengestellt haben - ganz große Klasse.
Dank fürs Einstellen, muss ich gleich mal an zwei Kindereinrichtungen weiterleiten!
Grüße von Dirk
Die gehen knüppelhart vor Gericht, ohne jegliche Scheu! ... ähnlich der GEZ!
der_quixote, Absurdistan, Monday, 20.12.2010, 18:06 (vor 5505 Tagen) @ TMerten
Die GEMA ist nichts weiter als sowas wie die Stasi und die GEZ!
Schlimmer noch.
Wenn die kleinen beim Martinszug Laterne singen, hält diese Mischpoke auch noch die Flosse auf.
Klauen den Kindern die Schokolade aus dem Beutel, die ALDI Margarine vom Brot.
Genau genommen müssten Martinsümzüge und Nikolausfeiern als Schweigemarsch durchgeführt werden und jedes Kind welches sich wagt ein Lied anzustimmen müsste von den Begleitern geschlagen werden.
Im Auftrag der GEMA und der GEZ sowieso
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Die "Gema" ist für uns gefährlicher wie jeder Terrorist
Rainer
, Monday, 20.12.2010, 13:09 (vor 5505 Tagen) @ Christine
Gefährlicher für uns ist nur unsere Regierung!
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Die kassieren auch Kindergärten ab, damit da stille Nacht beim singen ernst gemeint wird
t
, Monday, 20.12.2010, 13:46 (vor 5505 Tagen) @ Christine
Die Gema ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten
OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
t (Fake), Monday, 20.12.2010, 15:32 (vor 5505 Tagen) @ Christine
Die Künstler, die die Musik komponiert haben, wollen ja auch von irgendwas leben. Wie großzügig manchen mit dem Geld ANDERER umgehen ist schon erstaunlich. Jeder Depp weiß, wenn man eine öffentlich Aufführung macht, muß man auch GEMA-Gebühren zahlen - und zwar zurecht!!!
Auch Musik ist ein Konsumgut und wurde hergestellt.
Wer da rumjammert soll man versuchen selbst gratis zu arbeiten. Mal sehen, wie lange er das macht
Falscher Ansatz!
TMerten, Monday, 20.12.2010, 15:52 (vor 5505 Tagen) @ t (Fake)
Die Künstler, die die Musik komponiert haben, wollen ja auch von irgendwas
leben.
Das gilt sicherlich nur für die verarmten Künstler die noch leben. Bei den sogenannten Volksliedern, wo der Künstler unbekannt und vermeintlich vor 200-300 Jahren schon verstorben ist, ist das sicherlich nur Augenwischerei. Oder kennst du den Rechteinhaber des Songs "Leise rieselt der Schnee", also ein kolumbianisches Drogenkartell ist es mit Sicherheit nicht und deswegen kümmert es mich einen Furz, ob sowas öffentlich gespielt wird.
Wenn ich eingangs von verarmten Künstlern rede, dann meine ich damit die DSDS-Granaten. Die sind logischerweise nach ihrem Flop auf jeden Cent angewiesen und glaubt mir, es gibt genügend "Kübelböcks"!
OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
Sachse, Monday, 20.12.2010, 16:00 (vor 5505 Tagen) @ t (Fake)
Wer da rumjammert soll man versuchen selbst gratis zu arbeiten. Mal sehen,
wie lange er das macht
soso. Also: Gratis arbeiten tut von den von der GEMA vertretenen keiner. Aber: muss das Geld-verdienen dahin ausgedehnt werden, dass Kinder für ihr eigenes Singen GEMA Gebühren zahlen müssen ? Welchen Künstler bezahlt denn die GEMA bei einer Veranstaltung mit Musik aus Bangladesh ?? Wo liegt der Gegenwert, wenn bei einem Dorffest Musik dudelt und die GEMA 1000,- Euro dafür haben will ??
Dass würde für Freibier reichen !!
Geld verdienen, Arbeit für Geld, alles Richtig. Hier wird aber übermäßig viel für teilweise keine Arbeit kassiert!
Übrigens, die die anderer Meinung sind mal so als DEPP zu bezeichnen, naja.
Hatten wir schon mal
ganz, Monday, 20.12.2010, 16:35 (vor 5505 Tagen) @ t (Fake)
Der verbreiteteste Irrtum ist wohl, dass das Geld, was die GEMA einkassiert, den Künstlern zu gute käme. Die sehen davon gar nichts. Sie selbst müssen an die Gema Gebühren zahlen, damit die illegale Nachsänger abstraft - jeder, dem dafür zur Kasse gebeten zu werden droht, so die Theorie, wird statt dessen die teuren Songbooks kaufen, und die kämen dann zu etwa 5% den Künstlern (und zu 70% den Musikverlagen, die das ganze drucken) zu gute
OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
der_quixote, Absurdistan, Monday, 20.12.2010, 18:13 (vor 5505 Tagen) @ t (Fake)
Die Künstler, die die Musik komponiert haben, wollen ja auch von irgendwas
leben. Wie großzügig manchen mit dem Geld ANDERER umgehen ist schon
erstaunlich. Jeder Depp weiß, wenn man eine öffentlich Aufführung macht,
muß man auch GEMA-Gebühren zahlen - und zwar zurecht!!!
Auch Musik ist ein Konsumgut und wurde hergestellt.
Wer da rumjammert soll man versuchen selbst gratis zu arbeiten. Mal sehen,
wie lange er das macht
Du hast sie wohl nicht alle!
Wer hat denn "Stille Nacht" geschrieben oder "Laterne, Sonne Mond und Sterne" oder Ännchen von Tharau?
Haben die Komponisten/Texter was davon, wenn die GEMA abzockt?
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Der Typ ist ein Troll!
TMerten, Monday, 20.12.2010, 18:18 (vor 5505 Tagen) @ der_quixote
Lies dir mal die beiden Kommentare von "t" durch, die passen nicht zueinander! Hier versucht einer zu trollen!
TrollIn: Verpiss dich hier!
Der Typ ist ein Troll! 100 %
t
, Monday, 20.12.2010, 18:33 (vor 5505 Tagen) @ TMerten
So einen Stuss würde der echte "t" nie schreiben.
Musik als ein Konsumgut, wenn ich so nen Scheiß schon höre.
Die einzige Konserve die nie leer geht, und das soll dann ein Konsumgut sein...
Muss ich mich wohl über kurz oder lang registrieren, Nicknapping ist ja schon doof
Der Typ ist ein Troll! 100 %
t, Tuesday, 21.12.2010, 01:23 (vor 5504 Tagen) @ t
So einen Stuss würde der echte "t" nie schreiben.
Musik als ein Konsumgut, wenn ich so nen Scheiß schon höre.
Die einzige Konserve die nie leer geht, und das soll dann ein Konsumgut
sein...Muss ich mich wohl über kurz oder lang registrieren, Nicknapping ist ja
schon doof
Ich schreibe als Gast, du schreibst als Gast. Wenn von dem Nick nur ein "t" übrig bleibt kann ich nichts dafür.
Aber zu meinen, man könnte den Begriff "Gast" pachten ist schon sehr eigenartigj.
Noch eigenartiger finde ich aber, wenn von dem Forenchef hier hinter meinen Nick ein "fake" gesetzt wird, nur weil ihm meine meinung nicht paßt.
Dann soll er doch in den Forenheader schreiben, daß nur ihm genehme Meinungen anerkannt sind. Ich schreibe als Gast, weil ich mich nicht registrieren will. Meine Meinung ist aber trotzdem meine Meinung. Wenn ihr mit anderen Meinungen nicht umgehen könnt, tut ihr mir leid und ich frage mich, ob ihr den Sinn von 'Foren kapiert habt - oder den Sinn von Demokratie
Bleib ruhig Kumpel!
Wasserhund, Tuesday, 21.12.2010, 01:35 (vor 5504 Tagen) @ t
Dann soll er doch in den Forenheader schreiben, daß nur ihm genehme
Meinungen anerkannt sind. Ich schreibe als Gast, weil ich mich nicht
registrieren will. Meine Meinung ist aber trotzdem meine Meinung. Wenn ihr
mit anderen Meinungen nicht umgehen könnt, tut ihr mir leid und ich frage
mich, ob ihr den Sinn von 'Foren kapiert habt - oder den Sinn von
Demokratie
Eh du hier solch ein Halbstarkengebrüll ablässt, geh bitte mal 14 Tage ins Petitionsforum des Deutschen Bundestages und dann komm wieder her. Dann unterhalten wir uns mal gepflegt über Demokratie und Meinungsfreiheit. Probiers mal aus!
Der Typ ist ein Troll! 100 %
Sachse, Tuesday, 21.12.2010, 06:09 (vor 5504 Tagen) @ t
Nicht nur Fake, sondern noch Provokateur.
wenn, auch ein unregistrierter Nick vor kurzem schon verwendet wurde, gehört es sich aus verschiedensten Gründen, diesen ebenfalls zu verwenden.
Hier, in diesem Fall hat aber der Fake t fast unmittelbar nach dem Ursprungsnutzer t diesen Nick "gewählt"
Da er(sie) bei der Wahl bereits davon gewusst hatte, ging es nicht um Darstellung der eigenen Meinung sondern fast schon um einen Angriff auf das Forum.
Aber, dieses Troll trollt schon eine weile hier herum...
Forensoftware
erklär, Tuesday, 21.12.2010, 11:35 (vor 5504 Tagen) @ Sachse
Was er wohl sagen will ist, die Forensoftware streicht bestimmt Worte, z.B. wenn man als Namen "Gast" angibt, lässt das nichts als ein "t" übrig. Daher erscheint ein Gast-Kommentar als Namensdopplung
Forensoftware
Xillo, Tuesday, 21.12.2010, 14:16 (vor 5504 Tagen) @ erklär
Daher erscheint ein Gast-Kommentar als Namensdopplung
Hier ist jeder Gast. Deshalb ist es unsinnig den Nick "Gast" zu verwenden
Forensoftware
Sachse, Tuesday, 21.12.2010, 15:20 (vor 5504 Tagen) @ Xillo
Habe es mal probiert. Nehme ich den Nick "Gast", reagiert die Forensoftware so:
Fehler:
* es wurde kein Name eingegeben
Forensoftware
Gassssttt, Tuesday, 21.12.2010, 20:42 (vor 5504 Tagen) @ Sachse
Habe es mal probiert. Nehme ich den Nick "Gast", reagiert die Forensoftware
so:Fehler:
* es wurde kein Name eingegeben
Eben. Und dann versucht man Gastt zu schreiben, oder Gast_t oder Gast-t und dann läßt man sich überraschen, was die Forensoftware übrigläßt.
Dass kein Gast_t sondern ein t dabei rauskommt, erfährt man erst hinterher.
Zumindest der Forenleiter sollte aber seine selbst eingebauten Fallen kennen und nicht jemanden plötzlich als fake bezeichnen. Seltsamerweise hat er den gewählt, dessen Meinung ihm nicht paßte
Der Typ ist ein Troll! 100 %
DvB, Tuesday, 21.12.2010, 20:18 (vor 5504 Tagen) @ t
mich, ob ihr den Sinn von 'Foren kapiert habt - oder den Sinn von
Demokratie
Oh, endlich mal einer, der so tut, als kennte er den Sinn.
Erzähl mal. Was ist der Sinn von Demokratie?
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
Dragman, Vogelsberg, Tuesday, 21.12.2010, 00:27 (vor 5504 Tagen) @ t (Fake)
Der Einwand ist grundsätzlich nicht falsch: Der Rechteinhaber, der keineswegs mit dem Komponisten bzw. Künstler identisch sein muss, hat berechtigte Ansprüche, die befriedigt werden sollen. Okay. Leider hat die GEMA das weniger im Auge, vielmehr kommt es ihr darauf an, möglichst hohe Gebühren zu kassieren. Regelmäßig kommt es daher zu Fehlern bei den Bemessungsgrundlagen. Hier: 950 Sitzplätze, die zum Höchstpreis berechnet wurden.
Als Mitglied einer Band, die auch veranstaltet, kann ich nur raten: Widerspruch einlegen und anregen, die Bemessungsgrundlage auf dem Rechtsweg ermitteln zu lassen. Bis dahin grundsätzlich Zahlungsbereitschaft erklären, aber Zahlungen bis zur rechtskräftigen Feststellung der Bemessungsgrundlage und eines darauf fußenden Gebührenbescheides aussetzen. Nach dem Motto: Wir würden ja gerne, aber...
Die GEMA wird erfahrungsgemäß erstaunlich geschmeidig und die Forderung sinkt rapide, was keinen Einzelfall darstellt. Wir und befreundete Bands haben das mehrfach erlebt. Grundsätzlich muss man natürlich willens und in der Lage sein, einen Prozess durchzuziehen. Der Versuch lohnt sich allerdings.
--
Vergil: "Varium et mutabile semper femina." (Immer schwankend und wechselnd ist das Weib.)
OT: „Gema“ kassiert nach Benefizkonzert kräftig ab
Christian, Tuesday, 21.12.2010, 20:15 (vor 5504 Tagen) @ Christine
Das muss man doch verstehen, oder? Schließlich müssen die Gehälter der
GEMA-Mitarbeiter ja bezahlt werden. Elendiges Pack!
Sind es nicht über 99% der Mitarbeiterinnen die bei der GEMA arbeiten? In keinem anderen Land wurden die Youtube-Inhalte so eingeschränkt wie es in Deutschland der Fall ist und hier hat auch die geldgierige GEMA die Schuld zu tragen hat!