Hast recht - da bin ich einem Irrtum aufgesessen
Das tolle an unserer Rechtschreibreform sind ja die vielen Sonderfälle. Damit meine ich nicht den "Litfaß", sondern das hier:
Wörter, die gegen dieses Stammprinzip verstießen, hat man bei der Rechtschreibreform berücksichtigt und angeglichen. So zum Beispiel:
* belämmert (Wortstamm: „lamm“)
* behände (Wortstamm: „hand“)
* Gämse (Wortstamm: „gams“)
* gräulich (Wortstamm: „grau“, so auch in grausam oder sich grausen)
* schnäuzen (Wortstamm: „schnauz“)
Wenn allerdings zwei unterschiedliche Wortstämme zugrundegelegt werden können, so sind auch beide Schreibweisen möglich:
* aufwendig (Wortstamm: „wend“ / aufwenden)
* aufwändig (Wortstamm „wand“ / Aufwand)
Insofern wäre projezieren auch richtig gewesen. Denn aus dem "hinwerfen", wie ein anderer schrieb leitet es sich für mich nicht ab. Und "Projiktoren" gibt es auch kaum zu kaufen 
Wie auch immer, hast recht gehabt, Imageberater
gesamter Thread:
- Leserbrief im Spiegel zu Singles -
jens_,
19.12.2010, 15:45
- Alles wie gehabt -
Kurti,
19.12.2010, 15:53
- Keine 40 Jahre, sondern mindestens 2 Generationen! - Wasserhund, 19.12.2010, 17:55
- Mein Gott Margot: Projezieren heißt das ... und nicht Meier, Müller oder Scholz -
Semantiker,
19.12.2010, 16:03
- "Projizieren" ist schon richtig (nt)
-
Imageberater,
19.12.2010, 16:45
- Nein, nach der neuen Rechtschreibung kommt es von Projektor => projezieren ;-) -
Semantiker,
19.12.2010, 16:54
- Gloob ick nich - Qualle bitte (nt)
-
Imageberater,
19.12.2010, 17:00
- Hast recht - da bin ich einem Irrtum aufgesessen - Semantiker, 19.12.2010, 20:05
- Nein, weder früher noch heute. - Dudenbenutzer, 19.12.2010, 17:10
- Gloob ick nich - Qualle bitte (nt)
- Nein, nach der neuen Rechtschreibung kommt es von Projektor => projezieren ;-) -
Semantiker,
19.12.2010, 16:54
- "Projizieren" ist schon richtig (nt)
- Ich! Will! Einen! Prügelknaben! - Borat Sagdijev, 19.12.2010, 20:26
- Alles wie gehabt -
Kurti,
19.12.2010, 15:53