Andrea Nahles: „Mein Mann nimmt Elternzeit“
Er bekommt die Hauptverantwortung in der Erziehung

Bis zur Scheidung, dann ist Schluss mit Lustig!

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/12/18/spd-generalsekretaerin-andrea-nahles-mein-mann/nimmt-elternzeit-politikeri...

--

Liebe Grüße
Oliver

Autor: Olliver / Datum: 18.12.10 19:29
Hauptverantwortung in der Erziehung
Nützt IHM bei der Scheidung gar nix,
als MANN hat er vor Gericht keinerlei Rechte.
Auch nicht auf sein Kind.
(ich spreche aus Erfahrung)

Kommentar lesenswert?

http://www.rp-online.de/public/comments/index/aktuelles/politik/deutschland/943800

--

Liebe Grüße
Oliver

Das wird für das Kindeswohl auch besser sein wenn man die nicht auf Kinder los lässt. Das sollt aber in der SPD trotzdem kein Grund sein damit aufzuhören diese Quotentussi so schnell wie möglich los zu werden. Aber ich bezweifle, dass die ganzen Pudel in der SPD jemals auf die Idee kommen. Das dürfte schließlich schon daran scheitern wenn sie erst einmal bei Christel Humme um Erlaubnis fragen ob sie das dürfen

- kein Text -

Immer wieder schön zu lesen, wie linke Frauenprominenz lebt und arbeitet. Und zu fragen. Diesmal Frau Nahhles:

„Für die ersten Monate ist geplant, dass mein Mann Elternzeit nimmt,..."

Kein Schritt in Richtung Abhängigkeit, die die Tante SPD allen Frauen ersparen will?

"... und wir sind uns einig, dass er die Hauptverantwortung in der Erziehung übernehmen wird“

Halbtagsstelle? Innerfamiliäre Lohnschere? Bergrenzung der freien Entfaltung der Persönlichkeit? Warum überlässt das Pärchen der staatlichen Kindesganztagesbetreuung vom Nullten Lebensjahr an die Hauptverantwortung für sozial kompetente, sprachfördende Aufzucht des Nachwuchses zu nützlichen empathischen, sozial kompetenten, wirtschafts- und polittauglichen Mitgliedern der schönen neuen Welt? Karriereknick des Herrn Marcus Frings für Besseres in Kauf genommen? Oder bewahren ihn gute Beziehungen der Mutti vor solchem Ungemach?

BLÖD:

"Sie selbst wolle sich im Alltag „Inseln“ schaffen, die sie für die Familie und das Kind freihalte..."

Zur Lösung des berühmten Mülleimerproblems? Der 50% Hausarbeit? Oder doch zur alleinigen Kinderbespassung, die der ASF so gern Männern in Top-Positionen vorwirft? Ist die Aufteilung familiärer Aufgaben Privatsache? Oder ist das Private nicht doch politisch ???
Ob BLÖD, Brigitte und andere Käseblätter uns investigativ auf dem Laufenden halten?

Rhetorische Fragen über rhetorische Fragen.

Dabei ist es nichts Neues, wohin die Häsin zukünftig laufen soll. Das demonstrierte bereits SPD -Familien - Schmidt, Renate, vor Jahrzehnten. Sie errichte ihre Karriere auf Hausmannsdasein ihres Gatten, um sodann mit Macht gegen "Hausfrauenehen" vorzugehen.

Laut BLÖD freut derartiges die Frau Nahles. "Mittlerweile gebe es für eine neue Rollenaufteilung mehr Verständnis als vor zehn oder 15 Jahren." - sagt sie. Recht hat sie.
Nur sollte sie nicht von Rollenaufteilung faseln, sondern von staaatlich geforderter und geförderter Rollenumkehr. Denn - wir wissen es- wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das selbe. Deshalb: Nicht Gleichberechtigung ist der Motor frauenrechtelnder Aktivität, es ist Selbstberechtigung. Nahles:

„Für mich ist ganz klar: Mein Kind kommt nicht auf die Welt, um dann wieder wegorganisiert zu werden. Ich möchte mit dem Kind leben. Aber ich werde auch weiter arbeiten.“"

Der sozialdemokratische Drang zum Kollektiven oder zur Teamwork stößt - wir ahnen das schon lange - an selbst bestimmte Grenzen. Selbstverständlich. Und Selbstbestimmung ist Frauenrecht. Oder?

Bis zur Scheidung, dann ist Schluss mit Lustig!

Ebben. Und mit "neuem Rollenverständnis" auch.

Frauen gelingt vieles, der Gedanke Gleichberechtigung - selten.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Was die fette Nahles da abzuziehen vorhat, ist genau jenes Menschenexperiment, von dem sie so überzeugt ist. Wir wünschen Glücke...

Allerdings ist auch so ein kleines, perfides Nebenmotiv ganz wahrscheinlich:
möglicherweise wird die Großmäulin bald gar nicht mehr gebraucht, wenn es mit der alten Fotze SPD weiter so berab geht und spätestens dann wäre der Rollenwechsel ins Märthyrerfach der armen Alleinerziehenden angesagt..

War wohl ein Blinder? Wer fässt den sowas an? Die sieht doch aus wie ein Berater vom afghanischen Präsidenten Karsai!

Hatte die zum Zeitpunkt der Zeugung eine Burka getragen? Wäre zumindestens eine Erklärung ....