Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
Hallo,
ich hatte auf Grund der Werbespots (die hier bereits angepranger wurden) im Fernsehen der Firma ültje GmbH meine Meinung über diese geschrieben. Hier die Antwort:
Lieber Herr XXXXX,
vielen Dank für Ihre Email. Wir freuen uns sehr, dass Sie uns geschrieben haben, um uns offen Ihre Meinung mitzuteilen.
Mit unseren neuen Werbespots möchten wir unterhalten und zum Schmunzeln animieren. Jedoch niemanden vor den Kopf stoßen oder persönlich angreifen. Die beiden Situationen in unseren Spots sind bestimmt schon mal im normalen Leben vorgekommen und sind von daher erst einmal nichts Außergewöhnliches. Sicherlich polarisieren diese Situationen bzw. diese Art der Werbung. Das ist uns jetzt noch stärker bewusst geworden. Ihre email ist daher sehr wertvoll für uns.
Natürlich hätten wir uns mehr über eine positive Kritik zu unseren neuen Spots gefreut. Vor allem, wenn Sie die Spots als eher ironisch oder „nicht ganz ernst zunehmen“ eingestuft hätten.
Für unser neues Produkt "ültje Rice Crispers" haben wir nach einer Kommunikationsform gesucht, die die Produkteigenschaften auf besondere Art und Weise widerspiegelt. Wir bewerben hier teigummantelte Erdnüsse in einem locker, luftigen Reismantel - wie die junge Frau in den Spots: "Außen zart - innen hart."
Schade, dass wir dieses Mal mit unserer Kommunikation nicht Ihren Geschmack getroffen haben. Wir hoffen aber, dass sie deswegen keinen großen Bogen um unsere Produkte machen. Bei der nächsten Kampagne hoffen wir, Ihnen wieder gerecht zu werden.
Mit freundlichen Grüßen
XXXXXX XXXXXXXXX
----
Alles ok, also bin ich wohl nur zu Doof den Witz zu kapieren.
Aber wenigstens wurde sehr freundlich geantwortet
Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
Hallo delta,
ich habe genau dieselben Textbausteine wie Du von denen bekommen. 
Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
Hallo delta,
ich habe genau dieselben Textbausteine wie Du von denen bekommen.
ich auch - aber die antwort ist nicht mal so wichtig, hauptsache, sie kapierens..
Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
ich auch - aber die antwort ist nicht mal so wichtig, hauptsache, sie
kapierens..
Ich habe ebenfalls die selbe Antwort bekommen, das ist ein Standardschreiben welches mit geschickten Formulierungen den Eindruck von Verständnis erweckt, gleichzeitig jedoch implizit jegliche Änderungen der Vorgehensweise ablehnt.
Mit anderen Worten: Heisse Luft, die kapieren gar nichts.
Ich habe mir den Spaß gemacht darauf zu Antworten:
Liebe Frau ****,
nur eine kurze Klarstellung: Ich würde über ihre Werbung schmunzeln, sofern dort "beide Seiten" ihr Fett wegbekämen, dies ist bei anderen Firmen möglich, bei Ihrem Unternehmen aber nicht. 3 Spots geben eine ganz klare Richtung vor.
> Die beiden Situationen in unseren Spots sind bestimmt schon mal im
[quote]normalen Leben vorgekommen und sind von daher erst einmal nichts
Außergewöhnliches.[/quote]
Das ein Mensch, nur wegen seines Aussehens von einer Bedienung ohne jeglichen Anlass niedergemacht wird, halten sie für nichts Außergewöhnliches? Das sehe ich anders.
Aber selbst wenn dem so wäre, bedeutet dies noch lange nicht, dass ein Unternehmen dies in einer Werbung noch als "cool" darstellen sollte.
[quote]Für unser neues Produkt "ültje Rice Crispers" haben wir nach einer
Kommunikationsform gesucht, die die Produkteigenschaften auf besondere Art
und Weise widerspiegelt. Wir bewerben hier teigummantelte Erdnüsse in
einem locker, luftigen Reismantel - wie die junge Frau in den Spots:
"Außen zart - innen hart."[/quote]
Wenn dem so ist, dann verzichte allein aus gesundheitlichen Gründen auf ein Produkt welches Ihrer Meinung nach von der jungen Frau im Kinospot besonders repräsentiert wird. Wer mag schon verdorbene Kerne zu sich nehmen ?
--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"
Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung
Wie die junge Frau in den Spots: dumme Nuß in Schlaraffenteig.
Wir bewerben hier teigummantelte Erdnüsse in
einem locker, luftigen Reismantel - wie die junge Frau in den Spots:
"Außen zart - innen hart."
Wie die junge Frau in den Spots: dumme Nuß in Schlaraffenteig
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
David 
, Friday, 17.12.2010, 02:23 (vor 5508 Tagen) @ delta
Hi,
ich habe ebenfalls genau die gleiche Antwort bekommen.
Ich sehe das auch nicht so eng. Es wäre wahrlich kein wirtschaftliches Vorgehen, wenn man bei Ultje einen Menschen einstellen würde, der nix anderes tut, als auf jede einzelne Beschwerde eine persönliche Antwort zu schreiben.
Hauptsache die Jungs merken den Widerstand
Antwort von ültje GmbH auf E-Mail
Ich sehe das auch nicht so eng. Es wäre wahrlich kein wirtschaftliches
Vorgehen,
Kann sein. Aber es wird so ein unwirtschaftliches Vorgehen simuliert.
Wenn Du auf Verarschung stehst, gebührt sie Dir auch
--
Habe den gleichen Schrott bekommen (kT)
Müller 
, Friday, 17.12.2010, 03:03 (vor 5508 Tagen) @ delta
Habe den gleichen Schrott bekommen (kT)
Achwas? Das hat nicht gewirkt? Waren ja auch nur Insider und doofe Konservative, die Dir das prophezeit haben.
Aber vielleicht sollten wir ja wirklich einen "Männer-Werberat" gründen. Vielleicht sollten wir ja weiter versuchen zu diskutieren. Vielleicht sollten wir ja versuchen aus Säure Wein zu machen und über Wasser zu gehen ...
Tja, Müller, vielleicht wäre es auch besser, gleich zum Werkzeug Deiner linken Gesinnungsgenossen zu greifen: Zur Gewalt! 
))))!
Zum Einschlafen...
Sven , Wolfsburg, Friday, 17.12.2010, 10:48 (vor 5508 Tagen) @ delta
Mit unseren neuen Werbespots möchten wir unterhalten und zum Schmunzeln
animieren. Jedoch niemanden vor den Kopf stoßen oder persönlich
angreifen.
Standardbegründung. Schmunzeln im Sinne der Ironie kann man nur, wenn entsprechende gesellschaftliche Stabilität vorherrscht. In einem seit Jahrzehnten laufenden Geschlechterkrieg gegen alles Männliche kann davon jedoch keine Rede sein. Und das weiß auch Ültje, denn das ist gerade der Grund, warum sie solche Spots schalten: Weil sie darauf bauen, dass der Feminismus die Männer so weich geklopft hat, dass sie dagegen nicht aufbegehren.
Die beiden Situationen in unseren Spots sind bestimmt schon mal
im normalen Leben vorgekommen und sind von daher erst einmal nichts
Außergewöhnliches.
"Bestimmt schon mal" ist reichlich unbestimmt. Menschen haben sich "bestimmt schon mal" gegenseitig umgebracht. Ist das demnach jetzt auch nichts außergewöhnliches und kann in Werbung untergebracht werden? Kindergarten.
Sicherlich polarisieren diese Situationen bzw. diese
Art der Werbung. Das ist uns jetzt noch stärker bewusst geworden. Ihre
email ist daher sehr wertvoll für uns.
Die Polarisierung war von Ültje beabsichtigt: Heuchler.
Natürlich hätten wir uns mehr über eine positive Kritik zu unseren
neuen Spots gefreut. Vor allem, wenn Sie die Spots als eher ironisch oder
„nicht ganz ernst zunehmen“ eingestuft hätten.
Wünschen kann man sich viel, ist ja bald Weihnachten. Reaktionen haben hingegen vielmehr eine Ursache. Und diese ist einfach und lässt sich nicht "anderswünschen".
Für unser neues Produkt "ültje Rice Crispers" haben wir nach einer
Kommunikationsform gesucht, die die Produkteigenschaften auf besondere Art
und Weise widerspiegelt. Wir bewerben hier teigummantelte Erdnüsse in
einem locker, luftigen Reismantel - wie die junge Frau in den Spots:
"Außen zart - innen hart."
Substanzloses Marketinggequatsche. Das interessiert vielleicht die Kollegen von der Powerpoint-Front, aber nicht den Kunden. "Kommunikationsform" riecht darüber hinaus ziemlich weiblich.
Schade, dass wir dieses Mal mit unserer Kommunikation nicht Ihren
Geschmack getroffen haben. Wir hoffen aber, dass sie deswegen keinen
großen Bogen um unsere Produkte machen. Bei der nächsten Kampagne hoffen
wir, Ihnen wieder gerecht zu werden.
Die nächste Kampagne interessiert uns überhaupt nicht mehr. Unzufriedene Kunden kann man besänftigen, aber Kunden, die man durch Aktion und eine Reaktion, die nur aus "Wünschen und Hoffen" besteht, verprellt hat, die kaufen künftig schlichtweg andere Produkte.
Gruß,
Sven
Dissen, dissen, dissen!
kaufen künftig schlichtweg andere Produkte.
Sowas hab ich jetzt schon öfter gelesen. Meint ihr wohl das schert Ültje? Da sind halt ein paar Deppen, sie das so sehen - na und? Wieviele davon mögen vorher denn tatsächlich Ültje-Fresser gewesen sein? Das glaubt doch keine Sau.
Überhaupt: Ültje-Fresser sind schwul. Das muß mal klargestellt werden. "Ültje" - wie das schon klingt. Wer sowas frißt, der heißt auch Detlef oder Heintje und "steht dazu". Die Hackfressenwerbung, die die Penner gemacht haben, war schon immer vollkommen bescheuert, allenfalls geeignet, die entarteten Nerven zu kitzeln. "Teigummantelte Erdnüsse in einem locker, luftigen Reismantel" - häh? Was ist denn das für ein skurriler Fraß? Wer sowas frißt, der frißt auch kleine Kinder. Nix gegen Nüsse - um nicht zu sagen: EIER! Aber eingeschäumt in locker fluffige Frühlingsfarben? Ich glaub, es hakt! Wenn dumme Nüsse in Schlaraffenumnachtung sich da verstanden fühlen, dann ist das überaus passend und man sollte sie noch hämisch darin bestätigen, sich durch Ültjefressung auszudrücken.
Was wirklich zieht, das wäre, passende Werbespots zu drehen, die den schwulen Dreck nach genau dem Muster durchnehmen und auf Youtube ein Renner werden. Bloß blöd, daß das dann wohl auf eine Klage wegen Geschäftsschädigung hinausläuft. Aber nun ja: hängen kann man ihn, so man ihn hat...
Schlußendlich: hier bissl rumgrummeln oder unglaubwürdige Drohungen zu liefern, bringt garnichts. Kostet natürlich auch nichts und ist sicherer
--