Welches Zukunfts-Szenario wäre euch lieber?

(Einzelheiten müssen hier unter den Tisch fallen, Realismus auch, hier geht es nur um ein abstraktes Prinzip.)

Szenario 1: Politiker, Medien und die gesamte Öffentlichkeit schwenken auf einen maskulistischen Standpunkt ein, die Lügen des Feminismus werden von nun an täglich angeprangert, es wird zugegeben, dass den Männern in den letzten Jahrzehnten viel Unrecht widerfahren ist und widerfährt... ABER die Gesetze bleiben männerfeindlich, die Quotenfrauen im Amt, und kein Mann bekommt eine Entschädigung.

Szenario 2: Väter bekommen ihre Kinder zurück, das Scheidungsrecht wird männerfreundlich, und alle Quotenfrauen werden hochkant gefeuert... ABER die Medien usw. schimpfen lauter als jemals zuvor auf das böse Patriarchat.

Das eine Szenario wäre ein geistiger Sieg und eine weltliche Niederlage, das andere das genaue Gegenteil. Welches wäre euch lieber?

Ich weiß, die Vorteile aus beiden Szenarien zusammengenommen wären euch lieber, aber was wäre, wenn ihr nur eins von beidem bekommen könntet?

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Eintrag gesperrt

994 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

863 Views

Hi Henrich,

definitiv "Szenario 2" - ganz einfach, weil immer mehr Medienkonsumenten, die sich aktiv informieren, eh

a.) bei verschiedenen (digitalen) Quellen informieren und aus einem Geflecht an Informationen Nachrichten verifizieren/kanalisieren

b.) die aktiven Medienkonsumenten heute besser denn je mündig zwischen Schrott und Qualität potentiell unterscheiden können.

Kurzum: Besser die Medien lügen (weiterhin, was sie eh' immer tun werden) und es fällt nur den Unteressierten nicht auf (denen aber sowieso nicht zu "helfen" ist) - doch dafür bekommen Männer, denen mitunter seit Jahren Unrecht angetan wird, real das, was ihnen zusteht

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Eintrag gesperrt

834 Views

Möglichkeit Nummer Zwei wäre mir auch die bessere Lösung, fast Optimal.

An das Gewäsch in den Medien werden wir uns nicht mal gewöhnen, es wird als herrliche Witz- und Lachunterhaltung daherkommen. So nach dem Motto Astro-Tv auf allen Kanälen.

Der TV - Konsum dürfte stark sinken, womit auch ein Mittel zur Verblödung der Menschen an Einfluss verliert

Eintrag gesperrt

803 Views

(Einzelheiten müssen hier unter den Tisch fallen, Realismus auch, hier
geht es nur um ein abstraktes Prinzip.)
Das eine Szenario wäre ein geistiger Sieg und eine weltliche Niederlage,
das andere das genaue Gegenteil. Welches wäre euch lieber?

Ich weiß nicht, welches Prinzip gemeint ist, wieviel Realismus ich dabei ausblenden soll. Sieg (oder Niederlage) im Weltlichen wird real nie von Dauer sein, wenn nicht Sieg (oder Niederlage) im Geistigen besteht. Also würde ich 1 wählen. Wenn ich diesen Zusammenhang ausblenden soll, würde ich 2 wählen

--
[image]

Eintrag gesperrt

770 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Welches Zukunfts-Szenario wäre euch lieber?

Wahl zwischen Erschießen oder Erhängen (n. t.)