Erinnert sich noch jemand an diese Geschichte? Die Iranerin Sakineh Ashtian hatte ihren Mann mit einem Betäubungsmittel außer Gefecht gesetzt und dann mit ihrem Geliebten getötet, bzw. diesen die Tat ausführen lassen. Als Konsequenz droht ihr dafür die Todesstrafe durch Steinigung.

Der Fall schlug international Wellen des Protestes, alle Medien wandten sich gegen diese grausame Hinrichtungsart und forderten ihre Freilassung. Kaum einer bedachte dabei die eigentliche Tat. Vermutlich spielt dabei das bei uns hier erfolgreich reproduzierte Klischee des generell frauenverachtenden Islam eine Rolle, so dass der Mord an einem Ehemann nicht einmal mehr als Verbechen gedacht werden kann.

Andere zeitgleiche Fälle, in denen zwei Männer angeklagt und zum Tod durch Steinigung verurteilt wurden, waren unserer Presse nicht einmal eine Erwähnung wert. Es geht daher nicht um die Kritik der Todesstrafe, nicht um die Kritik eines unzeitgemäßen Rechtssystems. Es geht ausschließlich um Frauen; die ungleich häufigeren Fälle, in denen es Männer trifft, sind allen egal.

Wie es scheint, hatte der internationale Protest wieder einmal Erfolg. Selbst die vermeintlichen Hochburgen des Patriarchats beugen sich der Frauen-sind-bessere-Menschen - Druck. Die Angeklagte scheint frei gekommen zu sein. Das bedeutet nicht nur, der Todesstrafe zu entkommen. Es bedeutet wieder, dass ihr Verbrechen einzig ihrem Geliebten zur Last gelegt werden wird. Über dessen Hinrichtung werden wir keine Zeile in unserer Presse sehen, jede Wette.

http://nachrichten.t-online.de/dramatische-wende-im-iran-ashtiani-ist-frei/id_43693728/index

Es widert mich so an!

http://www.youtube.com/watch?v=SohMW2aa9IQ

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

...des Irans gegen eine kleine Minderheit des Westens.

Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der westlichen Bürger für eine Hinrichtung dieser brutalen Mörderin sind.

Nur der feministische Wasserkopf der Regierung protestiert dagegen und der Iran kuscht folgsam! Wieso eigentlich?

Der Islam wird auf diese Weise feministisch unterwandert. Scharia nur noch für Männer? Frauen haben Sonderrechte und dürfen nicht hingerichtet werden?

Der Islam wird auf diese Weise feministisch unterwandert. Scharia nur noch
für Männer? Frauen haben Sonderrechte und dürfen nicht hingerichtet
werden?

Gudrun *** soll mal in den Iran gehen. Mal sehen ob sie ohne Steinigung davonkommt

Ja, da kann ich nur staunen und mich eigentlich freuen.

Ich hatte da, wo Du es her hast, diese sprachlich versächselte Schreibweise des "Leipzigers" ohne viel Nachdenken gewählt.
Bisschen dem Mainstream über die Regionalsprache entsprechen...

Nun findest Du das so außerordentlich toll, dass Du diesen Nick aus einem anderem Forum hierher getragen hast.

Aber, ich bitte Dich um etwas:

Piratenweib anzugreifen, eine andere Meinung zu haben, über sie herziehen, sie verballhornen, da bekommst Du meine Zustimmung. Auf jeden Fall.

Die Äußerung, die man so auslegen kann, :sie solle doch im Iran sich einer Steinigung unterziehe, naja.
Mache diese doch bitte unter einem neuem Nicknamen, nicht einem der aus vielen Lesermeinungen und auch aus einem andrem Forum bekannt ist.

So würdest Du deiner Meinung etwas Respekt verschaffen können.
So ist es nur Forenübergreifende Trollerei.

So etwas machen doch nur kleine Mädchen, die keine Argumente mehr haben

Wie es scheint, hatte der internationale Protest wieder einmal Erfolg.
Selbst die vermeintlichen Hochburgen des Patriarchats beugen sich der
Frauen-sind-bessere-Menschen - Druck.

Nee, da brauchst Du Dir keine Sorgen machen. Im Gegenteil denkt man im Iran darüber nach, in Fällen, bei denen sich das Ausland einzumischen versucht, die Todesstrafen beschleunigt auszuführen.

Die Angeklagte scheint frei gekommen zu sein.

Nein, die Falschmeldung der AFP wird vom Iran als zionistische Lüge eingestuft

--