Bei allem Geschreibsel über Diskriminierung wird die Diskriminierung von Männern ausdrücklich als keine Diskriminierung des Mannes begriffen:

Nach Paragraph 37 (Frauförderungsgebot) des Wiener Gleichbehandlungsgesetz (W-GlBG) gibt es auch eine "positive Diskriminierung". Diese soll Frauen in unterschiedlichen Bereichen bevorzugen, zum Beispiel bei der Aufnahme oder zur Erreichung höherer Dienstposten. Positive Maßnahmen zur Herbeiführung einer De-facto-Gleichberechtigung von Männern und Frauen gelten nicht als Diskriminierung.

Also, nochmal ganz langsam: Männer werden niemals diskriminiert. Wenn Männer dies meinen: es ist dann trotzdem eine Diskriminierung der Frauen, eben eine Positive. Frauen werden immer diskriminiert. Basta.

Mein Gott, so viel Umschreibungsarbeit für eine Lüge..

Logisch ist bei Feministen, gegen jede moralisch/ethische und juristische Logik zu argumentieren und die Welt in weiblich und männlich mit der entsprechenden Attributierung zu teilen. Darüber kann auch nicht hinwegtäuschen, dass Gender Mainstreaming die Zahl der Rollenmodelle x geht gegen unendlich erhöht und das x-te Geschlecht nach Laune hinzu erfindet. Sämtliche positiv besetzten Rollenmodelle funktionieren nur als Bringschuld gegenüber der feministischen Pseudo-Religion. Rollen- und Geschlechtsmodelle in dem Rahmen, die der Feminismus vorgibt und abgesegnet hat. Hatte der Bürger früher den Staat als Gegner, so hat er instanziell den Staat und die Sozial-Ingenieure des Feminats gegen sich - mit dem Unterschied, dass es verfassungsrechtlich nur eine bedingte Abwehrmöglichkeit gibt, wenn Juristinnen von Limbach über Zypries bis Susanne Baer dort Recht sprechen. Die Despotie schafft sich legal aus den Strukturen ungesicherter Lehre in die höchsten Ämter und jedwede Evaluation ist unmöglich, da die Gewaltenteilung aufgehoben ist, bzw. sich die Gewalten nicht mehr als Opponenten im Sinne demokratischer Überprüfung verstehen, sondern einander gegen den Bürger verbünden