Es geht um folgende Passage:
Nicht verstandene Ansprüche von Frauen Auffallend ist, dass junge gebildete Männer große Sorgen haben, ob sie einmal in einer stabilen, lang anhaltenden Partnerschaft leben werden. Unsicherheiten bestehen in Bezug auf Ansprüche, die Frauen an Männer als Partner und Vater haben. Männer gehen davon aus, dass Frauen in einer Partnerschaft bestimmend sind: Sie entscheiden über Anfang und Ende; sie diktieren Freizeitgestaltung, Wohnstil, Erziehungsziele, Erziehungsstile u. a. Auch hier manifestiert sich die (narzistisch-paranoide?) Opferperspektive junger Männer heute. Denn auffallend ist, dass eine reziproke Perspektive zur subjektiven Befindlichkeit von Frauen in früheren Epochen kaum ausgeprägt ist. Die Männer leiden in ihrer subjektiven Befindlichkeit und fühlen sich in der Defensive: Die Frauen schreiben das Drehbuch und geben den Figuren eine Rolle; der Mann ist Schauspieler mit der einzigen Aufgabe, die ihm zugeschriebene Rolle auszufüllen.
Das findet einen grotesken Ausdruck in der ironisch karikierten Frage: Werden Männer eines Tages überflüssig, wenn immer mehr Frauen Männerberufe ergreifen und Karriere machen, die Männer als Partner und Versorger nicht mehr nötig sind? Folge könnte sein, dass Ehen seltener werden, die Dauer von Beziehungen sich weiter verkürzt.

Ein Mann von 20 Jahren, der sein bisheriges Leben in Bildungseinrichtungen zugebracht hat, ist überhaupt nicht erwachsen; er ist noch ein Kind!

Männer reifen langsamer als Frauen, weil es länger braucht, einen Mann zu machen und weil die Biologie Ihnen Zeit lässt.

Dem jungen Mann sei geraten, sich nicht vor 30 fest zu binden, mit dem Leben und mit den Frauen zu experimentieren (Kondom ist Pflicht). Wie soll er sonst spüren, was ihm wirklich wichtig ist. Ein junger Mann hat mit 20 den Gipfel seiner Attraktivität für das andere Geschlecht noch lange nicht erreicht. Diesen erreicht er zwischen 30 und 40, wenn die Attraktivität und die Fruchtbarkeit der Frau schon lange am abklingen ist.

Die jungen Männer spüren instinktiv, dass sie, wenn sie sich jetzt schon von Frauen einfangen lassen, von diesen auf deren Bedürfnisse fest gezurrt werden. Da ist nichts narzistisch oder paranoid, denn die Gefahren für den jungen Mann sind evident. Außerdem sind diese jungen Männer realistischer, was das Leben betrifft, das eben nicht ein einziger honeymoon ist. Die junge Frau gibt sich Illusionen hin. Sie ist in der Blüte ihrer Attraktivität, alle umschwärmen sie, alle blasen ihr Puderzucker in den Arsch. Sie glaubt, der Zustand hielte ewig an. Das ist die Illusion.

Der Mann braucht die Zeit zwischen 20 und 30 um erwachsen zu werden. Dazu gehört auch, ein anderes Verhältnis zu Frauen zu bekommen. Ganz furchtbar ist, wenn die Freundin nahtlos die Rolle von Mutti übernimmt. Das sind dann die Pudel, die ihr ganzes Leben von Mutti dominiert werden, die nicht einmal in der Lage sind, sich morgens die Kleider selber hinzurichten. Entsetzlich!

Lasst doch in Gottes Namen die jungen Männer in Ruhe. Gebt ihnen die Zeit zu sich selbst zu finden. Sie haben, im Unterschied zu den Frauen, sehr viel Zeit.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Verfasserin: Alexandra zu Bentheim – Fachbereich WD 9, Gesundheit, Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Bauknecht weiß, was Frauen wünschen! äääh

Feministin weiß, was Männer denken (sollen)!

--

Liebe Grüße
Oliver

... dass sie von ihrer Regierung und deren BMFSFJ als krank bezeichnet werden gepaart mit der Aufforderung sich zu "bessern"?

Sind Allmachtsphantasien, das totale von sich überzeugt sein, Einzigartigkeit, Anspruchsdeken, Ausbeutungswünsche, der Mangel die Bedürfnisse Anderer zu erkennen und Hochmut nicht ein wesentlichlicher Bestandteil von krankhaftem Narzissmus?

Da kann ich keinem (jungen) Mann Ablehnung, Rückzug oder Wut verdenken

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Die Femanze sollte sich erst einmal über diese Formen der psychischen Störungen gründlich aufklären lassen, bevor sie leichtfertig mit solchen Begrifflichkeiten um sich schmeißt. Denn es passt kontextuell weder das eine noch das andere, noch kann eine Art "Kollektivdiagnose" auf eine inhomogene soziale Gruppen angewandt werden.

Narzistisch gestört ist also allerhöchstens die Verfasserin der Broschüre, die - mit der Syntaktik einer Werbebroschüre - so dermaßen viele einseitige Superlative und (chauvinistische) Überhöhungen des Weiblichen aufweist, dass deren wissenschaftliche Verwertbarkeit praktisch ausgeschlossen werden kann.

In gedruckter Form gerade noch ausreichend genug, um sich damit den Arsch abzuwischen

Vorweg - die Überschrift habe ich zum Teil einer Untersuchung entnommen,
die das Bundesfrau­enministerium in Auftrag gegeben hat. Der Satz
“Auch hier manifestiert sich die (narzistisch-paranoide?)
Opferperspektive junger Männer heute” steht original in der
Broschüre.

Die Jungen sollen narzisstisch-paranoid sein, weil ihnen die Jungenpolitik nicht passt oder was?

Die Sklavenhalter in den US-Südstaaten haben auch mal die Drapetomanie erfunden - weil ein Sklave, der wegläuft, krank sein muss, wenn ihm die Sklaverei nicht gefällt.

Die Emanzen können sich nicht einmal vorstellen, dass ein geistig gesunder Mensch mit ihrer neuen Gesellschaft nicht einverstanden sein könnte

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!