Wenn man über die Zoten, die Wikileaks aufgetan hat, hinweg ist, tun sich die Abgründe auf ...

Aus den Depeschen ergibt sich ein realistischeres, weniger geschöntes Bild der Welt – man erkennt, wie gefährlich sie ohne die USA wäre.

Welt

Gruß

Zeitgenosse

Und Wikileaks verstößt dagegen und wird deswegen bekämpft.

Was will uns die Welt da für eine Botschaft vermitteln?

Also für mich geht es da weniger drum ob die USA jetzt nun gut oder böse ist und ob es besser, schlechter, gefährlicher oder sicherer ohne sie wäre.

Wikileaks ist ein von mir geschätzter Angriff auf die Politik, auf die Gesellschaftselite und auf die Regierenden die sich ein Uhrheberrecht an der Realität anmaßen, ihre Macht darauf bauen, und die Masse für Dumm verkaufen.
Wikileaks ist wie ein hyperaktives AHDS Kind dass die dogmatische Dominanz und Indoktrination der Lehrerin boykottiert

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Was will uns die Welt da für eine Botschaft vermitteln?

Daß die Welt alles in allem ein prekäres Tollhaus ist, das von den Amerikanern (noch) zusammengehalten wird.

Gruß

Zeitgenosse

Bei Zama und nicht erst bei Magnesia und Pydna sind auch die hellenistischen Ostmächte [Anm.: von den Römern] besiegt worden. Es war ganz umsonst, wenn der große Scipio mit wahrer Angst vor dem Schicksal, dem eine mit den Aufgaben der Weltherrschaft belastete Polis entgegenging, von nun an jede Eroberung zu vermeiden suchte. Es war umsonst, wenn seine Umgebung gegen den Willen aller Kreise den makedonischen Krieg durchsetzte, nur um den Osten dann gefahrlos sich selbst überlassen zu können. Der Imperialismus ist ein so notwendiges Ergebnis jeder Zivilisation, daß er ein Volk im Nacken packt und in die Herrenrolle stößt, wenn es sie zu spielen sich weigert. Das römische Reich ist NICHT erobert worden. Der orbis terrarum hat sich in diese Form hineingedrängt und die Römer gezwungen, ihr den Namen zu geben … Während die chinesischen Staaten auch noch den letzten Rest ihrer Selbständigkeit in erbitterten Kriegen verteidigt haben, ging Rom seit 146 nur deshalb an die Verwandlung der östlichen Ländermasse in Provinzen, weil es ein anderes Mittel gegen die Anarchie nicht mehr gab. Und auch das hatte zur Folge, daß die innere Form Roms, die letzte, die noch aufrecht geblieben war, sich unter dieser Belastung in den gracchischen Unruhen auflöste … In der graccischen Revolution, der 134 schon der erste Sklavenkrieg voraufging, wurde der jüngere Scipio heimlich ermordet und C. Gracchus öffentlich erschlagen: das sind der erste Prinzeps und der erste Tribun als die politischen Mittelpunkte einer formlos gewordenen Welt. Wenn die stadtrömische Masse 104 zum ersten Mal ein Imperium in gesetzloser und tumultuarischer Weise einem Privatmann – Marius – übertrug, so ist die tiefere Bedeutung dieses Schauspiels der Annahme des mythischen Kaisertitels … der unvermeidliche Ausgang des Zeitalters, der Cäsarismus, zeichnet sich plötzlich am Horizont.

(Spengler – Der Untergang des Abendlandes)

...daß es nicht zuletzt deswegen mittlerweile auch erhebliche Zweifel an der Authentizität gibt

Daß die Welt alles in allem ein prekäres Tollhaus ist, das von den
Amerikanern (noch) zusammengehalten wird.

Das mit dem prekären Tollhaus kann Jeder merken der mal etwas Realität direkt erlebt. Das mit dem Zusammenhalten sehe ich nicht als eine direkte Tat der Amerikaner (und schon garnicht der politisch Aktiven) sondern eher eine Folge deren weltwirtschaftlicher Bedeutung und weil deswegen die Meisten sich an den Amerikanern orientieren

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Bei Zama und nicht erst bei Magnesia und Pydna sind auch die
hellenistischen Ostmächte [Anm.: von den Römern] besiegt worden.

Als Zeitgenosse solltest du wissen, daß es einen Zeitgeist gibt, der auch einen gewaltigen Ein- und Ausfluß auf die Geschichtsschreibung hat. Selbst feministische Zeitgeister sind doch eben schon dabei, die Geschichte umzuschreiben. Und da meinst du, daß das, was angenommen schon mehr als 2000 Jahre zurück liegt, der damaligen Realität entsprochen hat?

Man kann ja nicht mal das Alter solcher historischer Zeugnisse wirklich deuten

Und da meinst du, daß das, was angenommen schon mehr als
2000 Jahre zurück liegt, der damaligen Realität entsprochen hat?

Häh? :D

Man kann ja nicht mal das Alter solcher historischer Zeugnisse wirklich
deuten

Du willst Beiträge schreiben - und weißt nichtmal, wieviele Atome Dein Computer hat

- kein Text -

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten