Trullen konkurrieren am Arbeitsmarkt und drücken die Preise.
Trullen kontrollieren mit 80% den Konsum.
Qui bono?
Es liegt auf der Hand, daß der Feind Industrie heißt.

Die Industrie ist nicht gleich!
Manche tun sich mehr hervor als andere.
Wir müssen sie in dem Maße angreifen, wie sie sich hervortun.

Es wäre wichtig, eine entsprechende hierarchische Liste zu haben, in die die Datensammler unter uns jede feministische Nummer irgendeiner Firma kurz dokumentieren (Quellenangabe, kurze Beschreibung o.ä.) und immer schön deren Score erhöhen können. (Ich schlage eine logarithmische Scala vor: 1, 4, 16, 64, 256 oder 1024 Strafpunkte.) Der Eintrager soll den Fall entsprechend werten - die Wertung sollte aber für jeden einsehbar sein und ggf. nach einer Diskussion im Forum von der Administration angepaßt werden können. Pro Jahr, das die Nummer zurückliegt, soll die Wertung automatisch um eine Stufe gesekt werden. So erhalten wir einen immer aktuellen Überblick über die Lage.

Zum Angriffsteil:
Es versteht sich, daß es ein Weilchen dauern wird, bis die Liste halbwegs brauchbar ist. Dann sollte klar sein, daß wir selber selbstverständlich schonmal mindestens die Top 20 komplett boykottieren, sowie auch in unseren Bekanntenkreisen entsprechend Stimmung machen, daß es sich bei diesen Firmen um grunzgeschwätzfeindliche Menschenhasser handelt. Weiteres schauen wir dann mal.

Bleibt erstmal die Frage, inwieweit diedministration das technisch verwirklichen kann. Und natürlich, was ihr davon haltet, bzw. noch für Ergänzungen habt.

Heil Perseus!

Es wäre wichtig, eine entsprechende hierarchische Liste zu haben, in die die Datensammler unter uns jede feministische Nummer irgendeiner Firma kurz dokumentieren (Quellenangabe, kurze Beschreibung o.ä.) und immer schön deren Score erhöhen können.

Einen ähnlichen Gedanken hege ich seit längerer Zeit.

Die Bewertung könnte Misandriefaktor (MF) genannt werden. Eine Skala von 0 (keine misandrischen Aktivitäten) bis 100 (zutiefst männerfeindlich und männerdiskriminierend). Eine verbindliche Frauenquote gäbe dann schon mal 50 oder so. Da liesse sich ein ganzer Katalog an misandrischen Aktivitäten mit entsprechenden Wertungen erstellen, von der relativ harmlosen misandrischen Werbung bis zur ganz konkreten Diskriminierung. Parteien und NGOs könnten auch einbezogen werden. Die männerfeindlichste Organisation könnte jährlich mit einem Preis bedacht werden, analog der "lila Kröte" des Maskulisten. Oder als erster Preis einen Gutschein für die gerechte Teilhabe an der patriarchalen Dividende, sprich 1 Woche Müllabfuhr.

PF

Eine verbindliche Frauenquote gäbe dann schon mal
50 oder so. Da liesse sich ein ganzer Katalog an misandrischen Aktivitäten
mit entsprechenden Wertungen erstellen, von der relativ harmlosen
misandrischen Werbung bis zur ganz konkreten Diskriminierung.

Ja, Richtwerte für Standard-Delikte. Ich wüßte jetzt nicht aus dem Stegreif, ob 50 Gummipunkte für die verbindliche Frauenquote angemessen wären. Da muß man die Relationen zu anderen Delikten beachten/betrachten.

Parteien und NGOs könnten auch einbezogen werden.

Daran hab ich schon gedacht. Nur gehören die nicht direkt zum eigentlichen Feind, sondern sind dessen Dackel. Für die könnten wir gesondert was entsprechendes basteln. Angriffstechnisch sehe ich allerdings wenig Sinn darin, weil das Marionetten sind. Die sind ja zum Angreifen da, damit sich ihre Herrchen darüber allenfalls scheckiglachen können

Trullen konkurrieren am Arbeitsmarkt und drücken die Preise.
Trullen kontrollieren mit 80% den Konsum.
Qui bono?
Es liegt auf der Hand, daß der Feind Industrie heißt.

Die Industrie ist kein Feind, sondern sie macht Ihr Geschäft. Würde Sie das nicht tun, säßest du in einer Höhle und müsstest Hasen jagen wenn du mal wieder Fleisch willst.

Der "Feind" ist der Zeitgeist, die Industrie nutzt diesen nur. Früher wusste Bauknecht ja auch noch was Frauen wünschen.
Du musst den Zeitgeist in den Köpfen der Leute angreifen, sabotieren und schleifen

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

> Trullen konkurrieren am Arbeitsmarkt und drücken die Preise.

Erster Fehler. Da ist wohl jemand der 23-Prozent-Lüge aufgesessen.

Frauen können nicht die "Preise" - womit wohl die Löhne gemeint sind - drücken, da sie bei durchschnittlich schlechterer Leistung eher zu viel verdienen.

Somit verschlechtern sie allenfalls die Bilanz eines Unternehmens.

Es ist sinnvoll, dass "frauenfördernde" Unternehmen wie die dt. Telekom kaputtgehen bzw. die Aktien im Keller sind. Wer nicht wirtschaftlich arbeitet, der soll auch nichts verdienen. In diesem Sinne halte ich es für wünschenswert, dass 90% im Management der Telekom Frauen sein mögen

Erster Fehler. Da ist wohl jemand der 23-Prozent-Lüge aufgesessen.

Keineswegs. Darum geht es nicht.

Frauen können nicht die "Preise" - womit wohl die Löhne gemeint sind -
drücken, da sie bei durchschnittlich schlechterer Leistung eher zu viel
verdienen.

Wenn viel Arbeitskraft angeboten wird, sinkt der Preis dafür.
Wer wird heutzutage noch nach Tarif bezahlt, hm? Ist so gut wie Geschichte.

Ist ja auch der gleiche Grund, warum einst Millionen Fremdarbeiter aus Anatolien hier hergekarrt wurden. Und warum die Industrie im Dauerflennen ist, sie hätte 'nicht genug Fachkräfte', die aus Indien importiert werden müßten (als ob ausgerechnet in Indien die Fachkräfte wachsen)

Die Industrie ist kein Feind, sondern sie macht Ihr Geschäft. Würde Sie
das nicht tun, säßest du in einer Höhle und müsstest Hasen jagen wenn
du mal wieder Fleisch willst.

Das ist ziemlicher Unsinn. Vor der Industrialisierung saßen wir tatsächlich nicht in Höhlen!

Der "Feind" ist der Zeitgeist, die Industrie nutzt diesen nur.

Das ist falsch. Sie erzeugt ihn. Sie regiert (über Lobbys, über legale Korruption). Die Politziehkasper haben in diesem Land nichts zu melden.

Früher wusste Bauknecht ja auch noch was Frauen wünschen.
Du musst den Zeitgeist in den Köpfen der Leute angreifen, sabotieren und
schleifen

Symptome bekämpfen hat wenig Zweck. Selbst wenn das überhaupt gelänge (gegen eine professionelle Werbeindustrie, die notfalls einen Billionenetat zur Verfügung hätte), wäre es vollkommen bedeutungslos. Ebenso, wie es vollständig wurscht war, wer aus der Bevölkerung z.B. den Euro wollte

Das ist ziemlicher Unsinn. Vor der Industrialisierung saßen wir
tatsächlich nicht in Höhlen!

Und vor der Industrialisierung gab es keinen Handel? Keine Marktschreier die den Leuten was andrehen wollten?

Das ist falsch. Sie erzeugt ihn. Sie regiert (über Lobbys, über
legale Korruption). Die Politziehkasper haben in diesem Land nichts
zu melden.

Also schafft die Industrie woran bisher noch jede Regierung und vor allem der Sozialismus gescheitert ist? Die totale Unterwerfung!
Die Industrie ist die perfekte Regierung und Verschwörung!

Symptome bekämpfen hat wenig Zweck. Selbst wenn das überhaupt gelänge
(gegen eine professionelle Werbeindustrie, die notfalls einen Billionenetat
zur Verfügung hätte), wäre es vollkommen bedeutungslos. Ebenso, wie es
vollständig wurscht war, wer aus der Bevölkerung z.B. den Euro wollte

Dann müsste der Endzustand ja sein dass wir alle nur noch unser Geld also Arbeitsleistung bei der Industrie abgeben und als Gegenleistung ein paar politisch korrekte Worte bekommen.
Warum sollte die Industrie noch den ganzen Aufwand mit Angestellten und dem Herstellen von irgendwelchem Zeugs treiben?
Klingt irgendwie nach Sozialismus was ich da grad sage

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Und vor der Industrialisierung gab es keinen Handel? Keine Marktschreier
die den Leuten was andrehen wollten?

Aber ja. Nur hatten die nicht die Macht.

Also schafft die Industrie woran bisher noch jede Regierung und vor allem
der Sozialismus gescheitert ist? Die totale Unterwerfung!
Die Industrie ist die perfekte Regierung und Verschwörung!

Jedenfalls totaler als jede zuvor.

Dann müsste der Endzustand ja sein dass wir alle nur noch unser Geld also
Arbeitsleistung bei der Industrie abgeben und als Gegenleistung ein paar
politisch korrekte Worte bekommen.
Warum sollte die Industrie noch den ganzen Aufwand mit Angestellten und
dem Herstellen von irgendwelchem Zeugs treiben?

Möglicherweise, weil diese Macht so absolut eben noch nicht ist. Möglicherweise auch, weil weil die Industrie diese Macht nur in der westlichen Welt hat und es noch starke Gegenspieler hat. Die totale Einführung des Sozialismus - eben nicht weltweit zugleich - hat ja bekanntlich den Effekt, daß die Unterworfenen in Scharen davonrennen, wenn keine Mauer gebaut wird.

Klingt irgendwie nach Sozialismus was ich da grad sage

Ganz recht. Das Konzept scheint auch stark an den Sozialismus angelehnt. Es ist wohl kein Zufall, daß dieses Regime der DDR - zumindest unterwerfungstechnisch - immer ähnlicher wird. Der Sozialismus ist selber sowieso eine Ausgeburt des Finanzkapitals, die russischen Revolutionen von Rockefeller&Co finanziert