bürokratische Attacken ... Risiken ertragen ...

Es gibt auch juristische Attaken und Risiken ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

"Was Jupiter darf, steht einem Ochsen nicht zu."

Wie kommst du darauf?

Muß ich das wirklich erklären? Wenn Du die entsprechende Wahrnehmung bzw. Betrachtung nicht hast, will ich es nicht erklären, sprich in Worte fassen. Wie läßt H.Hesse Siddhartha sagen: "Worte tun dem geheimen Sinn nicht gut"

...und an anderer Stelle sagt er (sinngem.): "Spricht man gewisse Dinge aus, hören sie sich seltsamerweise irgendwie närrisch an".

Gewiß, der Server kostet sein Geld. Und ein Forum dieser Größe fordert
auch viel Kontrolle, also Arbeitseinsatz. Zusätzlich müssen
bürokratische Attacken abgewehrt, also Risiken ertragen werden.

Du kennst doch die Aussage: "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile". Allein der Arbeitseinsatz ist sowieso unbezahlbar. Für den steht der Button auch nicht. Es geht einfach um eine Unterstützung. Nenne es "Austausch von Überleben".

Ich weiß nur, wie es mir in gewissen Fällen geht: Wenn ein Service den ich erhalte, ein gewisses Maß übersteigt, meldet sich meine Innere Stimme und sagt, daß der Exchange (der Austauschfaktor) nicht stimmt und ich sehe mich nach der Möglichkeit einer Gegenleistung um. Es geht hier sowieso nicht um irgendwelche 1:1 Gegenleistung. Aber ich finde, es ist eine nette Geste, ein paar Euro zu schicken, so als eine Art Gruß der einfach nur "Danke" sagt.
Wer aber dieses Austausch-Gefühl nicht hat oder einfach zu knickerig ist, der soll es halt lassen.

Aber es ist doch auch so, daß jeder von uns den Arbeitsaufwand, das
Risiko, die Kosten gerne auf sich nimmt, wenn er sich damit "verwirklichen"
kann.

Es spielt auch der Zeitfaktor eine Rolle. Wenn jemand über viele Jahre guten bis erstklassischen Service liefert, warum soll man da nicht etwas zurückfließen lassen? Dir werde ich werde jedenfalls (noch) kein Geld schicken.

Nehmen wir an, dieses Forum würde - aus welchen Gründen auch immer -
geschlossen. Dann würden andere Foren genutzt, die in genügender Zahl
bereitstehen. Zum Beispiel mein
Reserveforum .

Es hat schon so viele "ähnliche" Foren gegeben die eingegangen sind oder brach liegen... Man kann nicht einfach woanders dasselbe oder gleichwertiges machen. Oft liegt an Nuancen. Es reicht, wenn der Moderator etwas zu links ist, oder zu p.c. - konform oder wenn er diffuse Ängste hat und die Kommunikation ohne Fingerspitzengefühl einschränkt. Es kann die Farbe (des Forums) bereits für ein Nichtakzeptieren des Forums sorgen, oder die Anzahl der genehmigten Buchstaben pro Beitrag. Ebenso die generelle Unterdrückung von Links setzen oder das Unterdrücken der Bilder - Einfüge - Funktion. Zu einschränkende Zitier-Regeln können einem Forum schnell den Lebenssaft abdrehen. Dann die Fürenregeln. Gibt es sie überhaupt? Wird sich, wenn es sie gibt, daran gehalten bzw. wird die Einhaltung kontrolliert und die Nichteinhaltung mit Augenmaß geahndet? Sind die Forenregeln sinnvoll und vernünftig? Hält der Forenbetreiber viele Jahre durch?

Die Psyche des Forenbetreibers ist auf Dauer sehr wichtig, außerdem das Verhältnis von stabil beibehaltenen Regeln und Prinzipien zu Abänderungen davon. Ein zu häufiges Wechseln würde nerven. Ein wichtiger Punkt ist auch die Erfahrung die ein Forenbetreiber im Umgang mit Spam hat und wie er Trolle unspektakulär abserviert. Der Forenbetreiber sollte ein im wesentlichen verträglicher und stabiler Mensch sein, sich aber gleichzeitig auch nicht sonderlich verarschen lassen... usw. usf.

Und Du meinst, man kann dann ja einfach zum nächsten gehen....???!!!

Ich vergaß noch den Punkt des Verhältnisses des Einmischens zum Nichteinmischen des Forenbetreibers. Es gibt Situationen da ist er gefragt und Zeiten wo er nicht gebraucht wird und gerne auch durch Abwesenheit glänzen kann. Einer der sich ewig und ständig wichtig macht und sich überall einmischt ist genauso ungenießbar wie einer der sich immer feige raushält.

Laotse sagt: "Ein großes Reich soll man regieren, so wie man kleine Fische brät." Das ist sicher auch im kleinen Bereich ratsam.

Nichts gegen die Bitte um Geld, um Geschenke, um freundliche Worte, um Anerkennung...Da sollte man aber keine Unterschiede machen! Bei Dienstleistungsverträgen sieht es natürlich anders aus.

Wenn ich am Fahrkartenschalter arbeite, trifft es sicher zu, indem ich zu jedem Käufer ein standartmäßiges "Bitte" und "Danke" sage.
Sobald es aber befreundete oder bekannte Beziehungen betrifft gehe ich nach dem Herzen. Und da liegt jeder Fall anders. Jede Beziehung kann sich natürlich auch ändern. Man unterliegt einer Täuschung, zu glauben, man würde alle ohne Unterschiede gleich behandeln. Wir sind keine Roboter!

Es gibt einen niederen Zustand des Bemühens um Geschenke, freundliche Worte und Anerkennung, den man "Sich um Gunst bemühen" nennen könnte.

Etwas ganz anderes ist es, jemandem Unterstützung, sprich, einen eigenen Beitrag zu leisten (eben auch einen finanziellen), lediglich zu ermöglichen.

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik