Wie mag die Zukunft unserer Kinder- und Kindes­kinder aussehen, wenn weiterhin ausschließlich Mädchen und Frauen gefördert, Jungen bzw. Männer dagegen ausgeschlossen werden? Naja fast, denn für einige „Mädchenberufe“ unterhalb dieser ominösen „gläsernen Decke“ gibt es ja noch „Neue Wege für Jungs“.

Mehr http://femokratieblog.wgvdl.com/jungen-sieger-invent-a-chip/12-2010/

Zitat:

"Gewonnen haben ... Florian Venn ... Simon Grätzer und Robin von Wnuck Lipinski ... Joscha Kraft ... Dominik Schneider ..."

Ihr kennt meinen Spruch bei solchen Anlässen: Ritalin, Ritalin, Ritalin! Und Computer-Wohlfühl-Kurse für kleine Pauer-Alpha-Gööörlies. Das kann in Zeiten Schänder Mähnschtrieming nicht angehen, dass sich die kleinen Pimmelträger immer noch so frech auf die vorderen Plätze drängeln.

Gruß, Kurti

Ich hab mir das mal durchgelesen.

Es wird gar nicht näher auf den Entwurf der Halbleiter eingegangen. Details? Warum eigentlich?

Ich behaupte mal für die gesagten Anwendugnen und Funktionen Halbleiter zu entwerfen ist aktionistische Geldverschwendung.
Der chinesische 14-Jährige Schüler programmiert einen Microcontroller oder ein FPGA und macht das gleiche, nur zu einem zentel der Kosten und zehnmal so schnell.

Deutschland hat das Geschäft mit der Mikroelektronik in weiten Teilen verschlafen und den Amerikanern (eher Entwicklung) und Asiaten (eher Fertigung) überlassen.
Und bei uns gibt es peinlich anmutenden Akionismus eines Bundesministeriums das zu kaschieren?

Was spielt es da für eine Rolle dass nur Jungs gewinnen in diesem subventionierten Trauerspiel, wenn die richtigen Leute eh schnell ins Ausland abwandern bevor sie hier versauern?
Das alles ist doch schon eine Folge useres feministisch erkrankten Staats der hier seine "Erfolge" präsentiert

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Wie mag die Zukunft unserer Kinder- und Kindes­kinder aussehen, wenn
weiterhin ausschließlich Mädchen und Frauen gefördert, Jungen bzw.
Männer dagegen ausgeschlossen werden?

Wir werden zurückfallen und Frauen verlieren ihre Möglichkeit, nach oben zu heiraten oder sonstwie an männlichem Vermögen zu partizipieren. Und sie selber als Versorger, das mögen sie ja nun gar nicht.

Die Förderung von Jungs wäre dann - natürlich nicht "offiziell" aus diesen Erwägungen heraus - wohl schnell wieder da, dem ideologischen Gebocke einiger pragmatisch-fernen Feministinnen zum Trotz.

Für uns natürlich viel zu spät

Ne, ne... Frauen- oder Mädchenquote und fertig!