An alle Riestersparer: guckst du, dann kündigen.....

Oliver, Wednesday, 01.12.2010, 20:06 (vor 5523 Tagen) @ t

.......wegen fehlender Rendite!

Frauengedöhns-frauengedöhns-frauen....
...
..
.....Korrigiert werden sollte aber parallel die deutliche Privilegierung der Frauen in den Sozialversicherungen. Beispiel Rente: Eine im Jahr 1940 geborene Frau erwirtschaftet mit ihren Beiträgen eine Rendite von ca. 3,5 Prozent – der gleichaltrige Mann aber gerade einmal 1,3 Prozent. Dieses Missverhältnis steckt im System: Unseren Sozialversicherungen fehlt es an Beitrags-Leistungs-Äquivalenz. Die Regel müsste lauten: Wer viel einzahlt, bekommt auch viel heraus – und umgekehrt. So könnten wir die massive Umverteilung in den Sozialversicherungen etwas reduzieren – auch ein Beitrag zu mehr Leistungsgerechtigkeit.

Die Umverteilung zu Gunsten der Frauen ist wesentlich der fehlenden Beitragsäquivalenz in den Sozialversicherungszweigen zuzuschreiben. Männer zahlen zwar im Laufe ihres Berufslebens aufgrund einer höheren Erwerbsbeteiligung und höherer Einkommen durchschnittlich weit mehr in die Sozialversicherungen ein als Frauen, erhalten aber nicht grundsätzlich auch ein entsprechend höheres Leistungsniveau. Im Gegenteil: Ihre Rendite ist wesentlich geringer.
http://www.insm-oekonomenblog.de/wp-content/uploads/2008/10/grv-renditen.png

ich persönlich befinde mich bei einer positivenNULL auf der Grafik,
also bin ich RAUS AUS RIESTER gegangen.
Klassische Frauensubventionitits!

--

Liebe Grüße
Oliver