Beschneidung- die entlarvende Frage
Die Diskussion um die Beschneidung von Mädchen und deren gesetzliche Regelung hat zu Recht die Frage nach der Beschneidung für Jungs aufgeworfen. Immer wieder werden wir auf der Seite der Männerrechtler abgewiesen mit der Aussage, das die Beschneidung von Jung etwas gaaaanz anderes ist als die von Mädchen. Tatsachen werden dabei geflissentlich ignoriert, zum Beispiel die Todefälle, die dabei unter den Jungs entstehen. Es wird der Religionsknüppel rausgeholt, die Hygiene usw.pp.
Folgende Argumentation geht mir dabei durch den Kopf:
Religion/Tradition:
Sowohl die Mädchenbeschneidung als auch die Beschneidug von Jungs beruhen auf Jahrhundertealten Ritualen,. Es wird bezüglich Mädchenbeschneidung immer so getan, als wäre das eine neumodische Erfindung des Patriarchats.
Daher greift eine Unterscheidung der Geschlechter aus Traditionsgründen ins leere, da es keinen Unterschied gibt.
Um die Sichtweise zu entlarven, stelle man folgende Fragen:
Ist die Beschneidung ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eine Kindes?
Mögliche Antwort: Ja oder nein.
Wenn Beschneidung eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit bedeutet, ist dann die körperliche Unversehrtheit eines Mädchens höher zu bewerten als die eines Jungen?
Mögliche Antwort: Ja oder Nein.
Wenn Ja: Selbstentlarvung, ansetzen zum Vernichten!
Wenn nein: Mit welchem Recht/ Warum wird im Gesetz zum Verbot der Beschneidung eindeutig nur auf die Beschneidung von Mädchen eingegangen?
Sind Jungs weniger Wert, gilt deren Unversehrtheit dem deutschen Staat weniger? Meist sind es Kinder, die nicht selbst entscheiden können über Beschneidung.
Bitte Rückmeldung, ob man diesem Gedankengang folgen kann
Beschneidung- die entlarvende Frage
Solange die Deutschen nichts Negatives gegen jüdische Traditionen sagen dürfen, ohne gleich in die rechte Ecke gestellt zu werden, wird niemand etwas gegen die Beschneidung von Jungs tun
Beschneidung- die entlarvende Frage
Solange die Deutschen nichts Negatives gegen jüdische Traditionen sagen
dürfen, ohne gleich in die rechte Ecke gestellt zu werden, wird niemand
etwas gegen die Beschneidung von Jungs tun
Das ist ja noch harmlos. Aber auch die Moslems haben ein beschneidungsritual..
Beschneidung- die entlarvende Frage
Das ist ja noch harmlos. Aber auch die Moslems haben ein
beschneidungsritual..
Die Beschneidung von Jungs wird niemals verboten werden. Zu verdanken hat Deutschland es den Feminismus. Abtreibungen, zu wenig deutscher und europ. Nachwuchs. Der Moslem wird bald in der Überzahl sein und eine Beschneidungspflicht für alle Jungs einführen. Ein Land, dass seine eigene Religion und Kultur abschafft, muss sich darüber auch nicht wundern
Beschneidung- die entlarvende Frage
Rainer 
, Friday, 26.11.2010, 19:36 (vor 5528 Tagen) @ Derkan
Der Moslem wird bald in der Überzahl sein und eine Beschneidungspflicht
für alle Jungs einführen.
Nur zur Klarstellung. Im Islam gibt es keine Beschneidungspflicht. Weder für Mädchen noch für Jungen. Nur bei den Juden ist es religiöse Pflicht, Jungen zu beschneiden.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Beschneidung- die entlarvende Frage
Nur zur Klarstellung. Im Islam gibt es keine Beschneidungspflicht. Weder
für Mädchen noch für Jungen. Nur bei den Juden ist es religiöse
Pflicht, Jungen zu beschneiden.
Da hast du wohl recht, aber man weiss ja nie, wie radikal der Koran ausgelegt wird. Moslems in D sind bei weitem tradizioneller als z.B. in der Türkei. Und sie werden dann wohl das Sagen haben. Man wird sehen
isi´s Antwort:
Aber natürlich kann man dem folgen. Es is ja auch egal, ob jemand eine Fingerkuppe verliert oder der Arm bis zur Schulter in die Kreissäge gelangt und wenn der Arm einem Mädchen gehört und der Finger einem Jungen, dann hat das Mädchen - und hören Sie bitte genau zu! - auf keinen Fall (und nie!) - einen gewichtigeren Rechtsanspruch als der Junge, denn beide könnten an Infektionen sterben. Und beide haben Probleme beim Schreiben (wenn sie Rechtshänder sind und rechts das Körperteil fehlt). Und bitte, kochen kann die Schlampe auch mit links, aber der Junge wird nie Handmodel! Jawoll!
ISI schafft es halt nicht anzuerkennen, dass man Kinder nicht verstümmeln sollte.
Weder Mädchen noch Jungen.
* AxelF (Besucher)
* 2010-11-28 @ 00:33:26
Dabei ist die Lösung doch so einfach...Beschneidung verbieten für Kinder unter 18, egal ob m/w...ich weiss nicht wieso das ein Problem sein soll?
Die Vorhaut eines Jungen hat schon seinen Sinn, denn sie schützt einen empfindlichen Teil des Körpers.
In der westlichen Welt werden Beschneidungen von Jungen aus rein kommerziellen Gründen durchgeführt, da man Babyvorhäute braucht, um Anti Aging Cremes daraus herzustellen...pervers. Ich wollts erst auch nicht glauben und hielt das für eine Urban Legend von Maskulisten, aber es ist Tatsache.
Ich sehe schon das ein Kind, egal welches Geschlecht das Recht hat nicht verstümmelt zu werden, und nein, dieser Eingriff ist durch NICHTS zu rechtfertigen, es sei denn es liegt eine medizinische Notwendigkeit vor.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)