Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Experten bemängeln Nachteile für Frauen bei Rente mit 67

Garfield, Tuesday, 27.02.2007, 14:05 (vor 6864 Tagen) @ Christine

Hallo Christine!

"Für die Masse wird sich sicherlich nichts ändern"

Ja, denn die Masse der Menschen im mittleren und jüngeren Alter wird wohl so oder so keine Rente mehr bekommen, die zum Leben reicht. Ich gehe jedenfalls davon aus, daß ich mich niemals ganz zur Ruhe setzen kann, sondern auch im hohen Alter immer noch zumindest auf Teilzeit arbeiten muß. Wenn das dann überhauüt noch möglich ist...

Auch für Männer wird es immer schwerer werden, auf 45 Beitragsjahre zu kommen, denn laut Statistik sind vor allem jüngere Männer stärker von Arbeitslosigkeit betroffen als Frauen.

Es geht natürlich nicht darum, Rente erst mit 67 zu zahlen. Den Politikern ist sehr wohl bewußt, daß mit über 60 kaum noch jemand irgendwo einen Job findet. Fatal ist auch, daß viele Arbeitsverträge jetzt bis Eintritt des 65. Lebensjahres befristet sind. Selbstverständlich wird man wieder "vergessen", gesetzlich festzulegen, daß sich in solchen Fällen der Vertrag automatisch bis zum jeweils aktuellen Renteneinstiegsalter verlängert. Selbst wenn dann jemand mit 65 seinen Job immer noch hat, fliegt er spätestens dann raus, kriegt noch 1 Jahr ALG I, und dann kommt Hartz IV.

Es geht tatsächlich natürlich nur um Rentenkürzungen. In Verbindung mit Hartz IV wird die Heraufsetzung des Rentenalters bei gleichzeitiger Abschaffung von Vorruhestands-Regelungen fatale Folgen haben. Ältere Menschen werden so in den letzten Jahren vor dem Rentenalter gründlich um ihre Ersparnisse und oft auch um ihre private Altersvorsorge gebracht werden. Wenn sie dann mit 67 endlich die Mindestrente bekommen, sind sie vollkommen mittellos und dürfen den Rest ihrer Lebenszeit auf Sozialhilfeniveau verbringen. Da aber natürlich auch die medizinische Versorgung für Kassenpatienten immer schlechter werden wird, wird die Lebenserwartung wohl ohnehin sinken. Für die Rentenkasse ist das dann natürlich eine Super-Lösung, und unsere Politiker können sich beruhigt zurück lehnen und ihre Mißwirtschaft weiter betreiben.

Ich sehe da eher große Nachteile für Männer, denn es sind überwiegend Männer, die in körperlich sehr anstrengenden Berufen tätig sind und so für spätere Lebensjahre mit starkem körperlichen Verschleiß und überhaupt mit einer kürzeren Lebenserwartung rechnen müssen. Frauen haben diese Probleme mehrheitlich nicht, und sie haben auch häufiger die Möglichkeit, von Witwenrente oder ähnlichem zu profitieren.

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 

powered by my little forum