Himmel!

Danke @Michael für diese höchst kompetente und faktenbasierte Anfrage an die "Pauer-Humme" Christel.

Kinder sind vieles - aber keine "Konsumgüter"
Warum? Weil sie so gewertet werden!

Also als höchst willkommene Einkommensquellen für AEMs (Alleinerziehende Muttis). Dabei ist die Einkommensquelle "Konsumgut Ehegatten- bzw. Betreuungsunterhalt", auf das die Anfrage von Michael Baleanu abzielte, nocht nicht mal ansatzweise berücksichtigt.

Ich kann mich nur @ChrisTine anschließen:

Nur 16 "Followers" vulgo Interessierte?

Haut rein, Leute .. kostet auch nichts

Nur Mut, AEM(h)

--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)

... und es ist davon auszugehen, dass über das www langsam aber stetig, ein großer Leserkreis erreicht wird. Mit der jahrzehntealten Praxis werden ja die sogenannten "großen" Volksparteien regelrecht überführt. Das Problem daran ist bloss, eine "chinesische Lösung" wird es hier nicht geben. Obwohl mit der ganzen Bespitzelung etc. schon hart dran gearbeitet wird ...

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Schon klar, aber sich an die Polit-Brut wenden? Briefe an den Weihnachtsmann nach Himmelpfort bringen mehr

Schon klar, aber sich an die Polit-Brut wenden? Briefe an den
Weihnachtsmann nach Himmelpfort bringen mehr

Ich weiß, Halbgott - aber was gibt es sonst für Mittel?
Was sind deine, außer vielleicht die innere Emigration?

Das bringt doch auch nichts und unterstützt nur den "Massenmord an Vätern"!

Ist das die Endlösung?

Edit: Und die eventuelle Antwort einer Pauer-Humme weiß ich im voraus genauso wie du - nur darum geht es nicht, sondern um Bewusstwerdungsprozesse, denn nicht nur Interessierte lesen Fragen und Antworten

--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)

Das Problem daran ist bloss, eine "chinesische Lösung" wird es hier nicht
geben.

Nach Cina und Iran sehen die USA einen gesetzlichen Eingriff in das Domain Name System vor (DNS):

Der zuständige Justizausschuss des US-Senats hat einstimmig für ein umstrittenes Anti-Piraterie-Gesetz gestimmt. Der Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA) soll es US-Behörden ermöglichen, Websites sperren zu lassen, wenn sie mutmaßlich Urheberrechtsverletzungen begünstigen. Auf Anweisung eines Staatsanwalts sollen Domains entweder vom Provider oder der zuständigen Domain Name Registry blockiert werden. Im Fall von .com-, .org- und .net-Domains wäre das beispielsweise VeriSign.
Sind weder Provider noch Registrar in den USA greifbar, sieht COICA Eingriffe in das Domain Name System (DNS) vor. Die US-Staatsanwaltschaft soll in der Folge Provider, Werbetreibende sowie Zahlungsdienstleister dazu zwingen können, keine Geschäfte mehr mit den "rechtswidrigen" Sites zu machen.
Seit COICA im September vorgelegt worden war, verursachte der Entwurf vielerorts Beunruhigung. Die darin vorgesehen Sperren bedeuten einen tiefen Eingriff in das DNS. Kritiker sprechen von Zensurmaßnahmen und Verfassungswidrigkeit, weil der Vorschlag die Meinungsfreiheit gefährde.
http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_us_justizausschuss_billigt_netzsperren_fuer_urheberre...
Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ich habe in der Tat keine Lösung für diese Probleme. Das Anschmieren an die Politschaben ist aber noch weniger als nichts. Man wird als aufmüpfig registriert, und dient dem Gesocks auch noch zur Belustigung.
Ich rate zur Heimtücke, ohne Scherz. Beziehungen zu Mitgliedern der Fünferbande SPCDUSED sind abzubechen. Es sind 2% der am demokratischen Prozess beteiligten, 50 von uns auf einen von dem Gezücht!