Stimmt soweit, sagt aber noch nicht alles aus, was man über den Feminismus wissen sollte.

Was hältst du von diesen Beiträgen:
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=154249
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=154254
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=154645

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Die Ideologie des Feminismus erklärt die Frau zum ewigen Opfern des sogenannten Patriachats: einst, jetzt und morgen. Vorgeblich handelt er zum Wohle der Frau. Tatsächlich nimmt er sie zur Geisel, um seine Interessen durchzusetzen, die dem Konvolut der kollektivistischen (vulgo: linker/rechter) Glaubenslehren entstammen. Insofern der "neue Mensch als glücklicher Sklave" das Endziel eines jeden Kollektivismus' ist, gilt dies auch für die Frau, die heute zweifelsfrei chronisch privilegiert, dies zukünftig nicht mehr sein wird. Auch sie wird dann Sklave des neuen "Kollektiv-Adels" (Neo-Nomenklatura) sein.

Die kollektivistischen Grundannahmen des F. sind gegen das Individuum gerichtet; sie stützen sich auf geschichtsverfälschende Theoriekonvulute, die bis heute die Beweise des Zutreffens und Funktionierens schuldig geblieben sind. Sämtliche kollektivistischen Regime sind unter Hinterlassung von Hunderten von Millionen Opfern gescheitert, ganz gleich, ob sie als links oder rechts bezeichnet wurden.

Die Arbeiterklasse als Avantgarde des Linkskollektivismus hat historisch versagt. Marcuse erklärte ausdrücklich die Frau zur neuen Speerspitze des kollektivistischen Umsturzes. Dabei beachtete er die intrinsische Neigung der Frau zur repressiven Toleranz und kulturellen Hegemonialität. Diese Eigenschaften ergänzen sich hervorragend mit dem autoritären Von-oben-herab-Vorgehen (top-down-procedure) der Kollektivisten und der von diesen installierten "Politischen Korrektheit" als universellem Unterdrückungsinstrument.

Der F. stellt sich derzeit als selbstermächtigende frauenzentrierte, pathologisch-narzisstische Männerfeindlichkeit mit wahnhafter Ausgestaltung dar, der tatsächliche Gleichberechtigung ablehnt. Diese würde auch Gleichverpflichtung bedeuten, welche aktuell der feministischen Strategie abträglich ist. Stattdessen faselt er von Gleichwertigkeit und Gleichstellung, was allerdings nicht anders als Gleichschaltung aller Individuen bedeutet.

Anders als bisher geht das totalitär-kollektivistische Dogma des F. weiter: Es fordert die "Abschaffung" der Geschlechter bzw. postuliert, dass es diese gar nicht gäbe, vielmehr seien sie lediglich "soziale Konstrukte", die, grundsätzlich gesellschaftlich generiert, jederzeit und beliebig wandelbar seien. Diese Wahnvorstellung präsentiert sich uns in der Gestalt der sozial-verzwitternden Geschlechtlosenideologie des Gender-Mainstreaming. Dass dabei biologische und naturwissenschaftliche Tatsachen nicht hindern, liegt in der neurotischen Natur des Feminismus als Spielart des Kollektivismus.

Insofern der F. nur ein Derivat des Kollektivismus ist, muss zwar auch er mit allen Mitteln bekämpft werden, das prioritäre Ziel ist aber die Vernichtung des Kollektivismus. Nur auf dieser Grundlage kann eine möglichst breite und umfassende sowie massenwirksame Front gegen beide aufgebaut werden.

Dragman

--
Vergil: "Varium et mutabile semper femina." (Immer schwankend und wechselnd ist das Weib.)

Wenn der Text für die Allgemeinheit bestimmt ist, sollten Insider-Begriffe wie "Pudel" weggelassen oder ersetzt werden.

Wir hier wissen natürlich, was gemeint ist. Der Normalbürger kann aber mit "Pudel" nicht viel anfangen

Der Feminismus ist eine Cargo-Kult-ähnliche Scheinideologie belieferungsbedürftiger Mängelwesen. Er gestaltet sich als bunter Mix aus abstrusen Einfällen, wirren Behauptungen und dreisten Forderungen. Das Groteske wird als Markenzeichen begriffen und für originell gehalten.

Wesentliche Kernelemente sind u.a. weibliche Allmachts-, Allrechts- und Allfähigkeitsphantasien - zugleich das notorische Selbstverständnis als weibliches Opfer. Widersprüchlichkeiten werden nicht wahrgenommen. Eine Selbstreflexion findet nicht statt. Weibliche Lüge, Betrug, Massenmord und so weiter werden als alltägliche Selbstverständlichkeiten empfunden, die zudem von Gläubigen sowie Ungläubigen und insbesondere von Männern zu finanzieren sind.

In den meisten Sekten befaßt man sich zudem mit der fließbandartigen Generierung von Euphemismen und Erpressungsmethoden, um vorhandene Widerstände bei der vorwiegend im hysterischen Stil und dramatistischer Echolalie betriebenen Missionierungspraxis zu überwinden.

Die Hohepriesterinnen des Feminismus zeichnen sich i.d.R. durch eine außergewöhnliche Häßlichkeit aus. Sehr gerne reden diese u.a. von Vergewaltigungen, deren potentielles Ziel sie in ihrer Eigenschaft als Zugehörige zur Weiblichkeit seien, wodurch der Feminismus als solcher gewisse humoristische Aspekte aufweist, die jedoch im Selbstverständnis von den Anhängern keineswegs wahrgenommen werden, sondern vielmehr todernst gemeint sind und geglaubt werden.

Dreh- und Angelpunkt ist stets die allgegenwärtige, selbstreplizierend-virulente Hetze dieser Oberschrauben mit dem offensichtlichen Zweck, jungen, hübschen Weibern das Liebes- und Mutterglück mißgünstig zu sabotieren, das das Schicksal ihnen selbst vorenthalten hat. Von der Naivität und Geltungssucht junger Weiber wird dabei systematisch rücksichtsloser Gebrauch gemacht. Zwecks Indoktrination bereits ab frühestem Kindesalter wurden bereits vor Jahrzehnten flächendeckend Kindergärten, Schulen und sonstige Erziehungsanstalten besetzt.

Betroffene leiden häufig an:
- assoziativer Lockerung
- transkortikaler Aphasie
- erratischem Gackersyndrom
- dysteleonomischem Geschichtslyssenkoismus
- devolantische Ressentimenfressigkeit
- reduktionistischem Gehirnasylantentum
- kognitiver Diarrhoe
- logorrhoetischem Vokabularmaterialismus
- allgemein klumpiger Aussprache
- byzantinistischem Expertensyndrom
- relativistischem Vernebelungsdadaismus
- indifferenter Differenzitis
- Begriffs-Albinismus
- diskursidiotischem Eskapismus
- herdenkonformitärem Lochfraß der Löcher
- parasitischer Pflichtophobie
- gynotypischer Wirklichkeitsmeidung
- dirigistischer Beckenbodenentdünstung
- linguistischen Markierungsschwierigkeiten
- kontrakausalem Intuitionsblabla
- Dekontextualismus
- moralelastischer Worthülsigkeit
- zirkulärargumentativer Münchhausenzopfziehung

Die Leiden werden jedoch größtenteils nicht oder nur indirekt wahrgenommen. Weil i.d.R. kompetente (da "patriarchale") Ärzte abgelehnt werden, können Diagnosen häufig garnicht erst gestellt werden. Mit der Zeit kommt es so zu Häufungen und rekursiven sowie wechselseitigen Verstärkungen, so daß Heilung im fortgeschrittenem Stadium, abseits von Totalamputation, derzeit als aussichtslos gilt. In vielen Fällen werden einzelne Symptome zwar erkannt, jedoch aus den quasiideologischen Prämissen heraus von Krankheitsbildern ausdrücklich in sogenanntes "Anderssein" uminterpretiert und die Leiden ertragen. Hierbei entsteht zunehmend ein allumfassender Haß gegen alles und jeden und Selbsthaß; es vollzieht sich eine Wandlung zur echten Furie und Schreckschraube.

Die Ziele, soweit sie halbwegs bewußt und hinreichend konstant vorhanden sind, erstecken sich in erster Linie auf die Befriedigung momentaner Weiberlaunen und rücksichtslosen Egoismus. In zweiter und weiterer Linie im wesentlichen auf eine allgemeine Leistungsunterbindungsgynokratie, bei der alle Weiber an der große Titte hängen und Männer allenfalls am Rande als kastrierte Hanswürste geduldet werden, sofern sie sich befleißigen, die große Titte hinreichend mit Nektar und Ambrosia zu befüllen und den ganzen Scheiß ernstzunehmen