"Womit soll man eine Frau mit Krebs im Endstadium, die allenfalls noch ein
paar Wochen zu leben hat, eigentlich bestrafen?"

Hä???

Hast du den Artikel gelesen, oder hast du ihn nicht gelesen?

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

- kein Text -

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Das Urteil geht nicht in Ordnung, in vertauschten Rollen hätte eine Frau
2 Jahre auf Bewährung und weniger bekommen! Wann kapiert Ihr es endlich???

Da freut sich der Royal Bavarian aber, dass du ihn mit "Ihr" ansprichst!! :) ...

Abgesehen davon, möchte ich ihm zuvor kommen und antworten:
Das von dir oben Genannte, dass wir angeblich nicht kapieren, ist nicht das, was Royal Bavarian gemeint hat mit "geht in Ordnung".

Denn: Royal Bavarian hat nicht gesagt, dass es in Ordnung geht, dass die Mutter straffrei geblieben ist, sondern, dass man in dem Falle des "ohnmächtigen" Zusehens einer derart schweren Straftat 13 Jahre Knast bekommt, wie eben beim Vater geschehen.

Und das seh ich ähnlich.
Ein Skandal ist es aber, dass die Mutter nicht zur Rechenschaft gezogen wird, ... weil? Ja, weshalb? Weil sie sterben muss? Demnächst?
Vollkommen egal!

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Das Urteil geht nicht in Ordnung, in vertauschten Rollen hätte eine Frau
2 Jahre auf Bewährung und weniger bekommen! Wann kapiert Ihr es endlich???

.. 2 Jahre auf Bewährung für das Verhungernlassen einer dreijährigen Tochter wären schlicht ein Fehlurteil. Fehlurteile kann man sich aber nicht zum Maßstab für richtige Urteile nehmen. Das Strafmaß für den Vater war richtig, völlig unabhängig von der wahrscheinlich zutreffenden Vermutung, daß es für die Mutter ein falsches Strafmaß gegeben hätte.

Du kannst einen Fehler nicht hernehmen, um damit den nächsten zu rechtfertigen.

Wann kapierst du das endlich?

Der Name der Geduld - Royal Bavarian

... das Urteil geht völlig in Ordnung. Der Mann hat sehenden Auges
seine > dreijährige Tochter verhungern lassen. Die Schuld der Mutter steht
auf
einem ganz anderen Blatt.

Royal Bavarian

So ungerne ich dem bajuwarischen Hornochsen zustimme, dieses mal komme ich (fast) nicht drum herum. Natürlich ist auch das Urteil gegen den Mann, weil immer noch zu mild, nicht ganz in Ordnung, bei mir hätte er, wie andernorts ausgeführt, lebenslänglich bekommen. Aber auch die lachhaften 13 Jahre sind allemal besser als die Bewährungsstrafe, die eine Frau womöglich bekommen hätte.

Das Urteil geht nicht in Ordnung, in vertauschten Rollen hätte eine Frau
2 Jahre auf Bewährung und weniger bekommen! Wann kapiert Ihr es endlich???

Wann kapierst du endlich, dass es in Fällen wie diesem hier doch wohl nicht darum gehen kann, die Männer künftig genau so mild zu behandeln wie die Frauen, sondern umgekehrt! Das hat ja sogar der Hornochse kapiert.

Kopfschüttelnd über so viel Begriffsstutzigkeit.

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Such dir eine seriösere Quelle. Oder lüge nicht so ungeschickt.

Lnker Lügner! Was sind denn das links für ungeschickt manipulierte Äpfel? (Lösung: Die Stengel sitzen am falschen Ende!)

Josef Scheungraber aus Ottobrunn muss als verurteilter Kriegsverbrecher ins Gefängnis: Die lebenslange Haftstrafe gegen den 92-Jährigen ist nach Informationen der Münchenredaktion des Bayerischen Rundfunks rechtskräftig. Das Landgericht München sah es als erwiesen an, dass der ehemalige Wehrmachtsoffizier im Juni 1944 an der Ermordung italienischer Zivilisten beteiligt gewesen war.

Stand: 11.11.2010

Quelle

Gut, todkrank ist er nicht. Aber willst du behaupten, daß er noch lange leben wird? Ich finde es irgendwie lächerlich, einem 92-Jährigen "lebenslänglich" zu geben. Sein Leben, das war mal.

Immerhin geistig ist er noch fit:

Scheungraber: Urteil ein "Saustall sondergleichen"

Im Bayerischen Fernsehen hatte Scheungraber das Urteil des Münchner Gerichts als "Schwindel und Saustall sondergleichen" bezeichnet. Wenn ich mir diese Richter da droben anschaue, da war vor 65 Jahren noch keiner auf der Welt. Die sind ja alle erst 55. Was haben die für eine Ahnung vom Krieg, von Nationalsozialismus, vom Dritten Reich?" Er könne nicht eingesperrt werden, "weil der ganze Schmarrn verlogen und erstohlen ist", so Scheungraber in der Sendung kontrovers im vergangenen Sommer.

trel (rechtsradikal, Fundamentalist)