Blog zu Jungenarbeit gefunden ...

Manifoldunplugged, Thursday, 18.11.2010, 16:07 (vor 5536 Tagen) @ Müller

... was haltet Ihr davon?

Schräg.

Einerseits lobenswert, dass er anerkennt, dass auch Männer Opfer von Missbrauch werden, aber so Sätze wie

"Orte, an denen Jungen erleben können, dass man auch zu anderen Jungen zärtlich sein kann – ohne automatisch schwul zu sein."

"Jungen sind noch keine Männer. Sie sind zunächst auch noch nicht für all das verantwortlich oder gar haftbar, was ältere Männer vor ihnen angerichtet haben."

"Typisches Jungenverhalten umdeuten zu können ist eine Kernkompetenz in der Jungenarbeit."

"Ihre weibliche Perspektive bietet für Jungen eine wertvolle Perspektive. Vor allem, wenn Pädagoginnen als Frau eine klare Stellung beziehen (z.B. Was finde ich an Männern attraktiv? Was nicht? Warum?)."

wecken in mir massives Misstrauen. Nachrückende Männer sind aus Prinzip nicht für die Taten älterer Männer verantwortlich - wer das behauptet, hat zu viel Feminismus inhaliert. Auch das erwachsene Frauen schon den Jungen mit ihren übertriebenen Ansprüchen konfrontieren sollen, finde ich krass.

Bei solchen Leuten habe ich immer den Eindruck, dass das Betonen von männlichen Opfern nur ein weiterer Vorwand ist, um Männer als schwach und umerziehungswürdig darstellen zu können. Es geht ihnen somit kaum um die Rechte und Würde der Männer - sondern um weitere Rechtfertigung ihrer kranken Arbeit.

Ich halte diesen Blog für pudelig-feministisch angehaucht - nicht bewusst, aber den entsprechenden Zeitgeist hat er definitiv abbekommen und lässt ihn in seine Arbeit einfliessen.

Mir erschliesst sich generell nicht den Sinn und Zweck einer Jungenpädagogik - der Reiz der Umerziehung ist doch immer da, auch wenn man immer das Gegenteil beteuert. Ferienlager, Sport, Schule und Freizeitaktivitäten brauchen doch nicht eine akademistische Jungenpädagogik.

Ein Schaudern überkommt mich dabei jedes Mal, wenn ich an Dissens' Aussage "Das Ziel ist nicht ein neuer Junge, sondern gar kein Junge." denke