Ich hatte heute beruflich mit dem IT-System zu tun, das in einer deutschen Großstadt die Bewilligung von Sozialhilfe abwickelt. Sozialhilfe ist ja nachrangig zu allen anderen Einkommen, die die Empfänger haben. D.h., es muss erstmal alles an Einkommen erfasst werden, das ein Antragsteller hat, und erst wenn es dann immer noch nicht lang, kommt Sozialhilfe ergänzend hinzu.

Deshalb sind im Verfahren alle möglichen Einkommensarten erfassbar und mit einzelnen Eingabefeldern hinterlegt. Darunter das folgende:

*Tusch*

Einkommen aus Ehe

*Tusch*

Steht da in vollkommener naiver Unschuld! An ihren Worten sollte ihr sie erkennen ..

Sollte das auf mögliche Versorgungs Prostitution hinweisen ?

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Ich bin gespannt, wann H IV-lerInnen Bewerbungen bei Stechern nachweisen müssen. :D

Ich bin gespannt, wann H IV-lerInnen Bewerbungen bei Stechern nachweisen
müssen. :D

Versorgungs Prostituierte ab in den Puff

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

- kein Text -

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Sollte das auf mögliche Versorgungs Prostitution hinweisen ?

Man möge doch bis zur Seite 112 des Datenreports 2008 blättern:

Da ist in Abb. 1 in aller Schönheit zu sehen, dass im Westen bis zu 30% der weiblichen Bevölkerung hauptsächlich von Unterhalt lebt.

Wenn mich nicht alles täuscht, so sind in dieser Grafik alle erwerbsfähigen Personen erfasst, also ohne Kinder.

Da aber in der Grafik leider nicht unterschieden wird ob der Unterhalt als Folge einer Ehe oder aufgrund anderer "Bewerbungen" bezahlt wird, wäre es nicht verkehrt, wenn man die Verantwortlichen darum bittet, die Daten zu präzisieren: "Unterhalt(Einkommen) aus Ehe", "Unterhalt(Einkommen) aus ausserehelichen Beziehungen", "Unterhalt(Einkommen) aus nicht ehelichen Beziehungen".

Na ja, der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Da die Juristen hierzulande sich nicht zu schade sind, uns fiktives Einkommen anzudichten, wenn wir kein Mindestunterhalt bezahlen können, werden die sicherlich eines Tages auch auf solche Gedanken kommen, diese Damen als Ich-AGs zu besteuern .

Apropos "fiktives Einkommen": Ist schon mal jemand auf den Gedanken gekommen, beim Finanzamt eine Selbstanzeige zu erstatten wegen Steuerhinterziehung, nachdem er von seinem an den Grenzen der Logik denkenden Familienrichter aufgrund "fiktiven Einkommens" zu mehr Unterhalt verdonnert wurde?

Hat schon jemand bei den Finanzministern dieses Landes schon mal nachgefragt, ob es nicht die Idee wäre, allen Bürgern "fiktives Einkommen" anzudichten? Da die Väter so ruhig bleiben, werden auch die Bürger ruhig bleiben ...

Gruß
Michael

Hat schon jemand bei den Finanzministern dieses Landes schon mal
nachgefragt, ob es nicht die Idee wäre, allen Bürgern "fiktives
Einkommen" anzudichten? Da die Väter so ruhig bleiben, werden auch die
Bürger ruhig bleiben ...

Das kommt schon noch.

In Angst und bürgerlichem Leben
wurde nie eine Kette gesprengt,
Hier muß man schon mehr geben
Die Freiheit wird nicht geschenkt.

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker,
Noch Standrecht obendrein,
Es muß noch kommen stärker,
Wenn's soll von Wirkung sein.

Es sind die glücklichen Sklaven
der Freiheit größter Feind.
Drum sollt ihr Unglück haben
und spüren jedes Leid.

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker,
Noch Standrecht obendrein,
Es muß noch kommen stärker,
Wenn's soll von Wirkung sein.

Zu Bettlern sollt ihr werden,
verhungern allesamt.
Zu Mühen und Beschwerden
verflucht sein und verdammt.

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker,
Noch Standrecht obendrein,
Es muß noch kommen stärker,
Wenn's soll von Wirkung sein.

Euch soll das bißchen Leben
so gründlich sein verhaßt,
daß ihr es weg wollt geben
wie eine schwere Last.

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker,
Noch Standrecht obendrein,
Es muß noch kommen stärker,
Wenn's soll von Wirkung sein.

Nur dann vielleicht erwacht doch
in euch ein neuer Geist.
Ein Geist, der über Nacht noch
euch hin zur Freiheit reißt!

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker,
Noch Standrecht obendrein,
Es muß noch kommen stärker,
Wenn's soll von Wirkung sein.

Hoffmann von Fallersleben

...wenn man(n)oder Frau keinen Mindestunterhalt zahlen kann (oder will, bei mir bzw. meiner ECHSE ist es so!), "i.d.R. überwiegend" der weibliche Part, dort schätzungsweise so round about um die fast 100%, dann kommt i.d.R eine gegnerische Anwältin, so `ne Art Kavallerie der dt. Justiz - schneidig & dumm - so à la manchem STA - und schreit
"fi(c)ktives Einkommen" in den Saal....Oder so ähnlich?
Aber: NUR dann wenn der Vater nicht zahlen kann..das hab`ich schon festgestellt!
Das EINE hat mit dem ANDEREN Adjektiv aber nichts zu tun. Nur in diesem speziellen Fall der Unterhaltsfrage läuft es auf das "GLEICHE" hinaus...

Man(n) wird gefickt...im Namen des Volkes!

Michi
Excalibur
GWG-Jäger