Woran es Möglicherweise in der Männerbewegung krankt.
Ein Eugen (Klarname), selbst nicht Vater, diskriminierte an diesem Ort, in diesem Forum einen Vater, der nicht so schreibt, sich ausdrückt wie Eugen (Klarname) es wohl ist.
Der nicht so aussieht wie Eugen (Klarname) es beliebt,
der nicht püschologische Reden schwingt, sondern einfach das Arschloch , als Arschloch benennt.
Na sauber !
Waren es doch Püschotanten und deren XXX Lecker welche mein Kinde Entvätert haben.
Jetzt muss mir noch jemand aufzeigen, das nicht ich bekloppt bin sondern es man da mit einem püschheini zu tun hat.
Frank (Klarname)
Nöö, Karnickelvereine sind mir zu Wider!
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Woran es Möglicherweise in der Männerbewegung krankt.
Ein Eugen (Klarname), selbst nicht Vater, diskriminierte an diesem Ort, in
diesem Forum einen Vater, der nicht so schreibt, sich ausdrückt wie Eugen
(Klarname) es wohl ist.
Wo?
Woran es Möglicherweise in der Männerbewegung krankt.
Wo?
an Püschoheinis und Heidis?
Wo sonst?
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Woran es Möglicherweise in der Männerbewegung krankt.
Nee....wo hier im Forum, welcher Strang?
Woran es Möglicherweise in der Männerbewegung krankt.
Nee....wo hier im Forum, welcher Strang?
Hatte ich nich angemerkt, dass ich nich auf Anonyme antworte ?!
also!
Name Wohnort,
Kopfumfang wegen des Stahlhelmes,
Schuhgrösse,
Name der Kinder, der Nachbarn,
und vor allem, wer ist Dein AG?
Wie oft hast Du Sex, auf welche Art,
bist Du eher hintenherum oder lässt Du dir eher gerne einen trötern?
Das iss wichtich!
Hat der Herr (Klarname) hier verdeutlicht.
Was Der noch verdeutlicht hat war übrigens..
Ich werde natürlich jede Information weitergeben..
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
"Dr. Maus hat eine erwachsene Tochter", siehe...
Ein Eugen (Klarname), selbst nicht Vater, diskriminierte an diesem Ort,
Ich will keine Partei einnehmen, aber hier urteilst du anscheinend ungerecht. Vergleiche:
http://www.youtube.com/watch?v=uI1NX0jqtOs&NR=1
Ich selbst bin kein Mitglied bei MANNdat, vertrete auch nicht diese Fraktion innerhalb der Männerbewegung. Aber wir sollten gerecht sein! Über andere Punkte läßt sich natürlich reden.
Gruß
trel (Klarname: Thomas R.E. Lentze)
die kranke Männerbewegung
Ein Eugen (Klarname), selbst nicht Vater, diskriminierte an diesem Ort,
Nein, ein Eugen diskriminierte hier niemanden, schon gar niemanden persönlich. Er hat geschrieben: "Hier gibt es offenbar ein paar Leser, die sich im Privaten wie die Säue benehmen, da wollen sie natürlich nicht im Internet damit assoziiert werden - und umgekehrt. Und dann faseln sie was von ihren Kindern, zu denen ihnen der Kontakt verwehrt wird. Ach Gottchen, wenn sie solche Kommunikationskrüppel sind, dann ist das vielleicht nicht mal ein Fehler!"
Ich weiß gar nicht, was es daran auszusetzen gibt. Es sei denn, man geht weltfremd davon aus, dass hier nur die Heiligen und bei den Feministinnen nur die Säue schreiben. Gibt es hier jemanden, der so blöde ist?
Ich will keine Partei einnehmen, aber hier urteilst du anscheinend
ungerecht. Vergleiche:
An diesem Einspieler stimmt etliches nicht, wie an so vielen Medienberichten. Ich habe das hinterher beanstandet, aber dann ist es natürlich zu spät. Das sind Unannehmlichkeiten, die bleiben den anonymen Maulhelden aus den Foren natürlich erspart.
Woran es möglicherweise in der Männerbewegung krankt? Hahaha. Wenn ich einem meiner Fachkollegen auch nur ein paar Beiträge der anonymen Vielschreiber hier zeige, dann fragt er mich wahrscheinlich, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe, mich überhaupt mit so etwas zu beschäftigen
die kranke Männerbewegung
Er hat geschrieben: "Hier gibt es offenbar ein paar Leser, die sich im Privaten wie die Säue benehmen, da wollen sie natürlich nicht im Internet damit assoziiert werden - und umgekehrt. Und dann faseln sie was von ihren Kindern, zu denen ihnen der Kontakt verwehrt wird. Ach Gottchen, wenn sie solche Kommunikationskrüppel sind, dann ist das vielleicht nicht mal ein Fehler!"
Das Problem, ganz kurz gefasst, ist, dass sich die Falschen angesprochen fühlen könnten und werden.
Ein verantwortungsvoller Mann, der durch die Mütterhuldigung vor Gericht stark benachteiligt wurde und der in Sorge um sein(e) Kind(er) ist sucht nun mal fehler zuerst oder auch bei sich.
Wenn er sich angesprochen fühlt - einfach nicht gut
die kranke Männerbewegung
Das Problem, ganz kurz gefasst, ist, dass sich die Falschen angesprochen
fühlen könnten und werden.
Das ist schon richtig. Allerdings sind wir ja wohl nicht in einem Forum von Waisenknaben. Wer sensibel ist, der sollte m.E. in Männerforen besser überhaupt nicht lesen, denn es wird doch hemmungslos auf ziemlich allem rumgetrampelt, was einem nicht passt. Psychologen z.B. sind ziemlich häufig das Ziel dümmlich pauschaler Unterstellungen, und es kümmert die Untersteller offensichtlich nicht, dass sich die Falschen angesprochen fühlen könnten.
Gruß, Eugen
die kranke Männerbewegung
Psychologen z.B. sind ziemlich
häufig das Ziel dümmlich pauschaler Unterstellungen,
Ja wohl auch nicht so ganz zu Unrecht.
und es kümmert die
Untersteller offensichtlich nicht, dass sich die Falschen angesprochen
fühlen könnten.
Vielleicht bist Du ja auch etwas zu empfindlich. Wenn ich sage 'Weiber labern Scheiße.' könnten sich auch die Falschen angesprochen fühlen. Na und? Soll ich nun ein Bedauerrundschreiben verfassen und mich künftig weichgewaschnen, gynokonformen PC-Gesäusels befleißigen? Ich denk ja garnicht dran. Genau das ist doch ein wesentliches Element des Idiotentums, gegen das ich stehe.
Und Du stehst in der Öffentlichkeit und mußt auf Deine Worte achten. Weil Du sonst von PC-Affen zerfetzt wirst. Und es dann ganz umsonst ist, daß Du in der Öffentlichkeit stehst.
Ist es nun der Neid? Du kannst nicht quatschen, was Du willst - so sollen es andere auch nicht dürfen? In der Öffentlichkeit zu stehen, hat nunmal Vor- und Nachteile. Du wolltest die Vorteile, nun trag auch die Nachteile!
Ich stimme Dir insoweit zu: es ist jämmerlich, wenn Dich einer aus dem Schutz der Anonymität persönlich angeht, soweit er das nur kann, weil Du in der Öffentlichkeit stehst
die kranke Männerbewegung
Psychologen z.B. sind ziemlich häufig das Ziel dümmlich pauschaler Unterstellungen,
"Ja wohl auch nicht so ganz zu Unrecht."
Ach so. Und weil ein Bulle dir mal 10 Euro für Falschparken abgenommen hat, deswegen sind sie alle Arschlöcher?
Vielleicht bist Du ja auch etwas zu empfindlich.
Unsinn. Das habe ich nur als Beispiel genommen, dafür, dass hier gerne mal pauschal auf anderen rumgehackt wird und sich offenbar niemand (außer mir) darüber aufregt. Meinst du es krazt mich wirklich, was so eine Forenschabe über Psychologen oder mich denkt?
Ist es nun der Neid? Du kannst nicht quatschen, was Du willst - so sollen
es andere auch nicht dürfen? In der Öffentlichkeit zu stehen, hat nunmal
Vor- und Nachteile. Du wolltest die Vorteile, nun trag auch die Nachteile!
Das ist nun mal wieder ausgesprochener Blödsinn. Erzähle mir mal was von meinen Vorteilen?! Der Glanz des Ruhms? Die horrenden Gagen? Die Groupies, die mir wie läufige Hündinnen um die Beine schnüren? Weißt du wie die Bilanz eines lumpigen 10 Minuten "Auftritts" für Manndat im Fernsehen aussehen kann: 10 Stunden durch Deutschland, mit ICE Verspätungen und allem pipapo, schlechter Fraß, Stress auch nach dem zwanzisten Mal, es sei denn man ist von Natur aus kalt wie eine Hundeschnauze. Und dafür mit viel Glück und Verhandlungsgeschick vielleicht ein Honorar, das umgerechnet den Lohn für einen Dixikloschrubber hergibt. Du kannst den Job, den Ruhm und alles haben. Du musst nur zur Verfügung stehen.
Ich stimme Dir insoweit zu: es ist jämmerlich, wenn Dich einer aus dem
Schutz der Anonymität persönlich angeht, soweit er das nur kann, weil Du
in der Öffentlichkeit stehst
Na wenigstens da sind wir uns einig