Arme Trümmerfrauen 2006

Nurmalebenso, Saturday, 24.02.2007, 01:33 (vor 6866 Tagen) @ Paul

So könnte man das natürlich auch sehen. Ist aber nicht eindeutig,
schliesslich sind im Hintergrund auch Männer zu sehen.

Es hat zu diesem Bild aber auch einen (wie ich meine) eindeutig satirischen Einleitungstext gegeben, aus dem man die Allegorie oder die metaphorische Beziehung hätte ableiten können. Gerade eben weil Männer im Hintergrund - in den Trümmern - zu sehen sind, lautet der Titel des Postings Trümmerfrauen 2006! Der Kontrast entsteht aus den jungen Frauen, denen es ganz offenbar sogar sehr gut zu gehen scheint, und den einfach gekleideten Männern im Hintergrund, die in ihrer Not nach ihrem Hab und Gut oder existenziell Verwertbarem suchen.

Zum einen steht dieses Bild im krassen Gegensatz zu der feministischen Aussage, dass vorwiegend Frauen die Opfer von Kriegen sind (diese Exemplare sehen nämlich weder wie Kriegsopfer aus, noch scheinen sie gesellschaftlich schlechter gestellt zu sein), und zum zweiten zeigt sich darüberhinaus die nicht vorhandene moralische Integrität dieser Frauen, da sie sich offensichtlich an der Not anderer Menschen sensationshaschend delektieren (die eine in der Mitte wird mit dem Fotohandy sicherlich keine Beileids-SMS schreiben). Also ebenfalls ein krasser Gegensatz zu der vulgärfeministischen Zuordnung der angeblich weiblich Eigenschaften, wie etwa Mitleid, Hilfsbereitschaft und Sozialkompetenz. Die sind, vereinfacht ausgedrückt, schlichtweg nur sensationsgeil und scheren sich einen Dreck um Anstand und Respekt den "Angegafften" gegenüber!

Ich jedenfalls würde mich schämen, so aufgebrezelt und dann noch mit diesem Wagen, glotzend durch eine Gegend zu fahren, in der andere Menschen gerade alles verloren haben. Aber Frauen sind bekanntlich ja die besseren Menschen, oder?

Es mag aber sein, daß ich mit meiner Kritik etwas über das Ziel
hinausgeschossen bin.

Etwas? Das mit dem vermeintlichen Weltbild und den Linken musstDu mir wirklich mal erklären!

Gruß, Numes