Postfeminismus

Tätiger, Friday, 12.11.2010, 19:42 (vor 5542 Tagen) @ Referatsleiter 408

Es geht mir ähnlich mit diesen Begriffen (Post-)Feminismus, Gender- und Queer-Theorie usw.
Die Geisteswissenschaften bzw. ihre weltfremden arm-chair "Forscher", erzeugen permanent ein Geschwurbel um in vielen Fällen von ihrer Sinnlosigkeit abzulenken.
Muss man sich als Männerrechtler ausgiebig mit diesem Themen beschäftigt und eingelesen haben
um mitreden zu dürften? Ich behaupte nein.
Wenn schon die Prämissen durch einfachste naturwissenschaftliche Experimente wiederlegt
oder deren Inkonsistenz nachgewiesen werden kann, dann können auch alle Folgerungen nur heisse Luft sein.

Die Definitionen von Postfeminismus sind vielfältig und widersprüchlich.
siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodern_feminism
In allen findet man die Behauptung, auch das biologische Geschlecht wäre eine soziale Konstruktion.
Jeder Mediziner kann darüber nur lachen.

Wenn ich das richtig verstehe, ist eine der Ansichten, dass das Geschlecht (wie auch immer man das definiert) irrelevant wird und man die Individualität des einzelnen Menschen betont.
Damit könnte ich mich anfreunden.
Meiner Ansicht nach gibt es sehr wohl ein eindeutiges biologisches Geschlecht und
die Träger dessen unterscheiden sich neben den rein sexuellen im Durchschnitt in gewissen Eigenschaften von dem anderen.
d.h. Individuen können mehr oder weniger dem Durchschnitt ihres Geschlechtes entsprechen. Deshalb ist es gerechtfertigt von "männlichen" und "weiblichen" nicht-biologischen Merkmalen zu sprechen, solange sie nicht als strikt "alle biol. Männer haben die gleichen männlichen Eigenschaften" und andersherum verstanden werden.
Für den Einzelfall sollte diese aber ausser zur Fortpflanzung/Partnerwahl irrelevant sein.
Wenn man von männlich/weiblich spricht, sollte sich das einfach auf den Durchschnitt beziehen.
Für die Qualifizierung für eine konkrete Aufgabe sollten ausschliesslich die individuellen Eigenschaften eine Rolle spielen