Frauengewalt in Welt Online
Was ist auf einmal los? Plötzlich dürfen auch einmal die Wahrheit gesagt werden.
Frauen schlagen mindestens so häufig zu wie Männer
Das Klischee des gewalttätigen Ehemanns ist erwiesenermaßen falsch. Wir brauchen auch für männliche Opfer professionelle Hilfe.
http://www.welt.de/debatte/article10847107/Frauen-schlagen-mindestens-so-haeufig-zu-wie-Maenner.html
Frauengewalt in Welt Online
MC Henrich 
, Thursday, 11.11.2010, 00:43 (vor 5544 Tagen) @ realtutor
Was ist auf einmal los? Plötzlich dürfen auch einmal die Wahrheit gesagt
werden.
Überrascht mich auch... jahrzehntelang hatten die Emanzen Narrenfreiheit, und jetzt auf einmal? Es sieht fast zu einfach aus..
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!
Frauengewalt in Welt Online
Müller , Thursday, 11.11.2010, 02:23 (vor 5544 Tagen) @ MC Henrich
"Es sieht fast zu einfach aus."
Das war auch mein erster Gedanke
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten
Knackpunkt? Ich glaube es nicht...
Rainer , Thursday, 11.11.2010, 03:06 (vor 5544 Tagen) @ MC Henrich
Überrascht mich auch... jahrzehntelang hatten die Emanzen Narrenfreiheit,
und jetzt auf einmal? Es sieht fast zu einfach aus..
In der Aerodynamik gibt es den Strömungsabriss. Ein wenig vorhersehbares Ereignis das viele Ursachen haben kann. Wenn der Strömungsabriss aber eintritt, hat er unvorhersehbare, verheerende und unumkehrbare Folgen für das Objekt.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Knackpunkt? Ich glaube es nicht. Der reale Sozialismus lässt grüßen.
In der Aerodynamik gibt es den Strömungsabriss. Ein wenig vorhersehbares
Ereignis das viele Ursachen haben kann. Wenn der Strömungsabriss aber
eintritt, hat er unvorhersehbare, verheerende und unumkehrbare
Folgen für das Objekt.Rainer
Daran möchte ich auch glauben, allein bedenke ich, was im Laufe der Jahrzehnte schon alles an schlichter Wahrheit mal in dem einen, mal in dem anderen Medium veröffentlicht wurde, bin ich wenig optimistisch.
Der Apparat des Staatsfeminismus steht doch unerschüttert, hat die Etats, das Personal.
Die erfolgreich von den Geisteswissenschaften, feministisch dominiert, 68'er indoktriniert, deren Marsch durch die Institution "Universität" durchschlagend gelungen ist, formatierten JournalistInnenhirne, sie liefern ja weiterhin die veröffentlichte Meinung.
Die denken doch nicht binnen Monatsfrist um.
Man lässt ein wenig Dampf aus dem Kessel, aber ändern wird sich nichts.
Es geht weiter im femistischen Schweinsgalopp, bis der Gaul "Mann" zusammenbricht und mit ihm das System. Das fürchte ich, eine Wiederholung des Entwicklungsganges des realen Sozialismus.
Dort gab's auch immer wieder "Tauwetterperioden".
Nun haben wir doch sogar ein "Blockflötenorchester", scheint mir (Bundesforum "Männer").
In deren Pressemitteilung wird auch kaum verschleiert angesprochen, warum es gerade jetzt gegründet wurde: um die Männerbewegung, die da wuchert, wieder einzufangen, feministisch anzuleiten, den HüterInnen der männlichen Gleichstellung in feministischer Definitionshoheit zu unterstellen:
"Zu einem Zeitpunkt, zu dem die Lebenslagen von Jungen und Männern zum Gegenstand nicht immer differenzierter gesellschaftspolitischer Diskurse avancieren, wächst die Bedeutung einer verbindlichen Vernetzung der Kompetenz sowie der Vertretung gut begründeter Interessen gleichstellungsorientierter Akteure in der Männer-, Jungen- und Väterarbeit bzw. der Forschung in genannten Bereichen."
So heißt es in der Pressemitteilung des Bundesforums zur Gründung.
Nachtigall, ick hör dir Panzer fahren, wie der Narrowitsch sagen würde.
"Differenziert" sind natürlich feministische Diskurse, antifeministische sind "undifferenziert".
Da schließt das Staatsfemanzentum die Reihen, treibt seine Schäfchen in den Pferch, dort gibt's a bissl Futter (Steuergeld) und Kuschelwärme, während draußen die Wölfe heulen
Knackpunkt? Wahrscheinlich schon, aber welcher?
bei einem Politprofi wie der Schröder muss man davon ausgehen, dass ihre Feminismuskritik kein naives Verplappern war, sondern ein sorgsam vorbereiteter Coup, der sich aber kaum dem immer erfolgreicher agierenden Maskulismus verdankt, sondern der Tatsache, dass der Feminismus einfach zu teuer und inzwischen auch disfunktional geworden ist. Frau Schröder lässt die Sache jetzt erst mal kochen und macht weiter, wenn die ersten Feministinnen ermattet sind und Kompromisse anbieten. Deutschland ist auf Gedeih und Verderb auf seinen
Export angewiesen und dieser erfordert einen technisch-naturwissenschaftlich-produktiven Kern. Der Feminismus hat viele Bereiche der Gesellschaft modernisiert, insbesondere durch seine Zerschlagung der Familien, aber diesen Kern hat er niemals erreicht und sein Wuchern droht deses Produktivitätszentrum zu ersticken.
Die von dir so nett bezeichneten Männer-Blockflötenvereine haben den großen Geburtsfehler selber nur eine Imitation feministischer, staatsbürokratischer Strukturen zu sein. Damit werden sie zu systemimmanenten Konkurrenten der Feministen. Pudel und Feministen schwächen sich gegenseitig bei der Balgerei um Pöstchen und Fördergelder. Maskulisten könnten die lachenden Dritten sein.
Lenin sagte, dass eine Revolution dann stattfindet, wenn die unten nicht mehr wollen und die oben nicht mehr können
Knackpunkt? Wahrscheinlich schon, aber welcher?
MC Henrich , Thursday, 11.11.2010, 23:56 (vor 5543 Tagen) @ Cardillac
bearbeitet von MC Henrich, Thursday, 11.11.2010, 23:59
bei einem Politprofi wie der Schröder muss man davon ausgehen, dass ihre
Feminismuskritik kein naives Verplappern war, sondern ein sorgsam
vorbereiteter Coup, der sich aber kaum dem immer erfolgreicher agierenden
Maskulismus verdankt, sondern der Tatsache, dass der Feminismus einfach zu
teuer und inzwischen auch disfunktional geworden ist.
Wieso, war der Feminismus das mal nicht??
Edit: OK, aber heute ist das auch für die dümmsten sichtbar geworden
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!
Jede Wahrheit ...
Was ist auf einmal los? Plötzlich dürfen auch einmal die Wahrheit gesagt
werden.
Es ist wie bei Sarrazin. Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht. Diemal war es Kristine Schröder, die den Mut fand.
Ob die Zeit schon reif ist für eine Umkehr? Ich glaube es nicht. Nach den nächsten BT_Wahlen wird es vermutlich wieder eine Rot-Grüne FrauenministerIn geben, die wieder der Spur der Lemminge nachfolgt. Möglich, dass sie die Schröder auch schon vorher fertig machen, wenn ich das auch für unwahrscheinlich halten. Der Zank bei Schwarz-Gelb verträgt einfach nicht noch eine neue Baustelle 
Aber an den Reaktionen auf K. Schröders mutiges interview ist erkennbar, dass es im Untergrund doch schon mächtig grummelt. An eine generelle Umkehr glaube ich nicht. Aber es ist nun ein gewaltiges Loch in die Trutzburgen der Genderideologie und Versorgungsindustrie geschossen worden. Das sind die garnicht gewohnt. Ich glaube, den empowerten Eroberer_*Innen von männlichen Bastionen geht schon nach diesem ersten leichten Gefecht der Arsch auf Grundeis. Und das ist auch gut so!
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar