Artikel massiv manipulliert na und?

Narrowitsch, Berlin, Tuesday, 09.11.2010, 12:26 (vor 5545 Tagen) @ Christian

Vor allem im Fall Kachelmann explodieren plötzlich die Negativbewertungen
die Zweifel an der Aussage der Frau üben oder andere Meinungen zu
Vergewaltigungen haben!

Wenn es denn so ist, sollte es uns freuen. Denn:

1. FeministInnen und ihre Stiefellecker manipulieren,wenn sie für ihre Positionen Gefahr wittern. Ein gutes Signal.

2. Die Redaktion nimmt die Leserreaktionen ernst. Über kurz oder lang wird es in Reaktionssitzungen eine Rolle spielen, ob und in welchem Umfang Artikel in der WELT eine Rolle spielen sollen, die sich an neue Zielgruppen wenden, also an LeserInnen, die den feministischen Mainstream bis Oberkante Unterlippe satt haben. In Zeiten, in denen vor allem Männer in Scharen den Printmedien den Rücken kehren, werden vermutlich jene Blätter einen Wettbewerbsvorteil erlangen, die Leser zur Rückkehr bewegen.

Freilich, ärgerlich ist es dennoch. Aber was macht das schon?

©

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.