Aus der Pressemitteilung von MANNdat:

"Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen Männer geben."

Was Parteiendemokratie ist, weiß ich.
Was Einparteiendemokratie ist, weiß ich auch (Honecker ).
Aber, bitte schön: Was ist Geschlechterdemokratie?

Was hat Demokratie mit meinem Geschlechtsteil zu tun?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Was hat Demokratie mit meinem Geschlechtsteil zu tun?!??

Geschlechtliche Missverständnisse

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Was hat Demokratie mit meinem Geschlechtsteil zu tun?!??

Abstimmung mit Schwänzen

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

- kein Text -

Die Deutsche Femifaschistische Republik setzt sich derzeit zusammen aus 51% Frauen und 49% Männern. Mit einem deutlichen Überhang von Blöden bei den Frauen. Die Blöden, die Frauen und insbesondere die blöden Frauen sind leicht beeinflussbar, was den PKEDen (Politisch Korrekte Einheitsparteien Deutschlands) natürlich gelegen kommt. Man muss nur eine Zielgruppe bearbeiten, was im konkreten Fall leicht ist, um Wettbewerbsvorteile zu erzielen. Dazu die Gruppe der Transferleistungsempfänger, die insgesamt ca. 65% der Gesamtbevölkerung ausmacht, und schon hat man eine solide strukturelle Mehrheit für jeden Scheiß, den man vorhat. So läuft es seit Jahren.

Das hat nix mit Demokratie zu tun. Wobei Demokratie ja Volksherrschaft heißt, insofern ist Geschlechterdemokratie ein logikfreier und völlig unrealistischer Begriff, der auch verfassungrechtlich falsch ist. Es könnte dann nur Femokratie lauten, Spötter behaupten Femokratur; was m.E. den Sachverhalt besser träfe

Jetzt habe ich es begriffen.
Danke!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Was ich aber immer noch nicht verstanden habe:

Was hat der Begriff Geschlechterdemokratie in einer Presseerklärung von MANNdat und anderen Männervereinen zu suchen?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Dieser Begriff hat in keiner Erklärung etwas zu suchen, weil er schlicht ein Nonsens-Begriff ist. Von der Staatslehre und dem Verfassungsrecht her ohne Gehalt und Anwendbarkeit stellt er ein Wieselwort dar, in das jeder politisch genehme und erstrebte Inhalt gepackt werden kann. Dieser wird dann "konsentiert" und gilt fürderhin als verbindliche Definitions- und Bezugsgröße. Zum Beispiel "soziale Gerechtigkeit" ist ein solcher Begriff, auch dieser völlig sinnfrei, aber politisch extrem wirksam.

Es ist das ewig alte Spiel: Wer die Sprache beherrscht, herrscht auch im Übrigen. Manndat u.a. sollten solchen Wieselwörtern bzw. ihren Schöpfern nicht auf den Leim kriechen

Geschlechterdemokratie = Feminismus!

Grüsse

Manhood

Aus der Pressemitteilung von MANNdat:
"Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen
Männer geben."

...

Aber, bitte schön: Was ist Geschlechterdemokratie?

das ist natürlich eine rein polemische Anfrage aus durchsichtigen Motiven von jemandem, der gerade eben das liest und zitiert, was ihm an Manndat nicht passt, aber ich will mal um des lieben Burgfriedens willen so tun, als ob die Frage ernst gemeint sei.

Der Begriff, wie auch andere Begriffe, wie z.B. gender-mainstreaming, werden ja originär von unserer Gegnerschaft ins Spiel gebracht. Manndat tut hier also nichts weiter, als die Gegnerschaft beim Wort zu nehmen. Das ist so legitim, wie zu verlangen: "Feminismus muss weg" oder andere Parolen. Wer mehr dahinter sieht, ist selbst schuld.

Was hat Demokratie mit meinem Geschlechtsteil zu tun?!??

Das ist doch völlig klar: Da der Mann eines hat und die Frau nicht, muss der Mann aus Gründen der Geschlechterdemokratie der Frau seines gelegentlich zu Verfügung stellen.

Bitte sehr

Aus der Pressemitteilung von MANNdat:
"Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen Männer geben."
...
Aber, bitte schön: Was ist Geschlechterdemokratie?

das ist natürlich eine rein polemische Anfrage aus durchsichtigen Motiven von jemandem, der gerade eben das liest und zitiert, was ihm an Manndat nicht passt ...

Ich bin immer wieder überrascht, wie zielstrebig Sie es schaffen, aus einer Sachdebatte ein argumentum ad hominem zu machen.

Um bei der Sache zu bleiben, die Presseerklärung ist ja nicht allein von MANNdat rausgekommen, sondern mit einigen anderen:
- Die Piratenpartei mit der AG Männer
- Verein "Freimann - Verein für Gleichberechtigung der Geschlechter und Mitbestimmung in der Arbeitswelt"
- Webjungs Beratungs- und Infozentrale für Jungen und junge Männer
- Geschlechterdemokratie-Blog
- Forum für unabhängiges Denken
sind also genau so angesprochen.

Da Sie sich aber offensichtlich angesprochen fühlen und "was trifft, trifft auch zu" gilt:

- Sie erklären nicht, was die Herausgeber der Presseerklärung unter "Geschlechterdemokratie" verstehen.
- Sie erklären nicht, was der Begriff in der Presseerklärung soll.
- Sie lassen offen, welcher Inhalt mit "Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen Männer geben." vermittelt werden soll.
Meine Meinung dazu: Es ist eine typische Hohlphrase, wie sie Politiker gerne verwenden, wenn sie verklausuliert nichts sagen wollen.

Der Begriff, wie auch andere Begriffe, wie z.B. gender-mainstreaming, werden ja originär von unserer Gegnerschaft ins Spiel gebracht. Manndat tut hier also nichts weiter, als die Gegnerschaft beim Wort zu nehmen.

Wir sollten erstens unsere eigenen Begriffe ins Spiel bringen.
Zweitens sollten wir die Wieselworter unserer Gegner nicht verwenden.
Und drittens ist es unsere Aufgabe, diese Wieselworte zu entlarven.

Sie tun allerdings nichts dergleichen, steigen nur in Ihren persönlichen Schützengraben.

Ansonsten gilt die Antwort meines Vorredners.

Das ist doch völlig klar: Da der Mann eines hat und die Frau nicht, muss der Mann aus Gründen der Geschlechterdemokratie der Frau seines gelegentlich zu Verfügung stellen.

Bitte sehr

Wer so einen Nonsens verbreitet, vertritt mich nicht. Soviel ist klar.

... aber ich will mal um des lieben Burgfriedens willen so tun, als ob die Frage ernst gemeint sei.

Was man aus Ihrer Antwort ja unschwer erkennen kann.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Dieser Begriff hat in keiner Erklärung etwas zu suchen, weil er schlicht ein Nonsens-Begriff ist.
... ohne Gehalt und Anwendbarkeit stellt er ein Wieselwort dar ...

Um bei der Sache zu bleiben, die Presseerklärung ist ja nicht allein von MANNdat rausgekommen, Die Presseerklärung wurde von mehreren Männergruppen unterschrieben:
- Die Piratenpartei mit der AG Männer
- Verein "Freimann - Verein für Gleichberechtigung der Geschlechter und Mitbestimmung in der Arbeitswelt"
- Webjungs Beratungs- und Infozentrale für Jungen und junge Männer
- Geschlechterdemokratie-Blog
- Forum für unabhängiges Denken

Vielleicht könnten die sich auch mal dazu äußern?:

- Was verstehen die Herausgeber der Presseerklärung unter "Geschlechterdemokratie".
- Was der Begriff in der Presseerklärung zu suchen.
- Welcher Inhalt mit "Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen Männer geben." vermittelt werden.

Danke für jede Antwort - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

Manndat hat recht,

man muss die feministischen Wortschöpfungen zerpflücken und auf Jungs projizieren.

Argumente hat der PolitFeminismus keine. Nur gefälschte Statistiken und Propaganda.
Ihnen reicht der Mainstream.

geschlechtersensibel ist auch so ein Wort.

Denn Sensibilität bringen diese MonsterInnen nur Frauen und Mädchen entgegen.
Jungs werden fallengelassen

--

Liebe Grüße
Oliver

Aber, bitte schön: Was ist Geschlechterdemokratie?

Das Wort ist unsinnig und wird von intelligenten Menschen nicht verwendet.

Wer es anwendet, will eigentlich sagen: "Gleichberechtigung der Geschlechter". Er verwechselt Demokratie mit Gerechtigkeit, als Antagonismus zur Tyrannei, weil er nicht sieht, daß aus der Demokratie die Tyrannei hervorgeht.

Tatsächlich ist es ja auch so, daß jeder Versuch einer Gleichberechtigung der Geschlechter eine kompensative (ausgleichende) sein muß und daher die Tyrannei des Weibes über den Mann herbeiführt.

trel

Das Wort ist unsinnig und wird von intelligenten Menschen nicht verwendet.

Was besagt es über die, die es doch verwenden?

Wer es anwendet, will eigentlich sagen: "Gleichberechtigung der Geschlechter".

Es könnte ja auch bedeuten,
es wird demokratisch darüber abgestimmt,
wer Männlein oder Weiblein sein darf.

Ene, mene muh, und raus bist Du!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

"Eine nachhaltige Geschlechterdemokratie kann es nur mit, nicht gegen Männer geben."

Wer es anwendet, will eigentlich sagen: "Gleichberechtigung der Geschlechter".
Er verwechselt Demokratie mit Gerechtigkeit, als Antagonismus zur Tyrannei,
weil er nicht sieht, daß aus der Demokratie die Tyrannei hervorgeht.

Die Geschlechtsdemokraten gaben ja längst demokratisch entschieden,
dass die männliche Gesellschaft abgeschafft wird.
Das bedeutet, MANNdat aufgepasst, es ist längst beschlossen, dass es auch ohne geht

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org