Streit unter Mathematikerinnen 100% oder 99% weniger?

Sachse, Thursday, 04.11.2010, 23:45 (vor 5550 Tagen) @ Borat Sagdijev

Du siehst das, wieder einmal, vollkommen falsch.
Die Realität ist doch: Männer machen das Praktikum, um etwas zu lernen und im Job später Karriere zu machen, also jetzt schon Kontakte zu knüpfen.

Damit ist aber für Männer ein derartiges Praktikum so wertvoll, dass sie eigentlich dafür angemessen bezahlen müssten.
Hier wollen wir sozial bleiben und nur die geringe Summe eines halben Monatslohnes für diese Tätigkeit ansetzen. Der Nutzen für einen Mann liegt ja wesentlich darüber !!

Bei Frauen ist das etwas Anders. Diese werden keine Aufsichtsratsposten erlangen. Diese werden später viel schlechter entlohnt. Diese sind besser gebildet, Multitaskfähig, kurzum: diese müssten mindestens 100 Prozent des regulären Gehaltes erhalten.

Nun zur Mathematik: Es ergibt sich, den Rechenweg muss ich nicht dokumentieren, eine Lohnungerechtigkeit von mindestens 150 Prozent!! 150 Prozent erhalten die Frauen weniger als Männer!

Und dann im anderem Thread loshetzen, die Frauen würden zu viele Schulden machen. Sie haben doch gar keine andere Wahl! Von Männern gezwungen!!

Weiblich-Mathematisch vollkommen korrekt, da, je höher der Lohnabstand berechnet wird, desto richtiger.
Eine Sauerei ohnesgleichen !!

.

.

PS.: wo kann man sich als Frauenbeauftragter bewerben, ich glaub ich habe es drauf