... einer gat es getan, jetzt können es alle tun.

Helmut Schmidt?

1942 heiratete sie den ein Jahr jüngeren Offizier Helmut Schmidt - und finanzierte ihm nach dem Zweiten Weltkrieg sein Studium in Hamburg. In der Zeit arbeitete sie selbst als Volks- und Realschullehrerin.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:nachruf-loki-schmidt-ich-war-nie-ein-richtiges-maedchen/50185255.html

... einer gat es getan, jetzt können es alle tun.

Später mehr dazu..

Wenn eine genügend große Minderheit der Männer diesen egoistischen Weg wählt, bricht der femizentrische Staat zusammen.

Ein Systemzusammenbruch ist alles andere als wünschenswert, aber ich halte diesen Weg des passiven Widerstandes für den einzig gangbaren.

Zumal ein Zusammenbruch dieses Systems ohnehin unvermeidlich scheint, weil absehbar ist,dass immer mehr Männer gar nicht mehr können, selbst wenn sie noch wollten, sondern aufgrund der Überlast einfach aufgeben, erschöpft, deprimiert, krank..

Der den weiblichen Egoismus bedienende Staatsfeminismus, der nur aufgrund der Ausbeutung der männichen Nutztiere funktioniert, ist nicht zu stoppen, wenn es den ProfiteurInnen nicht langsam selbst weh zu tun beginnt.

Der einzig friedliche Weg dahin ist die Weigerung von Männern, sich benutzen zu lassen.

Hier ist ein ansonsten immer fragwürdiger egoistischer Standpunkt nicht nur legitim, sondern NOTwendig.
Egoismus lässt sich nicht durch moralische Appelle an Einsicht, Vernunft und Gerechtigkeitsempfinden stoppen, solange er sich widerstandslos durchsetzen kann.

Sondern nur durch einen "Gegenegoismus", an den er schmerzhaft anstößt.
Erst dann beginnen Nachdenken, Kompromiss-und Verhandlungsbereitschaft.

Vielleicht denkt dann das Establishment sogar noch rechtzeitig darüber nach, was Geschlechtergerechtigkeit wirklich bedeutet, bevor das System restlos falliert.
Das ist zwar unwahrscheinlich, aber immerhin möglich, die einzig realistische Hoffnung in meinen Augen.

Die Hoffnung auf Gerechtigkeit für Männer ist angesichts der Totalität, mit der die weibliche-feministische Sicht den "Geschlechterdialog" in den Parteien, Medien, dem Staat und bald auch der Wirtschaft beherrscht, auf Jahrzehnte nicht realistisch.
Die heute lebenden Männergenerationen haben nichts zu erhoffen als weitere Ausbeutung und massive Diffamierung zum Zwecke der Dressur feminismuskompatibler Männer, Männer, die gar nicht erst auf die Idee kommen sollen, Männlichkeit eigenständig und feminismusunabhängig zu definieren.

Es bleibt ihnen nur die private "Vorsorge".
Und das heißt, Aufhören, frauendienliches Nutztier zu sein, in jedweder Form