Nun wurde der 1. Männergesundheitsbericht auch offiziell vorgestellt. Auf der gleichnamigen Homepage wurden dazu mittlerweile diverse Berichte und Pressemitteilungen veröffentlicht.

Erstaunlich fand ich die Hinzuziehung von Frau Dr. Kristina Schröder als Vertreterin des Frauenministeriums zur Pressekonferenz. Deren Verlautbarung stelle ich nachfolgend ein.

Mehr http://femokratieblog.wgvdl.com/vorstellung-maennergesundheitsbericht/10-2010/

Und keiner weiß, ob, wieviel und wie der unten angkommen wird.

Mal ein Auszug: "Moderne Familienpolitik funktioniert nicht ohne die Männer."

Upsipubsi! Wahrscheinlich meint sie nur das Geld der Männer! Mir wird seit 2,5 Jahren meine Rolle als Mann in diesem Staat durch das Familiengericht, Jugendamt, Polizei, Verfahrensbeistand und Amt für Familienförderung "erläutert". Aber das die Wert auf meine Person, z. B. bei der Kindessorge, legen, habe ich nicht bemerkt. Außer natürlich bei der Unterhaltsabzocke, aber Umgang und Unterhalt sind natürlich getrennte Paar Schuhe, da sind Einzelklagen für die Trennungs- und Scheidungsindustrie zwingend erforderlich.

Egal, die Schröder sagt was, was sich, in den Köpfen der Leute von Familiengerichten, Jugendämtern und und und nur äußerst langsam und zäh, wenn überhaupt, etablieren wird. Mal ein Beispiel aus letzter Woche: Aussage eines Jugendamtsmitarbeiters zum minimalsten Mindestumgang "... das ist so üblich! Das ist so die Regel und läuft immer so!" Also keinerlei Kenntnisse zu aktuellsten Ergebnissen der Bindungsforschung! Das ist die Umsetzung der Schröderschen Familienpolitik durch die Basis.

Fazit: Man muss diesen ganzen Apparat neutralisieren! Alles raus, irgendwo Bäume pflanzen oder Schlaglöcher schließen. Mit diesen rustikalen Leuten in Familiengerichten und Jugendämtern moderne Familienpolitik gestalten zu wollen, geht garnicht. Die wachen niemals aus ihrer feministischen Narkose auf. Vergleichen kann man das in etwa damit, wenn man damals Erich Mielke als Chef der Gauck-/Birthler-Behörde (BSTU) zur Auflösung der Stasi eingesetzt hätte. Den Bock zum Gärtner machen ....

Frau Schröder ist attraktiv, aber sie wird in dieser "Schlangengrube" verenden.

Upsipubsi! Wahrscheinlich meint sie nur das Geld der Männer!

Mal nun auf konkrete Änderungen warten. Dann wird sich ja zeigen, ob sie das wirklich meint oder ob es sich nur um eine folgenlose Sprechblase handelt.

Aussage eines Jugendamtsmitarbeiters zum minimalsten Mindestumgang "...
das ist so üblich! Das ist so die Regel und läuft immer so!" Also
keinerlei Kenntnisse zu aktuellsten Ergebnissen der Bindungsforschung!

Korrektur: Keinerlei Interesse. Es geht nämlich darum, seinem Gegenüber eine reinzuwürgen, jemanden endlich mal unter den Stiefel zu kriegen. Und das ist halt eine prima Gelegenheit dazu. Das läßt man(n) sich nicht gerne nehmen.

Frau Schröder ist attraktiv, aber sie wird in dieser "Schlangengrube"
verenden.

Das glaub' ich kaum.

Korrektur: Keinerlei Interesse. Es geht nämlich darum, seinem
Gegenüber eine reinzuwürgen, jemanden endlich mal unter den Stiefel zu
kriegen. Und das ist halt eine prima Gelegenheit dazu. Das läßt man(n)
sich nicht gerne nehmen.

Ja, da liegst du total richtig. Aber wenn ich nicht gekämpft hätte, dann wäre ich genauso behandelt worden. Also wehre ich mich besser, vor allem im Interesse meines Kindes.

Den Typ nehme ich mir nochmals gesondert vor. Es gab bereits schon einmal Kontakt "nach oben" und danach hat mir der Pudel gesagt, ".. dass sein Arbeitsplatz auf dem Spiel steht." Ich hab ihm gesagt, dass dies nicht so schlimm sei und meiner jeden Tag auf dem Spiel steht, denn ich arbeite in der freien Wirtschaft und nicht in einem Amt.

Mehr
http://femokratieblog.wgvdl.com/vorstellung-maennergesundheitsbericht/10-2010/

Folgender Satz löst bei mir alle Alarmklingeln aus;
"Durch diese Jungenförderung können wir dann auch auf falsche Männlichkeitsvorstellungen eine Antwort finden"

Wer erdreistet sich da schon wieder die Definitionshoheit über Männerangelegenheiten?

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

"Durch diese Jungenförderung können wir dann auch auf falsche
Männlichkeitsvorstellungen eine Antwort finden"

Ob es überhaupt 'richtige' Männlichkeitsvorstellungen gibt?
Ich persönlich finde, die Frauenministerin sollte zu diesem Thema nur eines tun:
Die Fresse halten!

Viele Grüße
Wolfgang

"Durch diese Jungenförderung können wir dann auch auf falsche
Männlichkeitsvorstellungen eine Antwort finden"

Ob es überhaupt 'richtige' Männlichkeitsvorstellungen gibt?

Es gibt (aus meiner Sicht natürlich) "richtige" und "falsche" Männlichkeitsvorstellungen ("falsche" wären m.M.n. z.B. "seine Männlichkeit durch Gewalt/Prügel beweisen zu wollen", aber auch "die Frau ehren und ihr jeden Wunsch von den Augen ablesen", "richtig" ist m.M.n. "ein Mann soll wissen, was er will und tut, und seine Grenzen jedem gegenüber verteidigen").

Aber derartiges kann und soll doch niemals durch ein "Frauenministerium" oder überhaupt irgendeiner staatlichen Stelle definiert werden.
Deshalb hast du recht:

Ich persönlich finde, die Frauenministerin sollte zu diesem Thema nur
eines tun:
Die Fresse halten!

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

"Durch diese Jungenförderung können wir dann auch auf falsche
Männlichkeitsvorstellungen eine Antwort finden"

Eine Männlichkeitsvorstellung wird gewiss nicht als falsch gedeutet werden: das Geld ranzuschaffen und möglichst wenig zu melden haben, was Sorgerechtsangelegenheiten betrifft.