Gefunden bei Arne Hoffmann

http://arnehoffmann.blogspot.com/2010/10/kristina-schroder-unmaskiert.html

... den ihr wisst nie was dann kommt.

Ihre Einstellung(en) sind in jedem Falle erheblich besser, als die von der "von der LEIE".

Und so wiese sie dort sich äußert, zu einem Thema, wo ein Politiker nur verlieren kann, nämlich "Ausländer" "Minderheiten" "ISLAM" etc., versucht sie die Dinge zu beschreiben. Gelungen oder nicht, aber jedenfalls merkt man, dass die Frau nicht jemand ist, der die Augen vor dem zumindest Ausländerheiligtumwahn die Augen verschließt.

Solche Politiker, besonders als Minister, sind natürlich der LINKE und GRÜNEN dominierte Presse ein Dorn im Auge.

Auch wenn von einer bestimmten nicht deutschen Bevölkerungsgruppe 99 % bereits strafrechtlich belangt wurden (eine Gruppe aus dem Nahe-Osten - nachzulesen im Statistischen Bundesamt), so ist die generelle Meinung unserer Presse: Man darf die doch nicht alle über einen Kamm scheren. Wenn aber von 60 Mio Deutschen, einer ein Hakenkreuz an eine Synagoge schmiert, muss das gesamte Deutsche Volk eine bückling machen und plötzlich sind wieder alle Deutschen Nazis. Hier zählt dann nicht mehr ... "alle über einen Kamm scheren".

Also, auch wenn ich so einige Aussagen zum Thema "Mann, Quote, Frauenförderung" sicherlich abstossend finde, im Thema Ausländer punktet sie bei mir.

... und wer weiß, warum sie diesen Femischeiß plappern muss. Wer weiß, was hinter den Kulissen abläuft.

Michael

Und so wie sie dort sich äußert, zu einem Thema, wo ein Politiker nur
verlieren kann, nämlich "Ausländer" "Minderheiten" "ISLAM" etc., versucht
sie die Dinge zu beschreiben. Gelungen oder nicht, aber jedenfalls merkt
man, dass die Frau nicht jemand ist, der die Augen vor dem zumindest
Ausländerheiligtumwahn die Augen verschließt.

Was helfen die Augen?
Sprüche hören wir seit Jahrzehnten:

1965 (1.172 Mio Einwohner, etwa 2 Prozent, "mit Migrationshintergrund")
,,Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeitskräften stößt auf Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weiteren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.‘‘
(Ludwig Erhard, Bundeskanzler, Regierungserklärung vom 10.11.)

1975
,,Beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen ist die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten.‘‘
(Helmut Schmidt, Bundeskanzler, laut ,,Ruhr-Nachrichten‘‘ vom 13.2.)

1982 ,,Aber es ist auch wahr, daß wir die jetzige vorhandene Zahl der Türken in der Bundesrepublik nicht halten können, daß das unser Sozialsystem, die allgemeine Arbeitsmarktlage, nicht hergibt. Wir müssen jetzt sehr rasch vernünftige, menschlich sozial gerechte Schritte einleiten, um hier eine Rückführung zu ermöglichen. Das ist einfach ein Gebot der Fairneß untereinander, das offen auszusprechen.“
(Helmut Kohl, Bundeskanzler, in einem ZDF-Interview am 3.10.)

1997
„Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell!“
(Gerhard Schröder, Ministerpräsident von Niedersachsen, am 20.07. in der ,,BILD am Sonntag‘‘)

2007
„Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer. Wer sich als Ausländer nicht an unsere Regeln hält, ist hier fehl am Platze.“
(Roland Koch, Ministerpräsident von Hessen, am 28.12. in der ,,BILD-Zeitung‘‘)

Es sind hohle Sprüche, sonst nichts - die Politik sah völlig anders aus und wird es weiterhin tun.

Viele Grüße
Wolfgang

Gefunden bei Arne Hoffmann
http://arnehoffmann.blogspot.com/2010/10/kristina-schroder-unmaskiert.html

In solchen Belangen ist A. Hoffmann schlicht eine doofe Nuss. Welchen Begriff will er denn haben, wenn an Schulen mit faktisch nur Ausländern oder eingebürgerten Migranten die wenigen, restlichen deutschen Kinder gemobbt, geschlagen, ausgegrenzt, verhöhnt, bespuckt und generell diffamiert werden? Das Wort Deutschenfeindlichkeit kommt der Sache nicht nur nah, wurde aber eindeutig gewählt, damit das Wort Rassismus nicht benutzt wird. Und um Rassismus handelt es sich. Hoffmann fehlt in seinem Kampf gegen Broder und seinem Eintreten für den Islam inzwischen einfach der Abstand, Verhaltensmuster von Gruppen unabhängig zu kategorisieren. Und der Link ist nicht mal witzig, schon allein weil er so moralin-sauer links vor sich hin trieft und trient. Die gleichen Arschlöcher, die sich über die Schröder da lustig machen wollen, nutzen eben dieses Schema um Männerrechtler, Maskulisten oder Anti-Feministen im Gesterkamp-Style in die rechte Ecke zu stellen. Schön blöd, wer sich mit den Pudeln vom Öffentlich-Rechtlichen gemein macht, damit in Bezug auf die Türken oder Araber bloß nicht ans Licht kommt, dass die mehrheitlich im Rassismus-Contest gegen Deutsche, Schwarze, Kurden oder Juden den ersten Rang belegen.

In solchen Belangen ist A. Hoffmann schlicht eine doofe Nuss.

Na, wenn ihn DAS Argument nicht überzeugt, weiß ich auch nicht. Beschimpf ihn doch noch ein bisschen, bringt bestimmt viel.

Ich weiß, wenn man ständig auf irgendwelchen Hass- und Pöbel-Sites wie Politically Incorrect rumhängt, hat man nichts anderes gelernt - aber du solltest vielleicht nicht jedem zeigen, dass du große Mühe hast, dich mehr als grunzend zu verständigen.

Verharmlost Hoffmann die Deutschenfeindlichkeit - ja oder nein? Eine andere Frage stellt sich in diesem Zusammenhang nicht. Aber schön, dass Du bei Hoffmann denken lässt und die Kritik an einem freiheitsfeindlichen Religionssystem schlimmer findest, als notfalls die Demokratie zu verteidigen. Ansonsten ist Dein Post substanzlos, ordne erst mal Deine Gedanken, Genosse Realschüler.

"Verharmlost Hoffmann die Deutschenfeindlichkeit - ja oder nein?"

Ja. Bin selbst schon von Wildfremden verbal angegangen worden, weil ich Deutscher bin.

Selbstverständlich gibt es Deutschenfeindlichkeit, genau, wie es Ausländerfeindlichkeit gibt.