Hallo ChrisTine!

Ich habe auch gerade mal gesucht und bin auf dieser Seite fündig geworden:

http://blog.schoggo-tv.de/category/boulevard/sex/page/2/

Da steht u.a. folgendes:

Das Landgericht Kaiserslautern verurteilte am Freitag den ehemaligen Leiter vom Kinderheim Spatzennest in Ramsen im Donnersbergkreis, Stefan S., einen 40-jährigen Krankenpfleger und Sozialpädagogen mit Ausbildung als Familientherapeut, zu einer Haftstrafe von einem Jahr, welche auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wird. Zusätzlich darf er in den nächsten drei Jahren nicht als Sozialpädagoge arbeiten, wenn er dabei mit Mädchen unter 14 Jahren in Kontakt kommen könnte. Das Gericht befand Stefan S. des sexuellen Missbrauchs minderjähriger Schutzbefohlener schuldig, welchen er in Form von “Doktorspielchen”, wie wohl der Volksmund sagen dürfte, an acht Mädchen im Alter von sechs und zwölf begangen haben soll.

Zum Hintergrund:

http://www.inhr.net/artikel/skandal-der-fall-spatzennest-gau-fuer-den-kinderschutz

Zitat daraus:

Über die aktuellen staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen hinaus hat der Fall eine weitere schwerwiegende Dimension. Im Spatzennest wurden 1993 sechs Kinder untergebracht, gegen deren Eltern und Verwandte die Mainzer Staatsanwaltschaft ermittelte. Vorwurf: sexueller Missbrauch an mehr als 20 Kindern, auch eigenen. In den drei so genannten Worms-Prozessen sprach das Landgericht Mainz schließlich alle 24 Angeklagten frei. Stefan S. trat in diesen Prozessen als Zeuge auf, berichtete unter anderem über seine angebliche Aufdeckungs- und Ermittlungsarbeit mit den Kindern und belastete die Angeklagten.

Freundliche Grüße
von Garfield

Meines Wissens ist er spät, sehr spät verurteilt worden. Und zwar selbst wg. Kindesmissbrauchs. Finde aber im Moment nichts dazu. Die insgesamt 3 Wormser Prozesse zerstörten viele Familien bis heute, eine Oma starb in Untersuchungshaft ob der Aufregung.

Im dritten Prozess wurden endlich alle angeklagten Eltern freigesprochen und die Kinder sollten zu ihnen zurückkehren dürfen, laut richterlicher Anordnung. Das Womser Jugendamt setzte sich über das Urteil und die vielen erstklassigen Gutachten hinweg, weil insbesondere die Heimleitung vom Spatzennest dennoch Zeichen von Missbrauch erkennen wollte und die Keule "Kindeswohl" schwang.

Einen sehr ausführlichen Bericht schrieb am 19. März 2008 das Wormser Stadtmagazin. Das muss kurz vor dem Urteil gg. den Heimleiter gewesen sein. Ich verlinke die Seite 8/11, weil die von ihm handelt. Es sind aber alle Seiten lesenswert.

DIE WORMSER PROZESSE - Wie ging es weiter? Sektenähnliche Gehirnwäsche durch die Heimleitung Professor Jopt erhebt schwere Vorwürfe gegen das Wormser Jugendamt
http://www.wo-stadtmagazin.de/webseite/index.php?/archives/139-DIE-WORMSER-PROZESSE-Wie-ging-es-weiter.html&seren...

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Auch der Berliner Tagesspiegelberichtete seinerzeit. Ein seltsam mildes Urteil- Bewährung und eingeschränktes Berufsverbot. Wäre er katholischer Priester gewesen, wäre vermutlich ein Aufschrei durch die Republik erschollen. Aber ein Sozialfreak?

Das wirklich Aufschlussreiche ist, dass nach so vielen Jahren und nach umfänglichen Dokumentationen richterlicher und gutachterlicher Befangenheit es den noch immer Leute gibt, die nicht wahr haben wollen, was als Wahrheit an den Tag und ausnahmsweise an die große Glocke gelangte: Die tatsächliche und unabweisbare Existenz des Missbrauchs mit dem Missbrauch.

Ich vermute, die erneute Infragestellung des abschließenden Wormser Urteils taucht nicht zufällig während des Kachelpudels Prozess auf. Schließlich propagieren Feminanzen unbeeindruckt von den Folgen damaliger Schauprozesse derzeit ihre Agitation fort, die jegliche rechtsstaatliche Behandlung sexuell motivierter Straftaten - so sie Frauen und Kinder betreffen - als Diskriminierung denunzieren. Das müssen Feminanzen wohl auch, die Instrumentalisierung menschlicher Sexualität zum Zwecke der Demontage männlichen Ansehens gehört seit jeher, also lange vor der sogenannten Neuen Frauenbewegung,zur feministischen Strategie. Und die versteht Recht allein als Frauenrecht; männlichem Abschaum- auch nettem - stehen Rechte, wie sie Jahrtausenden Anerkennung fanden, nicht zu. Sie wurzeln im Patriarchat und das ist schlimmer noch als jeder Missbrauch und jede Vegewaltigung.

Rätselhaft bleiben mir Männer, die das Offensichtliche immer wieder prüfen müssen.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.