Nur, Linke zünden keine Asylantenheime an und verbrennen Kinder; das tun Rechte.

War das Asylantenzündeln nicht der Verfassungsschutz gewesen? Aus dem besteht doch die NPD. Daran ist schließlich der ganze Verbotsantrag gegen die NPD vor dem BVG gescheitert: man konnte peinlicherweise fast keine Nicht-V-Leute auftreiben. Ist der Inlandsgeheimdienst linker Regierungen rechtsradikal?

Stalin war also deiner Ansicht nach ein Rechter und die Kulaken links?

Mao war rechts und die in den Volkskommunen kollektivierten und enteigneten Bauern Linke?

Pol Pot war ein Rechter und die Kadaver auf seinen Killing Fields links gewesen, als sie noch lebendig waren?

Und die linken Chaoten, die jetzt Zürich unsicher zu machen versuchen, sind natürlich auch Rechte ... während René Kuhn bestimmt ein Linker ist, gell?

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Dieser rechte Abwehrreflex scheint in Mode zu kommen.
Verständlich, wenn Nazis links sind, muss ich mich nicht mehr mit rechten
Verbrechen wie dem Holocaust beschäftigen und kann meiner Bequemlichkeit
frönen.
Nur, Linke zünden keine Asylantenheime an und verbrennen Kinder; das tun
Rechte.

Rechte zünden nichts an und Konservative schon mal gar nicht. Und linke Gewaltexzesse, bei denen auch Mollies geworfen werden und Bullen oder unbeteiligte Dritte verletzt werden, sind in der Geschichte Deutschlands nicht gerade unbekannt oder unbelegt. Die Straßenkämpfe der Nazis und der Kommunisten in den 20er Jahren oder die Aktionen der Linken, die im Zuge von 68 in der RAF mündeten, sind auch nicht gerade Ausweis dafür, dass die Linken sich grundsätzlich nur auf das Theoretisieren verstehen. Was beiden politischen Strömungen eigen ist, dass sie immer einen bewaffneten und radikalen Arm haben, dessen Aktionen klammheimlich oder offen gebilligt werden. Die Methoden der Menschenvernichtung, ob Juden, Bolschewiki, Staatsfeinde, Regimegegner, Opposition, Menschenrechtler, Intelligenzia, etc. sind beiden politischen Bewegungen gleich. Ob Stalin oder Mao Millionen umbringen liessen oder Hitler und Nazis die Welt in einen Krieg stürzten: Die Kommunikationsform gegen den Gegner, ob echt oder Pappkamerad war nahezu identisch. Eventuelle Bildungslücken füllt das Schwarzbuch Kommunismus. Die Kongruenzen der Menschenverachtung sind halt größer als die Unterschiede der Hemdfarbe. Und Linke brauchen sich auch nicht rausreden, dass auf Erden der Sozialismus noch nie eine wahre Chance hatten - die gleiche Heilsargumentation kommt in der Form auch von den Kirchen. Die bequeme Lösung, den Erfolg einer Utopie immer in die Zukunft zu verlagern, ist selbsterklärend. Es ist eben keine Kompensation, wenn man auf die Verbrechen der Linken verweist, sondern nur die historische Feststellung und Schlussfolgerung, dass extremistische Ideologien wie der Sozialismus oder National-Sozialismus dem Menschen weit mehr schaden als nützen, wenn sie ihn nicht gerade umbringen.