Lehrgang Kommunikationswissenschaft

rexxer, Saturday, 23.10.2010, 16:45 (vor 5562 Tagen) @ Kurti

Treffer, versenkt! Genau so funktioniert die Leistungsempfängergesellschaft! Und was das KOSTET... sicherlich mehr als das bischen Arbeitslosengeld, welches Bürokratiebereinigt nur einen überraschend kleinen Anteil an unserem Haushalt ausmacht.

Deshalb sag´ ich ja - wenn diese Damen arbeitslos würden - also eine eindeutige Sozialleistung empfangen würden, dann würde es uns allen in jeder Hinsicht besser gehen. Das betrifft natürlich nicht nur die Tanten.

Das Problem ist nicht die Arbeitslosigkeit - sondern die breite Schicht derjenigen Leistungsempfänger, die sich durch politisch korrektes Gequatsche erfolgreich wichtigtun und indem sie sich als Anwälte von was weiß ich nicht alles verkaufen. Und das natürlich sehr teuer. Ich sag´ nur Fördergelder.

Unsere hochbezahlten Sozialschmarotzer können nur leben, indem sie die wahren Leistungsträger diskriminieren - denn sie sind ihre wahre Konkurrenz!

Es müßte vielmehr Arbeitslose geben - nämlich alle die, die keine Werte schaffen und sich nicht entsprechend durchsetzen können. In ´Amt und Würden´ sind nicht nur übermäßig teuer, sondern behindern auch eine echte Entfaltung von Produktivität, Kreativität und Know-How.
Sozialleistungen kommen uns erheblich billiger als Wasserköpfe jeglicher Art. Deutschland einig Wasserkopfland.

Deshalb hat unsere politische Leistungsempfängerelite eigentlich auch kein Problem mit Harz-4 Debatten... dann kann man nämlich wieder schön kürzen und es gleichzeitig der bösen Wirtschaft in die Schuhe schieben.

Ich würde von meinem Gehalt gern einen Harzer unterstützen - doch ich weiß in welche breiten Ärsche die Kohle tatsächlich fließt!

Man muß sich das Arbeitslosengeld so vorstellen, das es ein wenig leistungsfähiger bekommt, damit er eben nicht ´arbeiten´ geht!

rexxer