BTW, nur am Rande: Habe gerade nach "Brüsseler Thesen" gegoogelt und so
gut wie nichts gefunden.

z.B. hier:
PDF Seite 13

Auszug:

Die Themenschwerpunkte des Tribunals, zu welchem nur weibliche Journalistinnen zugelassen wurden, das jedoch gleichwohl große Medienaufmerksamkeit genoss, versuchten die alle Lebensbereiche von Frauen der Welt durchdringende Gewalt, jenseits der Unterschiede politischer und wirtschaftlicher Systeme widerzuspiegeln. Die im Verlauf des fünftätigen Brüsseler Tribunals entwickelte feministische Gewaltdefinition legte den Grundstein für die Arbeit an einer feministischen Gesellschafts- und Subjekttheorie. Zugleich kann diese Definition als Schnittstelle von Theorie und politischer Praxis gelten:

Anschließend geht es weiter mit dem von mir in die Fußnote gesetzten Text.

Ich habe dies in meinen Beitägen versuchsweise auf zwei Arten
thematisiert.
1. Aus dem Niedergang der wertschöpfenden, ....
2. Aus der Deregulierung, die den Übergang von der..

Würdest Du bei 3. den Androzid im Ersten Teil des Zwanzigsten Jahrhunderts anführen?

1. Aus dem Niedergang der wertschöpfenden, produktiven und männlich
konnotierten Arbeit und ihrem Ersatz durch fiktive Wertschöpfung
(Finanzmarkt-, Casinokapitalismus)
2. Aus der Deregulierung, die den Übergang von der
Disziplinargesellschaft zur Kontrollgesellschaft begleitet. Der moderne
Arbeiter wird in allen Tiefen seiner Subjektivität für die
Kapitalverwertung erschlossen.

Alternativvorschlag:

3.
Die Ablösung von, Entfremdung von, Ermüdung an grundlegendsten Lebenszusammenhängen. Daraus die Vermoralisierung und Leugnung derselben als intellektuelle Ausflucht davor, dem Leben nicht mehr gewachsen zu sein. Der Feminismus tritt in allen Kulturkreisen etwa zeitgleich mit dem Vegetarismus und dem Pazifismus auf.

Der Feminismus bezeichnet die Schwäche zur Fortpflanzung, also die Unfähigkeit, das Leben über die Generationengrenze zu tragen. Niedrige Geburtenraten sind keine Begleiterscheinung des Feminismus, sondern sein Wesenskern.

Der Vegetarismus steht für Lebensekel. Man ist den Grundprinzipien der Lebenserhaltung, der Nahrungsmittelkette an sich schon geistig nicht mehr gewachsen. Also empfindet man die Nahrungsaufnahme schuldhaft, die entsprechend verschrobene Moral dazu greif um sich. Der Vegetarier glaubt das Leben zu schützen, dabei wertet er es fundamental ab, indem er sein Basisprinzip verleugnet.

Schließlich der Pazifismus. Hinter ihm steckt die mangelnde Energie zur Selbstbehauptung. Also die Selbstaufgabe. Also wiederum Lebensabgewandtheit. Hierin sehe ich auch den von meinen Vorredner diskutierten Zusammenhang zu den Kriegen der letzten ca. 200 Jahre. Viel Krieg macht zu müde. Am Ende gar zu müde zum weiter leben wollen.

Kurz: Feminismus, Vegetarismus und Pazifismus sind Symptome einer Kultur, die sich ihrem Tode, ihrem Abgang hinwendet. Der einzelne Feminist, der Vegetarier, der Pazifist als Individuum will leben. Aber diese Figuren haben in ihrer Gesamtheit, als Gesellschaft, nicht mehr die Moral, die sie einer Zukunft befähigen würde.

Gruß

Zeitgenosse