gefällt mir besser
Mir wäre eine serifenlose auch lieber gewesen, vag rounded oder so etwas.
Aber das ist auch eine Frage von interner Abstimmung und Prioritäten. Die
Geschichte unserer Homepages ist eine Geschichte für sich. Das möchte man
garnicht glauben.
Ich kann es mir aufgrund zahlreicher ähnlicher Erfahrungen vorstellen. ;)
Das ist ganz sicher richtig, dass die Optik noch verbessert werden kann.
Immerhin haben wir aber schon einen hit-counter besonderer Art, mit einer
ungeheueren Aussagekraft, wovon andere Männerseiten vielleicht nur
träumen können:Ich registriere die Vielzahl an telefonischen, brieflichen und
mailkontakten von Medien, Politikern, Veranstaltern, Betroffenen, Spendern
oder an einer Mitgliedschaft Interessierten, die bei uns eintrudeln. Das
relativiert die Bedeutung des optischen Eindrucks dann etwas. Wenn das mit
so einer schundigen Seite schon so gut läuft, wie wird das erst mit einer
richtig guten? Nicht zum aushalten ...
Das mit den Betroffenen muss dich doch stark aufregen, oder? :)
Natürlich ist die Optik hier nicht der Leistungsträger. Die Meldungen von Veranstaltern, Spendern und an Mitgliedschaft Interessierten haben aber höchst wahrscheinlich gemein, dass sich diese Leute inhaltlich zugeneigt mit euren Themen auseinandergesetzt haben - möglicherweise ob "Betroffenheit", oder durch bereits bestehende Sensibilität bezüglich des Themas, oder durch Weiterleitung und Empfehlung.
Interessanter sind da die Meldungen von Medien und Politikern, insbesondere im Bezug darauf, was sie mit euren Antworten anstellen. Die Optik trägt ihr Scherflein wohl am ehesten dann bei, wenn Leute eure Seite besuchen, die euch nicht bereits wohlgesonnen sind - und die sich durch ein konservatives und rumpeliges Design (das auch Amateure rumpelig wahrnehmen - auch wenn sie nicht reflektieren können, wieso) in ihrem Vorurteil bestätigt fühlen, dass es sich um einen Zusammenschluss von gestrigen Herren handelt, die --> Frauen/Herd/etc. [hier die üblichen Zitate einsetzen]
Aber du hast Recht, es ist wie gesagt ein Scherflein...
In diesem Sinne:
![[image]](http://img690.imageshack.us/img690/6836/manndatium.png)
;)
Danke namens aller Beteiligten für Rückmeldung und Lob.
Gruß, Eugen
Gruß zurück.
gesamter Thread:
- MANNdat hat eine neue Seite -
Rainer,
14.10.2010, 14:27
- MANNdat hat eine neue Seite -
Eugen,
14.10.2010, 14:55
- Kleiner Fehler -
Rainer,
14.10.2010, 15:46
- Kleiner Fehler - Derkan, 14.10.2010, 16:03
- Kleiner Fehler - Eugen, 14.10.2010, 16:08
- ...aber wo bleibt das MANNdat-Forum?
-
Kopfschüttler,
14.10.2010, 17:00
- ...aber wo bleibt das MANNdat-Forum? - Eugen, 14.10.2010, 19:35
- Furchtbar -
Onliner,
14.10.2010, 18:53
- Fruchtbar - Eugen, 14.10.2010, 19:47
- gefällt mir besser -
Sam,
14.10.2010, 22:15
- gefällt mir besser -
Eugen,
14.10.2010, 23:48
- gefällt mir besser -
Sam,
15.10.2010, 01:36
- gefällt mir besser -
Eugen,
15.10.2010, 02:47
- gefällt mir besser -
Sam,
15.10.2010, 19:06
- Prima! Gekauft! ;-)))
-
Eugen ne,
15.10.2010, 23:32
- Prima! Gekauft! ;-)))
- gefällt mir besser -
Sam,
15.10.2010, 19:06
- gefällt mir besser -
Eugen,
15.10.2010, 02:47
- gefällt mir besser -
Sam,
15.10.2010, 01:36
- gefällt mir besser -
Eugen,
14.10.2010, 23:48
- Kleiner Fehler -
Rainer,
14.10.2010, 15:46
- Auf WikiMANNia wurden (hoffentlich) alle Links geändert -
Christine,
14.10.2010, 20:04
- Auf WikiMANNia wurden (hoffentlich) alle Links geändert -
MC Henrich,
15.10.2010, 01:41
- Auf WikiMANNia müssen links evtl nochmal geändert werden -
Rainer,
15.10.2010, 02:03
- Auf WikiMANNia müssen links evtl nochmal geändert werden - Eugen, 15.10.2010, 02:49
- Auf WikiMANNia müssen links evtl nochmal geändert werden -
Rainer,
15.10.2010, 02:03
- Auf WikiMANNia wurden (hoffentlich) alle Links geändert -
MC Henrich,
15.10.2010, 01:41
- MANNdat hat eine neue Seite -
Eugen,
14.10.2010, 14:55
