Dadurch funktioniert leider kein Link aus Suchmaschinen und anderen Webseiten mehr. Man landet immer auf der Hauptseite. Beim Maskulisten das gleiche Problem. Dort landet man aber noch nicht mal auf der Hauptseite sondern sieht nur einen Hinweis, das die Seite nicht gefunden wurde.

Also nicht wundern, wenn die 350 Links auf www.manndat.de und die 250 Links auf www.maskulist.de hier im Forum nicht mehr zielführend sind.

Das trifft natürlich auch auf die Links in WikiMANNia und Femokratieblog die auf MANNdat und Maskulist verweisen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Dadurch funktioniert leider kein Link aus Suchmaschinen und anderen
Webseiten mehr. Man landet immer auf der Hauptseite.

...

Also nicht wundern, wenn die 350 Links auf www.manndat.de und die 250
Links auf www.maskulist.de hier im Forum nicht mehr zielführend sind.

...

Rainer

Ja, es wird ein bisschen umgebaut bei MANNdat. Dabei kann es schon mal zu Problemen kommen, und daher sind wir für kurze Hinweise dankbar.

Das sind aber eher oberflächliche und technische Änderungen. Die letzte Seite war auf Typo aufgebaut, was in der Handhabung etwas sperrig war. Nunmehr geht es mit wordpress hoffentlich leichter weiter - und inhaltlich natürlich wie bisher: zielführend

Gruß, Eugen

Ja, es wird ein bisschen umgebaut bei MANNdat. Dabei kann es schon mal zu
Problemen kommen, und daher sind wir für kurze Hinweise dankbar.

[img|right]http://img839.imageshack.us/img839/699/manndatfehler1.jpg[/img] Die Seite von MANNdat wird in Firefox und Opera nicht richtig dargestellt. In der Linken Seitenleiste ist der Text "Fakten/Studien/Faltblätter" zu lang und wird in die nächste Zeile umgebrochen, wodurch diese Zeile verstümmelt wird und nicht mehr lesbar ist. Um dies zu vermeiden müsste in der Datei "wp-content/themes/manndat/style.css" die Breite der Seitenleiste angepasst werden. Dazu wäre in Zeile 271 der Wert von "width" von 150 auf 158px zu erhöhen.

Es ist sinnvoll eine Webseite mit den gängigen Browsern (IE, Firefox, Opera, Safari) zu testen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Es ist sinnvoll eine Webseite mit den gängigen Browsern (IE, Firefox,
Opera, Safari) zu testen.

Also, ich sehe die Seite mit Opera fehlerfrei.

Die Seite von MANNdat wird in Firefox und Opera nicht richtig dargestellt.
In der Linken Seitenleiste ist der Text "Fakten/Studien/Faltblätter" zu
lang und wird in die nächste Zeile umgebrochen, wodurch diese Zeile
verstümmelt wird und nicht mehr lesbar ist. Um dies zu vermeiden müsste
in der Datei "wp-content/themes/manndat/style.css" die Breite der
Seitenleiste angepasst werden. Dazu wäre in Zeile 271 der Wert von "width"
von 150 auf 158px zu erhöhen.

Danke für den Lösungsvorschlag. Ich bin selbst nicht damit befasst und leite das einfach weiter. Um das Forum hier nicht zu sehr mit diesen Sachen zu belasten, schlage ich e-mail vor. Da aber auch das e-mail System umgestellt wird und zeitweise gestört sein könnte, am besten direkt an mich oder jemand anderen von Manndat.

Gruß, Eugen

- kein Text -

Das sind aber eher oberflächliche und technische Änderungen.

Das Stylesheet crossbrowser- und updatefest zu gestalten ist absolut nicht oberflächlich. Da werdet ihr noch gut zu tun haben und etliche Überraschungen erleben.

Die letzte
Seite war auf Typo aufgebaut, was in der Handhabung etwas sperrig war.
Nunmehr geht es mit wordpress hoffentlich leichter weiter

Schlechter Tausch! Und das werdet ihr spätestens merken, wenn ihr Updates einspielt und alle individuellen Einstellungen und manuellen Änderungen zerschossen sind. Wordpress ist zwar wegen seiner einfachen Installation auch bei DAUs sehr beliebt und weit verbreitet, aber leider nicht besonders flexibel und nur bedings CMS-tauglich.

In diesem Fall wird die Seite vom Firefox 3.6 extrem fehlerhaft dargestellt und es gibt mehrere Warnmeldungen über fehlerhafte Datenbankzugriffe. Und die jetzt nicht mehr gültigen alten Links verweisen (wenn überhaupt) auf Fehlerseiten. Da habt ihr euch echt keinen Gefallen mit getan ...

Ich hätte als CMS für eure Zwecke das kostenlose und für Benutzer leicht bedienbare REDAXO empfohlen. Aber mich fragt ja keiner

Es grüßt einer der üblichen Stänkerer.

Ein MANNdat-Forum gibt es eigentlich nicht, sondern ein "Forum Männerrechte", das von MANNdat sozusagen gesponsort ist. Das findet man da, wo es immer schon war: http://wp1131552.wp170.webpack.hosteurope.de/forum/
oder auch einfach über google. Es stimmt allerdings: Der Hinweis auf der MANNdat Homepage auf dieses Forum fehlt noch. Insofern: Vielen Dank für den Hinweis. In Kürze wird es dann wohl auch eine einfachere Adresse für das Forum geben.

Das sind aber eher oberflächliche und technische Änderungen.

Das Stylesheet crossbrowser- und updatefest zu gestalten ist absolut nicht
oberflächlich. Da werdet ihr noch gut zu tun haben und etliche
Überraschungen erleben.

... oberflächlich in Bezug auf die Oberfläche! Zu der inhaltlichen Linie habe ich ja auch was geschrieben. Und dass es leicht wäre, davon gleich garnichts.

Ich hätte als CMS für eure Zwecke das kostenlose und für Benutzer
leicht bedienbare REDAXO
empfohlen. Aber mich fragt ja keiner

Es grüßt einer der üblichen Stänkerer.

Zu dumm. Und ich wollte noch fragen, habe auch ca. 9150 "Stänkerer" bei google gefunden, stand aber nie eine Telefonnummer dabei

Scherz beiseite: Es gibt noch weit mehr Gesichtspunkte, als hier zur Sprache kommen, z.B. ein ganz trivialer: man braucht jemanden, der es macht ...

Sollte trotzdem noch jemand fehlerhafte Links finden, bitte Bescheid geben.

Danke und Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Ich finde die neue Seite übersichtlicher als die alte.
Das gefällt mir schonmal gut.
Ich bin auch froh, dass ihr nicht das Banner von der alten Seite übernommen habt. Das wirkte auf mich immer ein bisschen sehr zusammengeklatscht.

Allerdings muss ich mal loswerden, dass euer Schriftzug nach wie vor mein Designerauge und meinen Sinn für Wirkung und nonverbale Kommunikation auf eine harte Probe stellt. :P

Vielleicht wäre es eine Überlegung wert eure Wortmarke (vielleicht sogar im Rahmen eines ganzen Corporate-Design-Konzepts) zu überarbeiten, möglicherweise mit einer Non-Serifen-Schrift. Gerade die TimesNewRoman ist als Fließtextschrift designt worden und für sehr große Schriftgrößen (Überschriften, Logos) nur bedingt geeignet. In eurem Namen wirkt sie alleine durch die kaligraphische Strichführung (dünne Beinchen z.B. bei den beiden "N") eher labil und kraftlos. Auch bekommt der Schriftzug dadurch ein starkes Schreibmaschinen-Flair und sieht nach "Haben wir gerade in Word eingetippt" aus.
Das ergibt dann im Endeffekt einen doch sehr amateurhaften Auftritt. MANNdat präsentiert sich hinterbänklerischer Verein aus Kleinkleckersdorf - nicht ernst zu nehmen. Das ist natürlich nicht vorteilhaft. Natürlich seid ihr keine weltumspannende Organisation, aber Kleider machen Leute, und Webseiten, Brochuren und andere Aushängeschilder einen ersten Eindruck.

Vielleicht könntet ihr euch ja überlegen, langfristig auf etwas in dieser Richtung zu wechseln:

Einfach visuell schon eine etwas standhafteren und professionelleren Eindruck pflegen. Schließlich seid ihr auf eurem Gebiet ja auch sozusagen "TopNotch", "Marktführer" und "StateOfTheArt". ;)

Ansonsten auf alle Fälle: Weiter mit der guten Arbeit. :)

Allerdings muss ich mal loswerden, dass euer Schriftzug nach wie vor mein
Designerauge und meinen Sinn für Wirkung und nonverbale Kommunikation auf
eine harte Probe stellt. :P

Mir wäre eine serifenlose auch lieber gewesen, vag rounded oder so etwas. Aber das ist auch eine Frage von interner Abstimmung und Prioritäten. Die Geschichte unserer Homepages ist eine Geschichte für sich. Das möchte man garnicht glauben.

Das ergibt dann im Endeffekt einen doch sehr amateurhaften Auftritt.
MANNdat präsentiert sich hinterbänklerischer Verein aus Kleinkleckersdorf
- nicht ernst zu nehmen. Das ist natürlich nicht vorteilhaft. Natürlich
seid ihr keine weltumspannende Organisation, aber Kleider machen Leute, und
Webseiten, Brochuren und andere Aushängeschilder einen ersten Eindruck.

Das ist ganz sicher richtig, dass die Optik noch verbessert werden kann. Immerhin haben wir aber schon einen hit-counter besonderer Art, mit einer ungeheueren Aussagekraft, wovon andere Männerseiten vielleicht nur träumen können:

Ich registriere die Vielzahl an telefonischen, brieflichen und mailkontakten von Medien, Politikern, Veranstaltern, Betroffenen, Spendern oder an einer Mitgliedschaft Interessierten, die bei uns eintrudeln. Das relativiert die Bedeutung des optischen Eindrucks dann etwas. Wenn das mit so einer schundigen Seite schon so gut läuft, wie wird das erst mit einer richtig guten? Nicht zum aushalten ...

Ansonsten auf alle Fälle: Weiter mit der guten Arbeit. :)

Danke namens aller Beteiligten für Rückmeldung und Lob.
Gruß, Eugen

Mir wäre eine serifenlose auch lieber gewesen, vag rounded oder so etwas.
Aber das ist auch eine Frage von interner Abstimmung und Prioritäten. Die
Geschichte unserer Homepages ist eine Geschichte für sich. Das möchte man
garnicht glauben.

Ich kann es mir aufgrund zahlreicher ähnlicher Erfahrungen vorstellen. ;)

Das ist ganz sicher richtig, dass die Optik noch verbessert werden kann.
Immerhin haben wir aber schon einen hit-counter besonderer Art, mit einer
ungeheueren Aussagekraft, wovon andere Männerseiten vielleicht nur
träumen können:

Ich registriere die Vielzahl an telefonischen, brieflichen und
mailkontakten von Medien, Politikern, Veranstaltern, Betroffenen, Spendern
oder an einer Mitgliedschaft Interessierten, die bei uns eintrudeln. Das
relativiert die Bedeutung des optischen Eindrucks dann etwas. Wenn das mit
so einer schundigen Seite schon so gut läuft, wie wird das erst mit einer
richtig guten? Nicht zum aushalten ...

Das mit den Betroffenen muss dich doch stark aufregen, oder? :)

Natürlich ist die Optik hier nicht der Leistungsträger. Die Meldungen von Veranstaltern, Spendern und an Mitgliedschaft Interessierten haben aber höchst wahrscheinlich gemein, dass sich diese Leute inhaltlich zugeneigt mit euren Themen auseinandergesetzt haben - möglicherweise ob "Betroffenheit", oder durch bereits bestehende Sensibilität bezüglich des Themas, oder durch Weiterleitung und Empfehlung.
Interessanter sind da die Meldungen von Medien und Politikern, insbesondere im Bezug darauf, was sie mit euren Antworten anstellen. Die Optik trägt ihr Scherflein wohl am ehesten dann bei, wenn Leute eure Seite besuchen, die euch nicht bereits wohlgesonnen sind - und die sich durch ein konservatives und rumpeliges Design (das auch Amateure rumpelig wahrnehmen - auch wenn sie nicht reflektieren können, wieso) in ihrem Vorurteil bestätigt fühlen, dass es sich um einen Zusammenschluss von gestrigen Herren handelt, die --> Frauen/Herd/etc. [hier die üblichen Zitate einsetzen]

Aber du hast Recht, es ist wie gesagt ein Scherflein...

In diesem Sinne:

;)

Danke namens aller Beteiligten für Rückmeldung und Lob.
Gruß, Eugen

Gruß zurück.

Kompliment für das Umarbeiten von Hunderten von Links.

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Kompliment für das Umarbeiten von Hunderten von Links.

Vermutlich müssen die Links noch einmal umgearbeitet werden. Wenn bei MANNdat mal ein Sachkundiger die Domaineinstellung repariert, stimmen die Links leider wieder nicht. Zur zeit wird der Domainname "manndat.de" bei der Weiterleitung auf die Adresse des Webspaces "wp1131552.wp170.webpack.hosteurope.de" nicht mitgezogen (Fehler oder gewollt? Ich denke Fehler). Christine hat leider die Links aus der Adresszeile genommen und da steht nicht "manndat.de" sondern "wp1131552.wp170.webpack.hosteurope.de".

Probiert es einfach aus. Ruft www.manndat.de auf, klickt irgend einen internen Link an und schaut was in der Adresszeile steht.

Kurioserweise funktioniert das beim Forum: www.manndat.de/forum Dort bleibt auch beim klick auf interne Links manndat.de/... in der Adresszeile stehen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Das mit den Betroffenen muss dich doch stark aufregen, oder? :)

Ich sag lieber nix.

Das Zigarrenbild ist natürlich superscharf. Ich hätte vielleicht keine "Manndatium" sondern eine "Nebukadnezum" (Bordeuaux) genommen. Aber es sollte wohl eher massentauglich sein. Da nehmen wir besser ´n Cheeseburger und ´ne Cola

Kompliment für das Umarbeiten von Hunderten von Links.

Schließe mich an.

Es besteht schwache Hoffnung, dass wir es hinkriegen. Da ich nichts davon verstehe, kann ich nur nebendran sitzen mit einem Gesicht, wie jemand der einen unangenehmen Geruch ertragen muss, solange der Klempner die undichte Stelle sucht.

Na ja. Sehen wir mal.

Männer können so etwas ja.

Gruß, Eugen

Aber es
sollte wohl eher massentauglich sein. Da nehmen wir besser ´n Cheeseburger
und ´ne Cola

Wenn Du meinst...

- kein Text -