Interessengemeinschaft Antifeminismus (IGAF) - Forum

Was ist eigentlich mit dem neuen Forum "Interessengemeinschaft Antifeminismus IGAF" los? Dort schreiben nur ein paar Hanseln.
Ich find's schade, denn dort wird es, bewirkt durch die Pressemeldungen in der letzten Zeit, sicher einiges an Besuchen von "Neuen Leuten" geben.

Wäre gut, wenn die dort etwas mehr an Information, Diskussion und weiterführenden Verweisen finden würden.

Ich denke, wir sollten dort öfters etwas reinsetzen um mehr Leben da rein zu bringen.

Was denkt ihr?

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Eintrag gesperrt

1078 Views

Solange da Typen wie Lentze unwidersprochen ihre Thesen verbreiten daß man Frauen per Gesetz schlechterstellen sollte (genau gegen diese Schlechterstellung als Männer wehren wir uns!), solange sehe ich da noch keinen großen "Diskussionsbedarf". Andererseits ist das dem Forumsbetreiber nicht vorzuwerfen.

Wenn er selber dem aber nicht wenigstens hin und wieder in seinem Forum widerspricht, entsteht eine Diskrepanz zwischen den hehren Worten in der Einleitung und dem angenommenen wahren Denken des Betreibers.

Eintrag gesperrt

869 Views

Deswegen wäre ja eine breiter gefächerte Meinung dort sinnvoll. Im Moment sehen Besucher halt nur 3 Meinungen von 3 Leuten. Nicht gerade repräsentativ für die Männerbewegung.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Eintrag gesperrt

849 Views

Deswegen wäre ja eine breiter gefächerte Meinung dort sinnvoll. Im Moment
sehen Besucher halt nur 3 Meinungen von 3 Leuten. Nicht gerade
repräsentativ für die Männerbewegung.

Die wollen keine breit gefächterte Meinung!

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=149069

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=149081

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=149089

Absprung gewagt! ;-)

Gobelin

Eintrag gesperrt

865 Views

... wenn es dir gelingen sollte. :-) Und zwar im Antifeminismusforum. Wichtiger Hinweis von Flint, für Leute, die das Forum bisher nicht kannten. Hab leider heute keine Zeit mehr dort aktiv zu werden. Auf jeden Fall ein Forum zum Dampf machen! Dortiges Forenproblem dürfte die geringe Wahrscheinlichkeit sein, Fem-Pöbelfakes anzutreffen und ohne Pöbelfakes keine aufschlussreiche Fem-Argumentation offenzulegen. Daher besteht wenig Bedarf auf dortige Schreiber einzugehen. Einfacher als dort fundierte Beiträge zu schreiben ist Antiwerbung zu entwerfen:

... solange sehe ich da noch keinen großen "Diskussionsbedarf". Andererseits ist das dem Forumsbetreiber nicht vorzuwerfen.

Wenn er selber dem aber nicht wenigstens hin und wieder in seinem Forum widerspricht, entsteht eine Diskrepanz zwischen den hehren Worten in der Einleitung und dem angenommenen wahren Denken des Betreibers.

Soso, was denkt denn der Betreiber? Wenn du ein Problem damit hast, dass Leute die keine Dächer decken, Bäume fällen, Eisenbahnschwellen legen und so weiter, auch weniger Rechte haben sollten, dann kannst du dem Lentze das dort ja gerne sagen.

Lentze lese ich gern (braucht man nichts mehr zu ergänzen)!

Eintrag gesperrt

855 Views

Solange da Typen wie Lentze unwidersprochen ihre Thesen verbreiten daß man
Frauen per Gesetz schlechterstellen sollte (genau gegen diese
Schlechterstellung als Männer wehren wir uns!), solange sehe ich da
noch keinen großen "Diskussionsbedarf". Andererseits ist das dem
Forumsbetreiber nicht vorzuwerfen.

Willst du lieber wegen ein Lentze, jedes viel versprechende Projekt scheitern lassen? Daran krankt die Männerbewegung.

Eintrag gesperrt

809 Views

Willst du lieber wegen ein Lentze, jedes viel versprechende Projekt
scheitern lassen? Daran krankt die Männerbewegung.

Bin ich etwa für das Scheitern von Projekten anderer Leute verantwortlich nur weil ich mich, evtl. sogar nur aus Zeitmangel, nicht aktiv beteilige?

An mir liegt es wohl kaum, daß dort so wenige schreiben. Da überschätzt du meinen Einfluß. Die Nutzer hier haben alle ihren eigenen Kopf zum Denken.

Im Übrigen kritisiere ich mitnichten die Initiative für Männer als Solche, sondern begrüße sie im Wesentlichen. Wenn aber jemand der Meinung ist, ein Maskulist dürfe nur ein Rechtsaußen sein, oder wenn jemand versuchen sollte, die ernsthaften Probleme von Männern für sein persönliches politisches Süppchen auszunutzen, dann wird er sich nicht durchsetzen.

Ganz allgemein:
Schillernde Persönlichkeiten gibt es schon genug, und sie sind alle nach kurzem, manchmal kometenhaftem Aufstieg, gescheitert, siehe Schill. Nur die Mikrofone und Kameras für die egoistische Befriedigung zu suchen ist nicht ausreichend für den Erfolg einer Männerbewegung, sogar ein Mißbrauch derselben. Insofern sind wir gespannt auf eine gewisse Nachhaltigkeit und demokratische Strukturen ohne Führerkult.

Und wem der Schuh paßt, der zieht ihn sich an!

Eintrag gesperrt

801 Views

Schill?

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Eintrag gesperrt

783 Views

oder wenn jemand
versuchen sollte, die ernsthaften Probleme von Männern für sein
persönliches politisches Süppchen auszunutzen, dann wird er sich nicht
durchsetzen.

Ich werte das mal als Unterstellung, oder hast du Beläge dafür?

demokratische Strukturen ohne Führerkult.

Viele Köche verderben den Brei....das hat nichts mit Führerkult zu tun.

Linke Männerrechtler haben doch mehrmals bewiesen, dass sie der Männerbewegung schaden. Bestes Beispiel; als Arne H. sogar dieses Forum mit seiner Nazikeule bearbeitet hat. Er hätte sich still und leise verabschieden können, ohne die Männerbewegung in die Naz-iecke rücken zu müssen. Das ist der Grund, warum Linke nicht gerne angenommen werden.

Eintrag gesperrt

780 Views

Ich werte das mal als Unterstellung, oder hast du Beläge dafür?

Ich schrieb bereits: Wem der Schuh paßt der zieht ihn sich an. :)

Linke Männerrechtler haben doch mehrmals bewiesen, dass sie der
Männerbewegung schaden.

Rechte aber auch. Und nu?

Mir geht es gar nicht um "Rechts oder Links"; wer die Frage der Männerbewegung mit einer politischen Richtung verknüpft, tut vielen Männern Unrecht. Wir sollten uns wirklich erst in Richtungskämpfen ergehen, wenn wir stark genug sind uns nicht dadurch kräftemäßig aufzureiben. Oder hast Du zuviel Zeit?

Bestes Beispiel; als Arne H. sogar dieses Forum mit
seiner Nazikeule bearbeitet hat. Er hätte sich still und leise
verabschieden können, ohne die Männerbewegung in die Naz-iecke rücken zu
müssen.

Das hätte er tun können und sollen. Wenn er sich für etwas besseres hält, offenbart das aber seinen ganz persönlichen Charakter, nicht den "aller Linken" bzw. "aller Rechten".

Eintrag gesperrt

715 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

718 Views

Wäre z.B. hier möglich: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=150592

Typisch Links hingegen ist es, bei Widersprüchlichkeiten auf Fragen nicht zu anworten, die wo ja die widersprüchlliche LINKE Ideologie sichtbar machen könnten.

Eintrag gesperrt

750 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

719 Views

Was ist eigentlich mit dem neuen Forum
"Interessengemeinschaft
Antifeminismus IGAF" los?

Warum sollte ich da schreiben? Um mir diesen Unsinn eines T.R. Lentze anzutun, der mit Sicherheit übelstes erlebt hat - aber aus meiner Sicht auch nicht vorteilhaft (re)agierte.

Genauso wie ein Ralf-Papa-Läufer u.v.a.m., wie z.B. ein "Blauer Weihnachtsmann", der andere Ideen koupierte und übernahm? Oder ein "Detlef Naumann", der als Mod. einer AG diese munter für Eigeninteressen kaputt(!) machte - und sich nun zum Märtyrer (für eigene Interessen) stilisiert!

Versteh' mich nicht falsch - aber solche Typen sind nicht meine Welt
- und ich habe auch eine Menge Scheixxe erlebt!

Was, ausser hervorragender Pressearbeit und einer vorherigen Ankündigung eines Treffens in Zürich, hat die IGAF bisher zustande gebracht? Ok, ist gute Vorarbeit, leben tun die Populisten dort aber von anderen:

Viele Sprecher kommen aus D, von "MannDat" und "Agens". Und das sind die Guten imho. Damit möchte ich keinem schweizer Aktivisten zu nahe treten, denn die haben bestimmt auch gute Leute. Aber wo sind die Sprecher der Initiatoren; nur mal so als Frage?

Und ich wiederhole nochmal: Instrumentalisieren werde ich mich auch nicht lassen, schon garnicht von Menschen, bei denen ich die klare Positionierung vermisse bzw. die sich, wie TRL (klingt wie RTL) hinter unverarbeitetenden Tiraden bzw. Populismus verstecken.

Kuhn & Co. betreiben ihre Bauernfängerei zur Genüge im EU-Forum, manche hier schreiben dort wohl auch mit. Da bleibe ich doch lieber bei der D-Mark ;-)

Aber ich komme zum Treffen - weil die Grundidee mehr als gut ist!
Und wenn die so simple Dinge, wie Kinderbetreuung auch hinbekommen.

Das sollte Solidarität genug sein.

Leser

Eintrag gesperrt

842 Views

Warum sollte ich da schreiben? Um mir diesen Unsinn eines T.R. Lentze
anzutun...

Weglaufen bringt noch weniger.

Was, ausser hervorragender Pressearbeit und einer vorherigen Ankündigung
eines Treffens in Zürich, hat die IGAF bisher zustande gebracht?

Dafür, dass die IGAF erst im April gegründet wurde, hat sie erreicht, dass über sie schon Weltweit berichtet wird.

Viele Sprecher kommen aus D, von "MannDat" und "Agens". Und das sind die
Guten imho.

Sie nutzen das Treffen der IGAF.

Kuhn & Co. betreiben ihre Bauernfängerei zur Genüge im EU-Forum....

Kuhn ist der richtige Mann für die Männerbewegung, denn bisher hatten wir überwiegend Weicheier.

Eintrag gesperrt

801 Views

Da bis zum 25. Okt. (Anmeldeschluss) keiner genau sagen kann, wieviele Leute kommen werden, würde ich dafür plädieren, direkt am Anfang des Treffens darauf aufmerksam zu machen, das Kinderbetreuung nötig ist. Da heutzutage kaum noch einer etwas umsonst macht, kann man am Anfang einen Becher herum reichen, in dem das Geld eingesammelt wird. Bei 100 Teilnehmern bräuchte keiner mehr als 1 EUR bezahlen, bei weniger Teilnehmern etwas mehr. Mit dieser Summe müßte doch jemand bereit sein, für ein paar Stunden Kinderbetreuung zu übernehmen.

Was meint die Antifeminismus-Kommision dazu? ;-)

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

825 Views

Teilnehmern etwas mehr. Mit dieser Summe müßte doch jemand bereit sein, für
ein paar Stunden Kinderbetreuung zu übernehmen.

Was meint die Antifeminismus-Kommision dazu?

Am 20.09.10 (vor 3 Wochen) schrieb die IGAF alle Mitglieder an:

Bedarf für Kinderhütedienst?

Wir wurden von einigen Vätern angegangen, dass sie gerne am 1. Internationalen Antifeminismus-Treffen teilnehmen möchten, jedoch am Wochenende vom 30. Oktober ihre Kinder haben. Bei genügend grossem Interesse würden wir einen "Kinderhütedienst" organisieren. Teilen Sie uns bitte per Mail mit, ob Sie an einem solchen Dienst Interesse hätten.

Eintrag gesperrt

760 Views

Am 20.09.10 (vor 3 Wochen) schrieb die IGAF alle Mitglieder an:

Hier fängt das Problem schon an. Ihr ladet ja nicht nur Eure Mitglieder ein, sondern international.
Ich kenne nun mittlerweile 3 Leute aus diesem Forum, die bei Euch kein Mitglied sind und trotzdem kommen wollen/werden. Einer davon ist Vater und hat an diesem Wochenende sein Kind bei sich. Dementsprechend wäre es für alle wichtig zu erfahren, ob es nun einen "Kinderhütedienst" geben wird oder nicht.
Nichts für ungut.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

749 Views

Ich kenne nun mittlerweile 3 Leute aus diesem Forum, die bei Euch kein
Mitglied sind und trotzdem kommen wollen/werden. Einer davon ist Vater und
hat an diesem Wochenende sein Kind bei sich. Dementsprechend wäre es für
alle wichtig zu erfahren, ob es nun einen "Kinderhütedienst" geben wird
oder nicht.

Und wie wäre es mit einer Anfrage per Mail direkt an den Veranstalter?

Eintrag gesperrt

740 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

743 Views

weiss ich doch nicht, Nachfragen würde die Frage klären...

Eintrag gesperrt

736 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Interessengemeinschaft Antifeminismus (IGAF) - Forum