Den Namen der Autorin sollte man sich merken!

...

Durch die Erneuerung des UVG vom „Zinslosendarlehensgeber“ zum professionellen "Kreditor" kann er über die „aktive“ Beteiligung des Nichterziehenden Elternteils, zum Wirtschaftsunternehmen werden. Theoretisch sogar durch die Vergabe dieser Vorschussleistung auf der Basis eines Bankunternehmens mit Zins und Zinseszins. Diese „Kredite“ sichern den Kindern den Unterhalt, denen damit die Teilhabe an der Gesellschaft ermöglicht wird.

Aus den bisher nahezu 14 Jahren, in denen ein Kind längstens Hartz-IV bezieht, die auf die UV-Gewährung bis max. zum 12. Lebensjahr folgen, blieben dem Staat rund 180,00 EUR X 12 Mon. = 2.160,00 EUR p. a. X 14 Jahre = 30.240,00 EUR pro Kind erspart und als verzinste Forderung gegenüber dem Nichterziehendem Elternteil erhalten.

...

http://anonym.to/?http://www.vorwaerts.de/blogs/aenderung-des-unterhaltsvorschusses

Und übrigens!:

Ihm steht es gesetzmäßig verankert zu, einen Regelbetrag, der m. M. n. viel zu hoch ist, als Geringverdiener einzubehalten.

http://anonym.to/?http://www.vorwaerts.de/blogs/vaeter-in-die-pflicht-nehmen

Du Monster!

Voll fies, ich schreibe ja sonst verquaster - was ich gleich zeigen werde:

Den Namen der Autorin sollte man sich merken!

Ja, sollte Mann! "Wenula" ist ein ehrenwerter Name zwischen Wulff und Wendelin!

http://anonym.to/?http://www.vorwaerts.de/blogs/aenderung-des-unterhaltsvorschusses

Nun strubelnse mal nicht so rum, Herr Gobelin! Das ist ja eine Unverschämtheit, diese Quellenvernörgelei ... ich bin empört!!! Sind Sie etwa mit Monika Dittmer, dieser Männerversteherin verwandt?

Oder haben Sie den Schuss nicht gehört, es geht doch nur um Vorschuss. Mir doch egal, was aus diesen Kerlen wird:

Warum fängt die Politik nicht endlich so zu handeln an, dass den ärmsten Kindern und deren Alleinerziehende Elternteile geholfen wird?

Naja, eigentlich geht es mehr um mich.

Eine Änderung des Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) würde eine Vielzahl dieser "Schwachen" besser stellen und einen erheblichen Arbeitsanreiz für Alleinerziehende Langzeitarbeitslose schaffen. Da es zu 90 % Frauen betrifft, die kaum eine Lobby haben, bleibt eine zielführende Gesetzesänderung aus.

Wie, keine Lobby? Also, meine Freundin, die Claudia R. und die Renate, die immer volle Granate, die sind immer voll zielführend - dazu nenne ich aber keine Quellen.

Daher muss der Unterhaltsvorschuss (UV) bis nach der Ausbildung oder dem Studium gewährt werden, nicht wie bisher für längstens gerade mal 72 Monate, bzw. sechs Jahre. Hier wird so getan, als ob das Kind die nächsten 14 Jahre kein Kapital verzehren würde.

Und das ist vollkommen fair - jawoll. Ich bin zwar gutsituierte Beamtentochter und habe Gottseidank keine schnorrenden Brüder - aber "das Typ" muss bluten - so will ich das *stampf*

Der Nichterziehende Elternteil muss den UV dem Jugendamt zurückerstatten, so hat er wenigstens eine indirekte Erziehungsleistung bewerkstelligt. Sie werden sich künftig nicht nach gerade mal sechs Jahren, aus jeder Verantwortung heraus stehlen können.

Genau so will ich das - steht mir alles laut Gesetz zu! Merke(l) er sich das, der Herr Gobelin. Und ja, mir ist völlig egal, was aus diesem "schäbigen Lump" wird. Da hatte Freisler schon recht. Hauptsache platt und weg, dieses errigierte Untier.

Anstatt UV länger als 72 Monate über das 12. Lebensjahr zu gewähren, deckt der Staat bei Alleinerziehenden bisher sämtliche Kosten mit Hartz-IV, Wohngeld oder dem Erziehungszuschlag ab; er stellt bisher keine Forderungen auf, sondern vollbringt led. Auszahlungen. Das ist unprofessionell und nicht länger hinnehmbar!

Das nächste, was noch kommt, ist dass Gutscheine verteilt werden!
Wo lebe ich denn? Muss ich "Sex and the City" jetzt auf 'ner Schwarzweißglotze gaffen. Das ist doch nicht zuviel verlangt.

LED-to me!

Durch die Erneuerung des UVG vom "Zinslosendarlehensgeber" zum professionellen "Kreditor" kann er über die "aktive" Beteiligung des Nichterziehenden Elternteils, zum Wirtschaftsunternehmen werden.

Genau! Das ist noch so eine gläserne Decke, die ich mit aller Macht zerstören werde; scheixx Imperialisten und potentielle "Vergewaltschutzmissbrauchenden", ihr!

Theoretisch sogar durch die Vergabe dieser Vorschussleistung auf der Basis eines Bankunternehmens mit Zins und Zinseszins. Diese "Kredite" sichern den Kindern den Unterhalt, denen damit die Teilhabe an der Gesellschaft ermöglicht wird.

Und mir dann übrigens den Lebensabend. Ich habe 9 Monate nicht bluten müssen, dürfen. Dafür steht mir ein Ausgleich zu!!!!! Verdammt nochmal, kapiert es. Der Mutterkult ist doch wirklich berechtigt hier im Land, bei unseren Geburtenraten!!!!!

Aus den bisher nahezu 14 Jahren, in denen ein Kind längstens Hartz-IV bezieht, die auf die UV-Gewährung bis max. zum 12. Lebensjahr folgen, blieben dem Staat rund 180,00 EUR X 12 Mon. = 2.160,00 EUR p. a. X 14 Jahre = 30.240,00 EUR pro Kind erspart und als verzinste Forderung gegenüber dem Nichterziehendem Elternteil erhalten. Wie hoch mag da der Betrag sein, wenn wir alle Kinder über 12 Jahre hinein rechnen würden, die derzeit keinen Unterhalt von ihrem Nichterziehenden Elternteil erhalten?! Daher muss die Zahlung bis nach der Ausbildung oder dem Studium ausgedehnt werden.

Genau - der Alte soll gefälligst bluten - oder verbluten.
Mir egal - es geht doch nur ums Kind und mein Alterseinkommen.
Von mir aus kann er die Zahlung nach meinem Ableben einstellen!

Frauen rein in die Parteien und Anträge stellen!

Und mich gefälligst zur Quothilde machen, wie ihr Schwachmaten das hier nennt!

Und übrigens!:

Ach, noch Widerworte, dörr Hörr!?

Ihm steht es gesetzmäßig verankert zu, einen Regelbetrag, der m. M. n.
viel zu hoch ist, als Geringverdiener einzubehalten.

Genau, viel zu hoch - auch im Winter kann man unter Brücken ein wärmendes Feuerchen machen. Ihr (P/M)enner seid doch eh so retardiert (was heißt das eigentlich?), das man sich als Konsumentin für euch nur schämen muss!

Kollektiv und in alle Ewigkeit. Patriarchalische Hexenverbrenner die ihr seid!!!!!!! (Mist, Taste klemmt). Mir doch egal, wenn ein paar Häretiker im Mittelalter mit mehr als 1 Mio. Toten zu 90 Prozent Männer waren! Aber sowas von ...

http://anonym.to/?http://www.vorwaerts.de/blogs/vaeter-in-die-pflicht-nehmen

Genau:

Alleinerziehende Mütter gibt es reichhaltig. Sie haben es sich in den allermeisten Fällen nicht ausgesucht. Oftmals geht eine lange Beziehung der Eltern voraus. Am Ende bleibt ein Argument übrig: Zum Zeugen einer Frucht gehören immer zwei, zur modernen Familienplanung und zum Verhüten auch!

Genau - mittlerweile gibt es uns, wie Sand am Meer. Diese sch*nz-Gesteuerten Schlitzer werden allerdings nicht weniger werden, diese auszurottende Pestilenz! Meine Frucht gehört mir!

Alleinerziehende Mütter gibt es in Berlin leider reichhaltig.

Das ist nämlich "All you can eat"

Sie haben es sich den allermeisten Fällen nicht ausgesucht, allein erziehend zu werden. Oftmals geht eine lange Beziehung der Eltern voraus oder die Eltern wollten eine Familie ginründen, doch der Vater hat sich seine Lebensplanung anders vorgestellt und springt kurzfristig ab. Da es zu 90 % Mütter sind, die ihren Nachwuchs und eigen Fleisch und Blut großziehen, spreche ich von Frauen.

Ähm, habe mich verschrieben: "Oftmals geht eine lange Beziehung der Eltern voraus oder die Eltern wollten eine Familie ginründen, doch der Vater hat sich seine Lebensplanung anders vorgestellt und springt kurzfristig ab."

Meinte natürlich: "Familie gründen" Und der blöde S_ck hat sich vorzeitig abgesetzt ... Dafür soll er verbluten!

Die übrigen 10 % Mütter sind oft krank oder sonst nicht in der Lage, sich um die Kinder zu kümmern. Sie verlassen aber in den meisten Fällen ihre Kinder nicht mutwillig oder für immer. Väter, die alleinerziehend sind, wird sowieso geholfen. Evtl. gibt es einen natürlichen oder kulturhistorischen Hilfereflex Männern gegenüber. Am Ende bleibt ein Argument übrig: Zum Zeugen einer Frucht gehören immer zwei, zur modernen Familienplanung und zum Verhüten auch!

Merkt ihr es nicht - ich bin eine Opfasine und was machen schon 10 Prozent weiterer Opferinnen aus - das sind von EUCH verursachte Kollateralschäden! Und Vätern wird immerfort geholfen!!!!!!! (ist doch so, oder?)

Und diese Alleinerziehenden Väter sind Memmen, die holen sich nicht mal das, was ihnen gesetzlich zusteht - pah!

Das Leben der Mütter ist insgesamt anstrengend und schwer. Man muss sich vorstellen, wie es ist, wenn man rund um die Uhr keinen Ruhepol findet und womöglich keinen ebenbürtigen Gesprächspartner hat. Oft gibt es niemanden, der auf die Kinder abends aufpasst, so dass auch kein Ausgleich, wie Hobby, Theater, Sport oder dergleichen zur Schwerstarbeit möglich ist. Es ist ein ständiges Handling zwischen Kinder, Küche, Beruf, Telefonaten und Privatleben, sofern die Mutter das noch hat.

Ihr habt keine Ahnung, was zwischen RTL und SAT-1 Werbepausen alles an Stress im Hause ist. Zwischen zapping und ZDF kreischt da noch eine unerziehbare Göre, dass sie mal Pipi muss. Ist das so schwer zu verstehen? Und mir ist es egal, ob der Erzeugendingensda auch nicht ins Theater kann! S/W-Fernseher reicht für diesen Lüstling!

Wie kann man daher Väter, die sich überhaupt nicht um ihren Nachwuchs und eigen Fleisch und Blut kümmern, mehr in die Pflicht nehmen und zur Mitgestaltung in der Erziehung bewegen? Wir wissen längst, wie wichtig ein Vater als Vorbild für die alleingelassenen Kinder, insbesondere für Jungen, ist.

Komme mir jetzt keiner mit "Gemeinsames Sorgerecht" oder "den Vater mit einbeziehen"! Soweit kommt es noch, dafür habe ich nicht 9 Monate gelitten und unter schwersten Qualen mich gebiert, ähm, gebärdet - oder wars gebärt?!

Meine These lautet daher, dass es bis Heute den Kindesvätern (KDV) viel zu leicht gemacht wird. Ein KDV muss sich, lt. jüngstem Urteil des - unser aller heiligen - Bundesgerichtshof (BGH), nicht um die Kinder kümmern. Man kann den KDV nicht dazu zwingen, so das Argument des BGH. Er hat aber vergleichsweise viel mehr Freizeit, als die Mutter.

Genau - und die sollte er _verdammtnochmal_ für seine Unterhaltsverpflichtungen in Nebenjobs einsetzen! Von mir aus gönne (igitt) ich diesem Penner zumindest 5h Schlaf. Ach ja - und KDV heisst: "Kraft durch Vreude" - ihr linksgegenübers!

So, nun bin ich müde - du "wüster Gobi"

*break*

Krank, solche Beiträge im Vorwärts und fassungslos machend. Nicht, dass ich falsch verstanden werde. Aber solchen Unsinn zu postulieren und den persönlichen Frust nicht mehr von der real existierenden Existenz zu unterscheiden zu können - ja, mein Gott - was würden viele Männer wohl schreiben, nach den Erfahrungen, die sie machen mussten?

Ich will es garnicht wissen, meine Gedanken sind frei
- und ich habe diese.

Allerdings kenne ich solche Damen aus anderen Foren zur genüge.

Deine, dich lesende "Wenula", die hier sonst einen anderen Nick hat.

http://www.vorwaerts.de/files/benutzerbilder/picture-737.jpg

PS: Bin gespannt, wer bis hierhin durchgehalten hat ...