"Oberkellner"
Wie sicher einige hier schon mitbekommen haben, läuft bei "Femdisk" seit einigen Tagen eine Diskussion bezüglich des auch hier aktiven Users "Oberkellner".
Da die meisten der von ihm ausgehenden Fakes nicht bei "Femdisk" sondern hier stattfanden, wollen wir in unserer Eigenschaft als mit solcher Aufmerksamkeit beehrten nun auch hier im Forum ein gemeinsames Statement abgeben.
Der User "Oberkellner" benutzt ihm bekannte Realnamen von Menschen mit ihm unliebsamer Meinung um sie hier zu faken, wenn er den Realnamen nicht kennt greift er auf bekannte Nicks zurück. Jedes Post mit Vor und Zunamen unterschriebene Post der letzten Monate war ein solcher Fake und wurde von einigen hier ja auch schon lange als solcher erkannt.
Auch werden unter den bekannt gewordenen Realnamen Sex-Anzeigen geschaltet, die natürlich von Männern in der Meinung diese seien echt auch beantwortet werden. Diese Vorgänge führten schon zu Anzeigen - gegen die Antwortenden natürlich.
Das ist alles schon unangenehm genug. Dummerweise schreibt "Oberkellner" aber auch e-mails sowohl unter dem Nick von Feministinnen an Männerrechtler, als auch unter den Realnamen von Männerrechtlern an Feministinnen. Letztere - teilweise auch als Antwort auf die von ihm selbst geschalteten Anzeigen - mit strafrechtlich relevantem Inhalt:
"Tja, XXXXX, soll ich deine Möse mal mit einem Molotow-Cocktail besetzen? Alternative: XXXXX (Name des Kindes/Kindergartenalter) schaut zu wie dir ein Dildo in den Arsch geschoben wird! Hätte bestimmt was, Du Fotze!
Dein Holgilein"
(gesendet unter vollem Realname eines Männerrechtlers)
Es liegt nun an jedem User hier, sich zu entscheiden ob man das genau solange amüsant findet wie der eigene Name bzw. man selbst nicht betroffen ist - oder aber ob man deutlich macht dass es auch im Internet gewisse Grenzen gibt.
gesamter Thread:
- "Oberkellner" -
Oberkellners Fanclub,
13.02.2007, 00:55
- "Oberkellner" - Rainer, 13.02.2007, 01:28
- Solidarität, Reg! :-)) -
Nihilator,
13.02.2007, 01:31
- Solidarität, Reg! :-)) - Nihilator, 13.02.2007, 01:37