Staatlich gewollt: Wegen falschem Vergewaltigungsvorwurf: 5 Jahre unschuldig im Knast

Jahrelang saß Ralf Witte wegen der angeblichen Vergewaltigung einer 15-jährigen unschuldig hinter Gittern. Anfang des Monats wurden er und ein Mittäter in einem Wiederaufnahmeverfahren vor dem Landgericht Lüneburg freigesprochen. Über die damalige Verurteilung, die auch auf fragwürdigen Gutachten basierte, hatte Panorama bereits am 25. Juni 2009 berichtet und Witte im Gefängnis besucht. Rückblickend auf dieses Urteil spricht der Anwalt des Freigesprochenen, Johann Schwenn, nun von "Rechtsbeugung".

Kurz nach dem Panorama-Bericht wurde Ralf Witte vorläufig entlassen. Das Landgericht Lüneburg hatte große Zweifel an der Glaubwürdigkeit des vermeintlichen Vergewaltigungsopfers. Nur wenige Monate nach der Verurteilung der Männer im Jahr 2004 machte das vermeintliche Opfer Jennifer W. eine neue Aussage bei der Staatsanwaltschaft. Sie sagte aus, dass sie bereits seit ihrem achten Lebensjahr Opfer eines Kinderpornorings gewesen sei. Auch habe sie mit ansehen müssen, wie ein Baby getötet wurde. Der damals zuständige Staatsanwalt hatte diese Aussage der Hauptbelastungszeugin jahrelang zurückgehalten. Das damalige Urteil basierte fast vollständig auf der Aussage des vermeintlichen Opfers. Und dieses habe, so Anwalt Schwenn, bereits damals an einer psychischen Störung, dem Borderline-Syndrom, gelitten.
Gefunden bei WebJungs

http://www.youtube.com/watch?v=pLr-Hq2KEO4
Wenn sich die Staatsanwaltschaft keiner Schuld bewusst ist, muss das Rechtsysten grundsätzlich ungenügend sein. Oder anders gesagt: Es geht dem Rechtsystem überhaupt nicht um Gerechtigkeit.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

1836 Views

Was ray dazu sagen wird? Gibt es im deutschen Rechtssystem eine Beweislastumkehr oder nicht?

Eintrag gesperrt

1572 Views

Es wurde auch vielfach durch Fachleuter darauf hingewiesen, dass dieses frauenfreundliche Gewaltschutzgesetz, geradezu zum Missbrauch einlädt. Warum also nicht nutzen, was der Staat der Frau bietet. Umkehr der gesetzlich verankerten Unschuldsvermutung! Mich wunderts nur, dass dies noch nicht beim EuGH gelandet ist und Deutschland noch keine vor den Koffer bekommen hat.

Naja, Frau Määäääärkl kümmert sich hat in NewYork lieber um die Armut in der Welt, an Stelle sich in Deutschland um das Pack der H4-Empfänger, das Gesindel "Männer" oder die lästigen Kinder zu kümmern. Vor 20 Jahren noch hinter der Mauer gefangen, geniest sie heute lieber erst mal die Reisefreiheit, um die irdischen Probleme können sich doch Frau von der Leine und Alice aus dem Wunderland kümmern.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Eintrag gesperrt

1571 Views

Es wurde auch vielfach durch Fachleuter darauf hingewiesen, dass dieses
frauenfreundliche Gewaltschutzgesetz, geradezu zum Missbrauch einlädt.
Warum also nicht nutzen, was der Staat der Frau bietet. Umkehr der
gesetzlich verankerten Unschuldsvermutung! Mich wunderts nur, dass dies
noch nicht beim EuGH gelandet ist und Deutschland noch keine vor den Koffer
bekommen hat.

Der EuGH hat Deutschland zwar schon oft verurteilt, was die Väterentrechtung angeht (bleibt trotzdem alles beim alten), im Bereich häusliche Gewalt kommt jedoch nichts. Wahrscheinlich, weil das irgendwie frauenfeindlich wäre das zu kritisieren. Die Umkehrung der Beweislast in in ganz Europa ein Thema. Im Fall Kachelmann war es ja auch so. Erstmal in den Knast. Wenn es Kachelmann mit gewaltigen Anstrengungen doch noch gelingt, seine Unschuld zu beweisen, dann wird er entlassen. Vorher nicht.

Eintrag gesperrt

1504 Views

Wenn es Kachelmann mit gewaltigen Anstrengungen doch noch gelingt,
seine Unschuld zu beweisen, dann wird er entlassen. Vorher nicht.

Ruiniert ist er trotzdem und damit hat die Frau wahrscheinlich erreicht, was sie wollte.

Eintrag gesperrt

1522 Views

was für mich unfassbar ist, was für ein Mensch man sein muß um einen so etwas antun zu können.
5 Jahre nebenher leben können, mit dem Wissen das einer unschuldig im Gefängnis hockt.
Auch "schön" wie schnell dann irgendwelche Störungen der Frau benannt werden um eine Ausrede zu finden.
Beim Mann haette es nur geheissen.... "widerliches Monster"

Eintrag gesperrt

1518 Views

was für mich unfassbar ist, was für ein Mensch man sein muß um einen so
etwas antun zu können.

Schick im Streitfall deine Frau ins Frauenhaus Leipzig oder zu KIS Leipzig (Kriseninterventionsstelle, aber nur für Frauen!) und du erlebst, was möglich ist.

Meine persönliche Erfahrung ist, wenn eine Frau erst einmal mit solchen asozialen Kreisen in Kontakt stand, kannst du die Scheidung einreichen. "Normal" wird die nicht mehr, die Beziehung ist vorbei. Und wenn Kinder mit im Spiel sind, musst man als Mann schnell und radikal reagieren, um die aus den Fängen der durchgeknallten Frau und der beteiligten "Institutionen" zu retten.

Eintrag gesperrt

1515 Views

was für mich unfassbar ist, was für ein Mensch man sein muß um einen so
etwas antun zu können.

Z.B. so einer(?):

„Ich freue mich über jeden Tag, den er weiter sitzt“

Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann diskutieren im Chat ihr Liebesleben mit dem TV-Star und den Prozess.
BamS klickte rein

Nur ein Zitat daraus:

... Später urteilte die vermeintliche Freundin im Chat über die Angeschriebene: „Wie dumm kann sie sein? Oder ist sie mittellos?“

Nun ja, ich tippe eher auf Borderline mit Co-Erkrankung: "das-steht-mir-zu"

Der Betreiber der Seite www.borderlinezone.org, man nannte ihn Kronos, wurde von 2 Ex-Frauen, die sich zusammen getan haben in den Knast gebracht (und um sein Leben).

Was sollen manche gegen 10(!) tun (vgl. Kachelmann), wenn eine ausgereicht hätte?

"In Gedenken an Dirk Sander (Kronos) haben wir uns entschlossen, die Internetpräsenz „Borderlinezone“, für Ihn und vor allem in seinem Interesse weiter zu führen.

Seine Ausarbeitungen und Thesen haben vielen Menschen geholfen zu verstehen."

Eintrag gesperrt

1603 Views

Ein Sache verstehe ich an der Geschichte jetzt nicht ganz. Die Frau hatte die Aussage gemacht, dass sie schon im achten Lebensjahr Opfer eines Kinderpornorings wurde. Inwieweit betrifft das jetzt den Fall Ralf Witte?

Hauptbelastungszeugin jahrelang zurückgehalten.[/b] Das damalige Urteil
basierte fast vollständig auf der Aussage des vermeintlichen Opfers. Und
dieses habe, so Anwalt Schwenn, bereits damals an einer psychischen
Störung, dem Borderline-Syndrom, gelitten.

Da steht: "Das damalige Urteil basierte fast vollständig auf der Aussage des vermeintlichen Opfers." Welche Aussage genau. Die neue Aussage, die sie dem Staatsanwalt machte oder eine alte?

Eintrag gesperrt

1518 Views

Da steht: "Das damalige Urteil basierte fast vollständig auf der
Aussage des vermeintlichen Opfers." Welche Aussage genau. Die neue
Aussage, die sie dem Staatsanwalt machte oder eine alte?

Hallo Ray,

zuerst möchte ich dir einmal empfehlen, die "Links" im Text zu lesen und zu hören. Solltest du das getan haben, verstehe ich deine Fragen nicht wirklich. Blind und taub scheinst du ja nicht zu sein, oder? Sowohl Man(n) als auch Frau müssen nicht einmal intellektuell auf dem Höchstniveau "rangieren", um zu erkennen, welche Kausalität da vorhanden ist. Wo also liegt genau dein Problem?

Eintrag gesperrt

1468 Views

Wäre es für Dich nicht schneller hingeschrieben gewesen, auf welche Aussage sich das bezog? Du machst es Dir aber auch nict einfach. ;o)

Eintrag gesperrt

1448 Views

Sagst doch selber, dass du gerne nervst. Also beschwer dich nicht.

Lesen, dann dumme Fragen stellen.

Aberachso, dann wärst du ja weniger nervig...

--
[image]

Eintrag gesperrt

1467 Views

Sagst doch selber, dass du gerne nervst. Also beschwer dich nicht.

Wo beschwere ich mich denn? Ich hab gesagt, dass Läuse.. ähm Lausemädchen mit einer direkten Antwort schneller gewesen wäre und ich sie bewundere, weil sie es sich nicht so einfach macht. ;o)

Eintrag gesperrt

1446 Views

Wo beschwere ich mich denn? Ich hab gesagt, dass Läuse.. ähm Lausemädchen
mit einer direkten Antwort schneller gewesen wäre und ich sie bewundere,
weil sie es sich nicht so einfach macht. ;o)

Typisches Weibchen. "Diskutiert" nicht, um einen Sachverhalt zu klären, sondern nur, um das (männliche) Gegenüber aus der Fassung zu bringen, was dann als "Erfolg" verbucht wird.

Der hierdurch erzielte Informationsgewinn ist allenfalls ein homöpathischer und dann auch noch zu nichts zu gebrauchen. Schade um die Zeit, die verschwendet wird, wenn man so was überhaupt liest...

--
[image]

Eintrag gesperrt

1407 Views

Wäre es für Dich nicht schneller hingeschrieben gewesen, auf welche Aussage
sich das bezog? Du machst es Dir aber auch nict einfach. ;o)

Wäre es, wenn ich diese Frage gehabt hätte.

Aber darum ging es mir gar nicht. Ich fragte dich, wo eigentlich dein Problem liegt? Wenn du richtig gelesen und gehört hättest, wären (ohne beleidigen zu wollen), mit ein wenig Intellekt, deine Fragen überflüssig gewesen.

Eintrag gesperrt

1439 Views

So siehts der Feminismus, die Medien und das deutsche (Un-)Rechtssystem. Daran wird sich auch nichts ändern, weil die große Masse der Männer völlig hohl ist und schon lange gar nichts mehr merkt ...

Eintrag gesperrt

1479 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Staatlich gewollt: Wegen falschem Vergewaltigungsvorwurf: 5 Jahre unschuldig im Knast

Staatlich gewollt: Wegen falschem Vergewaltigungsvorwurf: 5 Jahre unschuldig im Knast

Aber sicher!

Aber sicher!

Ruiniert ist er trotzdem!

Ruiniert ist er trotzdem!

Geht alles!

Ruiniert ist er trotzdem! - Er ist nicht der Einzige

Verständnisfrage

Verständnisfrage

Verständnisfrage

Verständnisfrage - du nervst

Verständnisfrage - du nervst

Verständnisfrage - du nervst wirklich

Verständnisfrage

Er saß halt als potentieller Vergewaltiger schon mal vorab seine gerechte Strafe ab ....