Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Die Vergangenheit

ajk, Friday, 24.09.2010, 06:58 (vor 5590 Tagen) @ Robert

Nur mal so ein Tipp: Über die Kirche lästern ist nicht "modern" sondern
uralter Tobak.


Was interessiert mich, ob etwas "modern" ist?

Es ist weder modern, noch neu, noch irgendwie fortschrittlich. Es ist nichts neues unter der Sonne. Das was Du vertrittst steht schon im alten Testament.

Es ist nicht im Christentum zu Judenausrottungen gekommen, sondern im
Atheistentum. Es gab Progrome in den früheren Zeiten, doch es gab viele
Mönche, Priester und Nonnen die DAGEGEN waren und Juden schützten.


Die Nazi-Ideologie ist nicht atheistisch. Hitler hat andauernd von "der
Vorsehung" (Synonym für Gott) gefaselt.

Die Vorsehung ist kein Synonym für Gott, was soll das für ein Blödsinn sein. Und nur weil Hitler an irgendwelche Vorsehungen geglaubt hat, heisst es nicht das er ein Christ war. Es gab in der Religionsgeschichte SEHR VIELE Idioten die "Gott" nannten und es völlig falsch anwendeten.

Du weisst schon das Katholiken im Nazireich verfolgt wurden?

Ansonsten sind Judenverfolgungen symptomatisch in Europa in der ganzen
Zeit, wo die Kirche den "geistig-moralischen Untergrund" bildete. Die
Menschenrechte rechnest du doch auch dem Christentum zu, dann musst du auch
die Judenverfolgungen dazurechnen.

Nochmal, nur weil es Judenverfolgungen gab, heisst es NICHT das alle Christen das taten, das alle Christen das als gut empfanden, das alle Mönche, Nonnen, Priester, Bischöfe und Päpste das so wollten. Es heisst nicht das es von der Kirche gewollt und gefördert worden ist.

Einfaches Beispiel: Bernhard von Clairvaux war GEGEN die Judenprogrome. Er war ein berühmter und einflussreicher Kirchenmann.

Was Hexenverfolgungen mit dem Christentum zu tun haben, weiss ich

nicht.

Die Hexenverfolgungen sind erst so richtig aufgeblüht, nachdem der
Dominikaner Heinrich Institoris seinen "Hexenhammer" veröffentlicht hatte.

Na und? Das hat weder die Kirche gefördert, noch gewollt noch unterstüzt. Nur weil irgendein Kerl der ein Mönch war, ein Buch veröffentlichte heisst es nichtd as die Kirche das befohlen hat. Die Kirche war weder eine Diktatur noch eine Meinungskontrollfabrik die alle ihre Mitarbeiter 100% unter Gedankenkontrolle hatte.

Ganz im Gegenteil war es die Spanische Inquisition die in Spanien die Hexenverbrennungen VERBOT und auch verhinderte. Es gab in Spanien und in Portugal keine. Weiter gab es Päpste die die Hexen-verschwörungstehorie verurteilten und auch verboten. Im Vatikan zum Beispiel wurden keine Hexen verbrannt.

Tatsächlich wurden die meisten Hexen in Deutschland verbrannt, nach der Reformation, nach und während des 30 Jährigen Krieges und unter anderem auch während der kleinen Eiszeit die in Europa herrschte. UND, es war schon in der Neuzeit und nicht im Mittelalter!

Weder hat die Kirche irgendwelche Hexen verfolgen lassen noch KONNTE

die

Kirche das tun.


Das passierte alles in einer Welt, in der das Christentum den
"geistig-moralischen Untergrund" bildete.

Was soll das für eine Aussage sein? Es gab und gibt IMMER Menschen die Scheisse bauen. Da nützt auch die beste Philosophie und die beste Kultur nicht. Was soll das für ein Vorwurf sein? Das die Kirche alle Menschen per Gehirnsteuerung kontrollieren sollte, damit ja niemand etwas böses im Leben tun kann? GLEICHZEITIG wird der Kirche vorgeworfen das sie zu viel Macht hatte.. Ihr seid wie kleine Kinder die mit dem Fuss auf dem Boden stampfen und sagen: "Ich will jetzt den Lutscher! Nein ich will den Lutscher nicht!"

Wieso glauben irgendwelche Menschen das die Kirche vor einigen Hundert
Jahren die totale Kontrolle über jeden Menschen hatte??? Meinen die
Kirchenkritiker das alle Gedankenlose Zombies waren die alles getan

haben

was die Kirche gesagt hat?


Strohmann.

Antworte! Meine Frage ist konkret!

Menschen sind Mensche. Sie machen Fehler. Auch ein Christentum kann das
nicht verhindern. Darum existiert das Christentum ja.


Tja, alles Gute kommt von der Ideologie, das Schlimme haben halt die
fehlbaren Menschen gemacht...

Was ist daran so schwer zu verstehen? Es gelten Regeln, diese Regeln sind heilig. ABER es gibt Menschen die sich NICHT AN DIE REGELN HALTEN. Was können die Regeln dafür das Menschen sich nicht an diese halten?

Ist das zu schwer zu verstehen? Wenn ich sage: "Tiere quälen ist schlecht!" Aber irgendwer quält Tiere, WARUM ZUM TEUFEL bin ICH dann schuld wenn dieser Idiot Tiere quält? Warum ist MEINE Moral dann scheisse? Nur weil jemand sich nicht an die Moral hält? Das ist völlig widersinnig, als würde man der Polizei vorwerfen das die Autofahrer sich nicht an die Verkehrsregeln halten würden..

Himmel, schalt doch Dein Hirn ein.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert


gesamter Thread:

 

powered by my little forum