Der hat man wohl nit erklärt, wies richtig geht: Einfach sagen, der hätte
das Kind missbraucht, dann hätte se zwei Fliegen mit einer Klappe
geschlagen: Sorgerecht bekommen und Mann entsorgt.

Mir auch absolut unverständlich.

Als Rechtsanwältin sollte sie doch wissen, wie das läuft.

Wieviele Männer haben sich eigentlich nach solchen Anschuldigungen das Leben genommen?

Wahrscheinlich hat sich niemand die Mühe gemacht, das zu erfassen.

Tja, vielleicht gibt es noch ehrliche Frauen?

Der Psychologe sagt:

"Es gibt in den USA eine Untersuchung, die heißt „Wenn Frauen töten“. Dort fand man heraus, dass Frauen, die Schusswaffen benutzten, nie in den Kopf schossen wie die meisten Männer. Frauen scheinen da eine geschlechtstypische Hemmung in Bezug auf schwere Gewalttaten zu haben. "

darauf wollte ich zuerst schreiben, ob es weniger gewalttätig sei, z.B. in den Bauch zu schießen, aber die "Bild" schreibt:

"In der Geburtstation tötete Sabine R. einen Krankenpfleger (56), der gerade bei der Essensausgabe war. Sie stach mehrfach auf den Mann ein, schoss ihm außerdem mehrmals in den Kopf! Augenzeugen berichten, dass die Amokläuferin gar nicht mehr von dem Mann ablassen wollte."

Frauen scheinen da eine geschlechtstypische Hemmung in Bezug auf schwere Gewalttaten zu haben. - genau, ganz offensichtlich.

WELT ONLINE: Es war also eher eine spontane Tat?

Heubrock: Ja, so sieht es für mich aus....

Natürlich, so ganz spontan jagt man mal so nebenbei mit Brandbeschleuniger ein Loch in eine Hauswand. Danach geht man spontan mit einer Maschinenpistole, wie jeder sie inzwischen hat, auf Menschenjagd.

Apropos, gab's eigentlich auch Opferinnen oder war das die Tat einer Männerhasserin?

... Es gibt in den USA eine Untersuchung, die heißt „Wenn Frauen töten“. Dort fand man heraus, dass Frauen, die Schusswaffen benutzten, nie in den Kopf schossen wie die meisten Männer. Frauen scheinen da eine geschlechtstypische Hemmung in Bezug auf schwere Gewalttaten zu haben.

Scheinbar kannte die Täterin diese Untersuchung nicht:

Warum stach sie dort mit einem Messer auf einen Pfleger ein, den sie nach bisherigem Ermittlungsstand nicht kannte? Warum schoss sie ihm noch mehrfach in den Kopf?

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,718460,00.html

Es war kein Amoklauf sondern erweiterter Suizid. Ach soooo ... na dann ist
ja alles in Ordnung!

Wobei sich der Psychologe selbst widerspricht, weil er an anderer Stelle doch zugibt, dass es ein Amoklauf war:

"Die meisten Amokläufer planen im Grunde einen Suizid. Bei ihnen kommt dann oft noch Rache für vermeintliche Ungerechtigkeiten als Teil des Motivs hinzu. Mit dem Leben haben sie vorher schon abgeschlossen. Nun wollen sie vor allem radikal Schluss machen. Denken Sie an Robert Steinhäuser damals in Erfurt, der extrem übermunitioniert war. Die Brutalität und die verschiedenen Waffen deuten darauf hin, dass es bei der Frau in Lörrach ähnlich war."

- kein Text -

Eines vorweg, ich bewundere jeden Vater, der es erträgt, seine Kinder nur
selten sehen zu können, weil das Sorgerecht gegen ihn ist.

Diese Memmen sind an der Situation schuld. Nur wegen diesen Weicheiern muss ich einen massiven Kampf fechten um mein Recht zu bekommen. Würden die, wie ich, auf den Putz hauen gäbe es das Problem nicht.