Gleiches Recht und gleiche Haftung
Etwas weiter nach unten scrollen
http://www.thueringen.de/de/olg/infothek/pressemitteilungen/content.html
Medieninformation Nr. 09 / 2010, Jena 20.05.2010
Schmerzensgeld für Tritte gegen den Kopf - Böses Ende einer Silvesternacht
Das Thüringer Oberlandesgericht (THOLG) hat kürzlich der Klage eines in der Silvesternacht 2003/04 durch Tritte gegen den Kopf schwer verletzten jungen Mannes voll stattgegeben. In der zweiten Instanz bekommt er nun das beantragte Schmerzensgeld von 15.000 €.
Der damals 29 Jahre alte Kläger war vor einer Diskothek in Nordthüringen von einer Gruppe junger Leute zu Boden geschlagen und getreten worden. Auch als er bereits völlig wehrlos am Boden lag, wurde weiter auf ihn eingetreten; und zwar vorwiegend ins Gesicht. Hierdurch wurde er erheblich verletzt. Ober- und Unterkiefer waren gebrochen; der Wangenknochen (das Jochbein) auf der rechten Seite sogar vollständig zertrümmert.
Während die männlichen Angreifer vom Landgericht Erfurt zu 15.000 € Schmerzensgeld verurteilt wurden, hat das Landgericht Mühlhausen die einzige an den Attacken beteiligte Frau
zu einem Schmerzensgeld von nur 2.500 € verurteilt. Hiermit gab sich der Kläger nicht zufrieden und legte erfolgreich Berufung ein. Der 4. Zivilsenat des THOLG änderte am 04.05.2010 das Urteil aus Mühlhausen mit der Folge ab, dass die junge Frau nun genauso haftet wie die männlichen Angreifer. Der Kläger kann sich jetzt aussuchen, von wem er – teils oder ganz – die 15.000 € Schmerzensgeld verlangt.
Dass sich nicht habe aufklären lassen, ob gerade die Tritte der jungen Frau zu den schweren Kopfverletzungen geführt hätten, sei – so heißt es im Urteil des 4. Zivilsenats – ohne Belang. Stünde nur fest, dass der Schaden durch einen oder mehrere aus einer Gruppe von Angreifern verursacht worden sei, sei die Ungewissheit hinsichtlich des wahren Verursachers unschädlich. Das Gesetz ließe dann alle Angreifer als Gesamtschuldner gemeinsam haften.
Urteil des Thüringer Oberlandesgerichts v. 04.05.2010, Az.: 4 U 696/09
(Landgericht Mühlhausen, Urteil v. 28.07.2009, Az.: 3 O 229/07)

Was nun, Herr Vultejus?

- kein Text -

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Was nun, Herr Vultejus?

Da sollte man Herrn Vultejus mal fragen, wie er darauf kommt, daß es "es Frauen im Leben schwerer haben und Strafen deshalb bei ihnen härter wirken."
Kann es vielleicht sein, daß er von seiner Frau ausgeht, die es schon durch seine Anwesenheit schwer genug hat, oder wird sie zu hause eventuell von ihm mißhandelt?

Nicht ganz. Die wurden nicht gezwungen, die haben reagiert und geändert. Konkret natürlich ein Richter bzw. eine Richterin. Immerhin.

Sauber das Urteil.

Weg mit dem Frauenboni.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Der Art. 97 GG schützt Richter und verschafft ihnen einen "gottähnlichen" Zustand auf Erden! Ich bin schon lange dafür, dass solche Leute die "Krallen" beschnitten, die Flügel gestutzt bekommen. Haftung für Fehlurteile mit dem gesamten Vermögen und wenn sie das "schlauerweise verlagert" haben, dann muss eben eine Niere o. ä. gespendet werden. Diese Leute können für Unrecht am Volke nicht ohne Konsequenz davon kommen.

Das gleiche gilt für Politiker! Die müssen auch langsam mal für ihren Mist haften! Es kann nicht sein, dass immer wieder der Bürger für die von denen verursachten Milliardenschäden aufkommen muss.

Merkel! Wir wollen unsere "Griechenland-Milliarden" von dir zurück! Pump dir was bei deinem Kumpel Ackermann!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Dem jungen Mann muss dafür, dass er nicht locker ließ,
anderen als Beispiel gelten.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

2.500 sind ein Witz, gut, dass das Gericht jetzt etwas Gerechtigkeit hat walten lassen. Aber generell finde ich, dass in Deutschland die Strafen für StraftäterInnen, die Menschen zum Krüppel oder totschlagen, zu niedrig sind. Ich würde lieber eine Geldstrafe zahlen oder für ein halbes Jahr ins Gefängnis, als lebenslang an Körperbehinderungen oder Schmerzen zu leiden. Bei den Opfern fragt auch niemand, ob sie vielleicht in der Jugend Nachteile erfahren haben. Wer im Straßenverkehr Tod oder Behinderung verursacht, muss oft nicht einen Tag ins Gefängnis. Bei vorsätzlichen und fahrlässigen Gewaltdelikten würde ich mir eher die US-amerikanische Justiz wünschen.