Eine Aussage aus dem Text liegt ideologisch ja ziemlich auf unserer Linie:

"In Ein-Eltern-Familien scheint es schwieriger zu sein, bei einer alleinerziehenden Mutter aufzuwachsen als bei einem alleinerziehenden Vater, wobei Letzteres deutlich seltener vorkommt."

Gruß, Kurti

So oder so ist es dann aber wohl besser, den jahrtausendealten Fehler, die
Frauen von Traumata wie etwa dem Kriegsdienst fernzuhalten, mal so langsam
zu korrigieren und vielmehr nur sie zu verpflichten. Wer weiß, vielleicht
hätte Adolf ohne die männlichen Jammmerlappen sogar noch den Krieg
gewonnen? *lach*

Frauen wählen mehrheitlich den Versorger. Ein geschickter Demagoge weiß das. Resilienz ist ein Luftbegriff. Schließlich hat schon das "Negative" keine statische Aussagekraft. Jungs sind, betrachtet man die aktuelle Situation an den Schulen, widerstandsfähiger gegen Anpassung. Wenn schon alle Mädchen im Gleichschritt marschieren, bleibt immer noch eine Restmenge männlicher Schüler, die den nötigen Abstand zum System bewahren. Selbst um die Gefahr der sozialen Isolation. Solche Jungs stellen die anthropologische Reserve gegenüber aller negativen Vereinnahmung. So oder so, der Begriff und die Erklärung bei Wiki nach Jungen und Mädchen geht logisch nicht auf. Gerechtigkeitssinn und Widerspruchsgeist sind schon bei Affen unabhängig vom Geschlecht angelegt.

Auf der Diskussionsseite heißt es dazu:

"Resilienz bei armen Kindern" und "Die Rolle der Familie" scheinen jeweils aus neun Quellen, aber es wird nicht dargestellt, was aus welcher Quelle stammt. Das nennt man Cherrypicking und es sollte vermieden werden. Ich wäre dafür, dass durch eine Resilienzliste, etwa die von Werner, zu ersetzen.

In der Tat, um das nachzuprüfen müsste man alle neun Quellen durcharbeiten.

Auf die Schnelle gefunden:

Werner (1989) in her research has found that boys tend to be more vulnerable to stress than girls in the first ten years of their life. Girls on the other hand appear to be more vulnerable in the second decade, during adolescence, needing sustained support to help them overcome adversity. Gender differences are reversed again after the age of 30.

Kurz zusamengefasst übersetzt: Werner (1989) stellte fest, dass Jungen in den ersten zehn Lebensjahren durch Belastungen tendenziell eher verletzbar sind als Mädchen. Auf der anderen Seite scheinen Mädchen im Jugendalter anfälliger zu sein, sie benötigen dabei anhaltende Unterstützung um ihre Not zu überwinden. Nach dem 30. Lebensjahr kehren sich die Geschlechterunterschiede nochmals um.