... wie kürzlich bewiesen wurde...

"Im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts kam die These auf, dass die
Geschlechter gleich sind. Wenn Frauen sich anders als Männer verhielten,
deuteten Experten dies als das Ergebnis von Kultur und Erziehung. Es gab
Bestrebungen, den als "politisch korrekt" proklamierten
Gleichheitsgrundsatz auch bei der Kindererziehung durchzusetzen.
Inzwischen haben vor allem neue biologische Erkenntnisse die
Gleichheitsthese und die "Uni-Sex"-Perspektive überzeugend entkräftet."

Merke: man kann nicht gleichschalten oder gleichmachen, was ganz einfach
nicht gleich ist.

Dark Knight

PS: Quelle und kompletter Text:
http://onnachrichten.t-online.de/c/10/28/90/04/10289004.html

Das Buch "The Female Brain" ist nicht ganz neu und wurde schon an anderer Stelle rezensiert:

ORF

Auch im Faz.Net ist ein Artikel dazu:

Wesentlich interessanter als Brizendines Buch dürften die Reaktionen sein, die es auslösen wird. In den Vereinigten Staaten soll es sich bereits um einen Bestseller handeln. Ganz gewiss passt es in den naturalistischen Zeitgeist und bietet seinen Leserinnen eine geschmeidige Mischung aus einer ?neuen Weiblichkeit? der besonderen neuronalen Fähigkeiten und alten Geschlechterklischees, die auf breiter Front bestätigt werden. Männer wie Frauen finden reichlich Munition für Witze jeweils übereinander. Wer sich über das Buch aber vor allem freuen dürfte, sind Hormonhersteller, Endokrinologen und Apotheker - beiderlei Geschlechts.

FAZ.Net

Und bitte nicht vergessen, die Autorin ist Feministin. Es geht hier um Frauenvergötzung nach dem Motto "Was sind Frauen doch so toll."

Wer weiß, wie wenig wir wirklich gesichert wissen, der begegnet solchen Büchern mit großem Misstrauen. Ja, Männer und Frauen sind verschieden. Ja, die Unterschiede beruhen auf genetischen und kulturellen Faktoren. Ja, diese Unterschiede haben sowohl genetisch als auch kulturell historische Gründe. Nein, wir wissen nicht um die genauen Zusammenhänge. Nein, wir wissen nicht, wie stark der genetische und wie stark der kulturelle Anteil ist. Nein, wir wissen nicht wie stark den Gene durch die Kultur und wie stark die Kultur durc h die Gene beeinflusst werden. Nein, Prognosen sind kaum möglich.
Ja, wir können eine Ahnung gewinnen, wenn wir beobachten, wie glückliche Menschen ihre Partnerschaft organisieren. Ja, Männer und Frauen werden auch in Zukunft verschieden bleiben. Nein, Hormone sind nur Signale, die bestimmte Prozesse im Körper anstoßen und synchronisieren, aber nur, wenn die entsprechenden Gewebe diese Signale entsprechend auslesen und interpretieren. Ja, es ist nur der Genotyp und die Kultur, die weitergegeben werden. Ja, es ist der Phänotyp, d.h. das Ergebnis von Genen in ihrer Auseinandersetzung mit der Umwelt/Kultur, der selektiert wird.

Ds

interessant vor allem diese Passage:

"Untersuchungen an Gehirnzentren zeigen, dass Frauen in der Regel besser in der Lage sind als Männer, Gefühle auszudrücken und sich an emotionale Ereignisse zu erinnern. Bei Männern dagegen ist im Gehirn dem Sexualtrieb mehr Raum gewidmet. Auch die Zentren für Aktivität und Aggression sind größer."

Auch wenn die Autorin - lt. Dummschwätzer - Feministin sein soll: Was eine Feministin beobachtet (hier: Männer und Frauen sind von ihrem Wesen her grundverschieden) ist ja nicht falsch, nur ziehen Feministinnen eben daraus die falschen Schlüsse (hier: Das Wesen der Frau ist besser als das des Mannes, Frauen sind anders - also somit besser)

Gruß - Guildo

--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)

Es gab
Bestrebungen, den als "politisch korrekt" proklamierten
Gleichheitsgrundsatz auch bei der Kindererziehung durchzusetzen.
Inzwischen haben vor allem neue biologische Erkenntnisse die
Gleichheitsthese und die "Uni-Sex"-Perspektive überzeugend entkräftet."
Merke: man kann nicht gleichschalten oder gleichmachen, was ganz einfach
nicht gleich ist.

Vorsicht. Gerade dadurch kann es besonders gefährlich werden. Zwanghafte Ideologen prügeln um so infernalischer auf die Realität, d.h. aus das Volk ein, desto mehr sie ihr Wunschbild in die Ferne rücken sehen bzw. die Leute sich sträuben sehen.

Die SU hat beispielsweise gezielt Hungernöte herbeigeführt, um die Ukrainer zu dezimieren, welche man (zu Recht) für illoyal hielt.

Gruß

Zeitgenosse