London schickte 17-Jährige an die irakische Front

FemKritiker, Monday, 05.02.2007, 02:13 (vor 6884 Tagen) @ Rainer

Hallo

Die Abgeordnete Sarah Teather reagierte auf die Angaben mit den Worten,
die Regierung habe "ein schockierendes Maß an Inkompetenz" gezeigt. Sie
forderte eine Entschuldigung von Premierminister Tony Blair. "Wir haben
Regeln, aus welchem Grund unter 18-Jährige in einen Konflikt geschickt
werden können. Auf keinen Fall sind so junge Leute mental oder emotional
darauf vorbereitet, einem Blutvergießen des Ausmaßes zu begegnen, wie wir
es im Irak sehen."

Was für eine verlogene Moral. Einen Tag vor dem 18. Geburtstag kann man
das Blutvergießen nicht zumuten, einen Tag später darf er selbst als
Menschenschlächter arbeiten.

Rainer

"Ausgerechnet am 24. Juni 2003, also in dem Monat, in dem die Entsendung von minderjährigen britischen Soldaten in den Irak begann, ratifizierte Großbritannien das Zusatzprotokoll zur UNO-Konvention über die Rechte der Kinder. Die Unterzeichner verpflichten sich, unter 18-jährige Soldaten nicht in Kampfgebiete zu entsenden. Großbritannien hat eine Berufsarmee. Ihr können sich Jugendliche ab 16 Jahren mit Zustimmung ihrer Eltern anschließen."

Das Blutvergießen kann man ja anscheinend immer noch ab 16 zumuten:
"Wir haben Regeln, aus welchem Grund unter 18-Jährige in einen Konflikt geschickt werden können"; trotz Ratifizierung von UNO-Zusatzprotokoll.