Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt (kt)
Marlow, Friday, 10.09.2010, 21:38 (vor 5604 Tagen)
- kein Text -
Nachrichtenüberblick hier im Link
Christian, Friday, 10.09.2010, 21:48 (vor 5604 Tagen) @ Marlow
Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt
Goofos 
, Friday, 10.09.2010, 22:36 (vor 5604 Tagen) @ Marlow
Wie funktioniert das dann eigentlich, wer entscheidet darüber ob der Befangenheitsantrag berechtigt ist oder nicht?
Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt
Christian, Friday, 10.09.2010, 22:51 (vor 5603 Tagen) @ Goofos
Wie funktioniert das dann eigentlich, wer entscheidet darüber ob der
Befangenheitsantrag berechtigt ist oder nicht?
Richter/innen die selbst von Befangenheitsanträgen betroffen sein könnten. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus! Der Fall Kachelmann muss vor dem Europäischen Gerichtshof, denn Deutschland ist Femifaschismus unterwandert!
Die Juristen seien professionell genug, ...
Gobelin, Friday, 10.09.2010, 23:39 (vor 5603 Tagen) @ Christian
um in diesem Verfahren neutral zu entscheiden, hieß es.
"Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren."
Wie abgeschmackt,diese Begründung!Weit und breit kein Richter;außer das Kumpel vom Spochtverein
Leser_nicht_eingeloggt, Friday, 10.09.2010, 23:47 (vor 5603 Tagen) @ Gobelin
- kein Text -
Die Juristen seien professionell genug, ...
Christian, Friday, 10.09.2010, 23:50 (vor 5603 Tagen) @ Gobelin
Wie oft hat der EuGH schon Deutschland verurteilt? Man braucht sich ja nur den Artikel "Unrecht im Namen des Volkes" durchlesen oder bei Youtube die Videos "Unschuldig im Knast" anschauen (Schätzungsweise 4000 Menschen unschuldig im Knast) und das Portal "Beschwerdezentrum" erkunden. Ein vom Femifaschismus unterwandertes Land bedeutet nur Verbrechen und Unrecht!
Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet? (kt)
ray, Saturday, 11.09.2010, 15:59 (vor 5603 Tagen) @ Christian
Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet?
Christian, Saturday, 11.09.2010, 20:25 (vor 5603 Tagen) @ ray
Ein Befangenheitsantrag kann damit begründet werden, dass Richter/innen grundsätzlich die Männer als Täter abstempeln und Frauen als Opfer sehen, wem wundert das im Femifaschismus/Feminismus unterwanderten verseuchten Deutschland? Im Fall Kachelmann sind offenbar keine Prozessbeobachter vorhanden um über den Befangenheitsantrag ausführlich zu berichten und die Richter/innen zu beurteilen! Eine Krähe hackt der anderen keine Auge aus, soviel über die Justiz!
Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet?
Beobachter, Saturday, 11.09.2010, 20:43 (vor 5603 Tagen) @ ray
Der mit der Beurteilung des Falles betraute Richter sprach mehrfach nicht vom "mutmaßlichen Opfer", sondern vom "Opfer", was in anderen Fällen durchaus als berechtigter Einwand gegolten hat. Zudem ist er mit dem Vater des "mutmaßlichen Opfers" gemeinsam in einem Sportclub, was den Verdacht persönlicher Motive in der Beurteilung ebenfalls wahrscheinlicher macht.
Okay, danke für die Antwort (kT)
ray, Sunday, 12.09.2010, 02:29 (vor 5602 Tagen) @ Beobachter
Freislerismus
der_quixote, Absurdistan, Saturday, 11.09.2010, 13:19 (vor 5603 Tagen) @ Marlow
Der Richter kann sich nur selbst für befangen erklären so oder ähnlch schrieb es Egon Schneider im Buch
Das Buch wurde nicht neu aufgelegt. (Warum nicht?). Über hundert Ocken für ein "Liebhaber" Exemplar bin ich nicht gewillt zu zahlen.
Die Justiz wurde nie entnazifiziert.
Ein Richter hackt dem anderen kein Auge aus.
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...