Mädchen haben den grösseren Wortschatz.

Wie Langzeitgedächtnis und Sprache einander beeinflussen, lässt Professor Michael Ullmann, Direktor des Labors für Gehirn und Sprache an der Georgetown University in Washington, nicht los. In seinem Modell spielt ausgerechnet das weibliche Sexualhormon Östrogen eine wichtige Rolle. Mit dem Forscher sprach Jana Schlütter.

WELT ONLINE: Wenn man Ihren Thesen folgt, hat das Hormon Östrogen eine Menge mit Sprache zu tun. Können Sie das kurz erklären?
Buch-Tipp Anzeige
Portofrei bei buecher.de:
Sonst noch Fragen? von R. Yogeshwar

Michael Ullmann: Eine Form unseres Langzeitgedächtnisses wird durch Östrogen besser und eines schlechter. Und wir benutzen beide, um Sprache zu erlernen und zu verarbeiten. Je mehr Östrogen, desto besser funktioniert unser deklaratives Gedächtnis – also das explizite Wissen über Fakten, Bedeutungen, Hintergründe und Episoden aus der eigenen Biografie. Auf die Sprache bezogen, betrifft das zum Beispiel den Wortschatz, Wortgruppen mit häufigen Konstruktionen und Grammatikregeln, die wir auswendig aufsagen können. Mehr Östrogen heißt aber auch, dass unser prozedurales Gedächtnis etwas schlechter arbeitet. Dieser Teil ist zum Beispiel dafür zuständig, dass Fahrradfahren oder Schwimmen irgendwann ganz automatisch funktioniert. Und dass wir die Grammatikregeln unserer Muttersprache anwenden, ohne jedes Mal bewusst die Regeln herbeten zu müssen, dass die Satzstruktur richtig ist und dass wir auch wie ein Muttersprachler klingen.

Ich habe da noch mal recherchiert und tatsächlich einen konkreten Beweis gefunden.

Interview mit einer Zombiene

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

- kein Text -

Leider ist die direkte Proportionalität zwischen Wortschatz und Inhalt nicht gegeben.

http://www.youtube.com/watch?v=XI7va_L5HBo

.

Das Alter, der Bildungsgrad, die Gene, die Nationalität, aber auch so alltägliche Dinge wie der Grad der Wachheit spielen eine große Rolle, wenn es zum Beispiel um den Wortschatz geht.

Sarrazin hat man wegen einer aehnlichen Aussage geschlachtet, waehrend ein frauenzentrierter "Forscher" sowas ungestraft aussprechen darf. Das beweist mal wieder, dass es nicht das Gleiche ist, wenn zwei das Selbe tun.

Sarrazin hat man wegen einer aehnlichen Aussage geschlachtet, waehrend ein
frauenzentrierter "Forscher" sowas ungestraft aussprechen darf. Das beweist
mal wieder, dass es nicht das Gleiche ist, wenn zwei das Selbe tun.

Meinst Du jetzt, dass wenn man Männer rassistisch herabwürdigen darf, sollte man das auch mit Migranten dürfen; oder meinst Du wenn wenn man das mit Migranten nicht darf, sollte man es auch nicht mit Männern dürfen?

Meinst Du jetzt, dass wenn man Männer rassistisch herabwürdigen darf,
sollte man das auch mit Migranten dürfen; oder meinst Du wenn wenn man das
mit Migranten nicht darf, sollte man es auch nicht mit Männern dürfen?

Kennst Du das?

Meinst Du jetzt, dass wenn man Männer rassistisch herabwürdigen darf,
sollte man das auch mit Migranten dürfen; oder meinst Du wenn wenn man das
mit Migranten nicht darf, sollte man es auch nicht mit Männern dürfen?

Eher letzteres. Mir geht es aber vor allem um die Ungleichbehandlung von Sarrazin und Michael Ullmann.

Mal angenommen die Aussage stimmt. Was wäre so schlimm daran? Frauen haben im Durchschnitt einen größeren Wortschatz, weil ein bestimmtes Hormon diese Fähigkeit begünstigt. So lassen sich viele Unterschiede zwischen den Geschlechtern im Durchschnitt feststellen. Männer haben eine größere Begabung für Mathematik und Technik und besitzen das bessere räumliche Vorstellungsvermögen usw.

Das Schlimme an einem Teil der feministischen Vorstellung war ja, dass biologische Unterschiede grundsätzlich abgestritten wurden und man das Geschlecht nur für das Produkt sozialer Erziehung hielt. Also was ist jetzt so schlimm daran, dass der Wortschatz bei Frauen größer ist, wenn das ein Ergebnis einer wissenschaftlichen Untersuchung ist?

Wer’s glaubt.

Fragt mal eine beliebige Frau was ROFL, ARP, IGMP, ICMP, SNMP, SMTP, Exerzitien, PS, Meme, Spin, Buff, Tank, Infanterie, Divison, TTL, RRD, Linux, Unix, TCP/IP, WLAN, SSID, Pop3, Imap, CoD, X360, Switch, Router, V8 und viele viele anderen Wörter bedeuten. Es gibt gigantische Bereiche unserer Wirklichkeit die fast vollständig Männlich sind, wo kaum eine Frau auch nur weiss was das heissen soll, wozu das gut ist, wieso man das überhaupt wissen sollte. Und das ist auch ok so, damit habe ich kein Problem, ich erkläre es gerne. Denn ich als Mann laufe vorwärts, ich erkunde, entdecke bin der „Späher“ und generiere Möglichkeiten für Frau im inneren mit dem Kind. Sie kümmert sich um die Psychohygiene und die Nützlichkeit für das Kind. Ohne ist es nur nutzlos und Frauen beschränkt.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Fragt mal eine beliebige Frau was ROFL, ARP, IGMP, ICMP, SNMP, SMTP,
Exerzitien, PS, Meme, Spin, Buff, Tank, Infanterie, Divison, TTL, RRD,
Linux, Unix, TCP/IP, WLAN, SSID, Pop3, Imap, CoD, X360, Switch, Router, V8
und viele viele anderen Wörter bedeuten. Es gibt gigantische Bereiche
unserer Wirklichkeit die fast vollständig Männlich sind, wo kaum eine Frau
auch nur weiss was das heissen soll, wozu das gut ist, wieso man das
überhaupt wissen sollte.

Weisst Du denn, was SMTP, Linux, Unix, SSID, X360 heisst? Ohne nachzugucken!

Ausserdem, was wäre denn so schlimm dabei, wenn eine Frau durchschnittlich einen größeren passiven oder aktiven Wortschatz hat?

Fragt mal eine beliebige Frau was ROFL, ARP, IGMP, ICMP, SNMP, SMTP,
Exerzitien, PS, Meme, Spin, Buff, Tank, Infanterie, Divison, TTL, RRD,
Linux, Unix, TCP/IP, WLAN, SSID, Pop3, Imap, CoD, X360, Switch, Router,

V8

und viele viele anderen Wörter bedeuten. Es gibt gigantische Bereiche
unserer Wirklichkeit die fast vollständig Männlich sind, wo kaum eine

Frau

auch nur weiss was das heissen soll, wozu das gut ist, wieso man das
überhaupt wissen sollte.

Weisst Du denn, was SMTP, Linux, Unix, SSID, X360 heisst? Ohne
nachzugucken!

Ja. Ausser SSID.

Ausserdem, was wäre denn so schlimm dabei, wenn eine Frau durchschnittlich
einen größeren passiven oder aktiven Wortschatz hat?

Es stimmt einfach nicht.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Ja. Ausser SSID.

Bei Abkürzungen muss man auch nicht immer wissen, wie sie entstanden sind (sondern nur, falls es in sein Fachgebiet fällt, was sie bedeuten). Wo man eine SSID braucht, wirst du vermutlich wissen ;)

Es stimmt einfach nicht.

Die wortgewaltigsten Dichter und Schriftsteller (auch mit dem grössten Wortschatz) sind/waren schon immer Männer.

PS: rein mathematisch gesehen hat doch eh jeder einen passiven Wortschatz von unendlich vielen Wörtern (nämlich alle Zahlen) *grins*

BTW: wie misst man eigentlich den aktiven und passiven Wortschatz eines Menschen? ;)

Und klar: natürlich ist es überhaupt nicht schlimm, wenn irgendwo Frauen tatsächlich (auch im Durchschnitt) besser als Männer sind. Schlimm ist doch nur die Doppelmoral, die sich in der Geringschätzung und Abwertung der Männer und ihrer Leistungen zeigt.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Mädchen
haben den grösseren Wortschatz.

"Jan" hat am 6.9. um 19:48 Uhr den richtigen Kommentar dazu geschrieben:

Frauen reden mehr ... wahrscheinlich auch mit einem größeren Wortschatz ...

Das bedeutet aber nicht das Frauen intelligentere Dinge sagen.

Männer sprechen in kurzen knappen Sätzen und mit einfachen Worten :)
<<<<<<<<<

;)

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."